[討論] USB會不會是神秘人給的?
很多人目前都看報導預設USB是在阿北家被檢廉搜到的,而記者的資料來源跟北檢有關。但會不會USB其實是吹哨者提供給北檢,他同時也提供給記者?
記者為了保護線人就寫說是被搜到的,北檢也不可能證實,而這資料實際上也的確不是北檢洩漏的?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-M115F.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.201.86 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你看現在誰在那邊笑ㄏㄏ
→
內鬼吧
推
小英男孩搞內偷資料 小英男孩搞外搞爛
→
黨
→
第一個女孩 打錯
推
Ultimate傻逼
→
一定是被搜到 阿北才會念念不忘
→
但我開始覺得有人有盜拷USB備份
→
然後被內鬼流出來
→
內鬼是民眾堂內鬼
→
你知道司法用的證據不能隨便別人拿來說是
→
就是嗎?你講是吹哨者就是吹哨者喔
→
吹哨者的作用不是這樣用地
推
對啦 只有狗娼說誰是吹哨者 那個人才
→
是吹哨者
爆
[問卦] 北檢線人現在在想什麼?假設真的有這個人啦 經營了7年 可能彼此都給了一定的好處 現在記者直接把線人搬到檯面上 逼得北檢不得不查49
[討論] 記者真的問了「不是說偵查不公開嗎?」剛記者會有記者真的問了,這一段真的太好 笑了,還有太猛了~剛吳怡萱居然又因為最 後記者問的太犀利,所以不爽又對記者開嗆 了,然後現在搞得其他人在緩頰跟記者道歉 了,然後吳怡萱自己拍拍屁股走了~18
[問卦] 北檢直接讓鏡周刊取代好了鏡檢拿到的資料證據 都比北檢還多 鏡周刊的人沒去考檢察官辦案 是不是很可惜? 還是北檢的人全裁撤8
Re: [問卦] 北檢否認洩密 記者200%確信北檢 誰受罰?這個我知道 記者只要堅持來源是檢察官,但是基於 記者保護消息來源的原則,不能透漏, 所以拒絕公開訊息來源。 如果你辦記者,那就是打壓新聞自由X
Re: [新聞] 收賄證據曝光!檢廉搜柯家查扣USB痾 這種東西也只有青鳥會信了吧 北檢第二次的策略就是只有端出圖利的部分 法院也是認這條雞鴨 如果這有這件事北檢早拿出來一刀斃命了7
[討論] 難怪很忌諱USB不知道大師,阿北 這二天很在意北檢拿走他的電腦&手機 說北檢一定在裡面找證據 廢話,搜索票是經過法院簽准的,目的就是要扣押證物 剛剛的高院裁定書,有提到阿北的"隨身物品記載內容"- 如題 北檢說要分"他"字案來查馬記者經營檢調的這條線 剛好馬記者的USB裡面有excel 紀錄 2772的話 算是圖利2772萬的犯罪金流了吧!!! 是不是要準備雞鴨飯 給馬記者吃???
2
Re: [討論] 民眾黨剛認了usb內容是真的?單位錯了? 所以民眾黨知道實際單位 也知道隨身碟的資料? 那北檢還不整個黨列為證人 抓起來問話- 我是很好奇 像北檢這單位這麼愛透露風聲 從高虹安到柯文哲 每次都能記者名嘴先知道 那他們搜索出來的其他資料
- 這個簡單 記者報有1500excel 北檢照著記者寫的 弄個excel出來 最好再加一些政敵上去
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?18
[討論] 111會有哪些人到場?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.61
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友11
[黑特] 朱立倫真的腦袋有洞12
[討論] 國民黨是不是換小編了?