Re: [討論] 林智堅484真的很不錯?
因為市政能力跟論文寫作是完全不同的。
事實上前陣子高虹安市府宣傳「新竹景點」的時候就證明林智堅做的不錯了,
有圖有真相,高虹安市府宣傳新竹,提的全是林智堅政績,炎上後還直接刪文:
http://i.imgur.com/vFFFqYq.jpg
※ 引述《benothing (禹楓)》之銘言:
: 沒有陳20,我還不知道林智堅這麼棒。
所以不用陳智菡,高虹安才證明過林智堅市政不差。
但台灣人從以前就有一個習慣,覺得書讀的好的人,辦事能力也不會差。
所以有學歷幻想。
覺得高學歷的必然高能力。
到了21世紀還是有民智未開的洗學歷。
其實碩士博士離開學校後的行為跟智障一樣的還不少。
但台灣人還是擺脫不了學歷迷思。
林智堅洗學歷就是這樣的產物,
但如果論文被踢爆抄襲的第一時間就認錯,那也不會變成後面那麼大的風暴。
結果小智選擇凹到底,更誇張的是是蔡英文陪他一起凹到底。
https://i.imgur.com/Q60TOW0.gif
這個凹到底就讓小智成了笑話,民進黨也在縣市長選舉大敗。
但
市政跟洗學歷是兩件事。
還林智堅市長公道者,必為民眾黨,高虹安還了一次還不夠,陳智菡繼續還林智堅公道。
--
台灣人對學歷的迷戀是很驚人的
李眉蓁居然還去把碩士念回來XD
到底有多執著學歷啦~~
結果柯跟智堅剛好是極端範例XD
蔡英文台大法律還1.5博士 還不是很強
有個台大醫學院的帳都管不好
在職專班 就專門賣學歷的 量產論文
滿足學歷迷思用的
其實學歷還是滿重要的,前提是有認真學的
話 身邊朋友包括我都有想要進修
好像放8個景點,結果100%命中是小智的,
這運氣也太塞了
林智堅論文用的是新竹市政,你說他論文抄
他的政績真的不差 但棒球場和學歷翻船也是
事實 兩件事可以分開看
不過都是工作一段時間想要精進
調查員也就是否定他的市政政績,當然翻臉
論文不是新竹市政,是新竹選舉。
台灣人就很癡迷頭銜 不然柯幹嘛整
天講台大醫師
Loser1你弄錯了
論文案其實一看就是陳明通雞婆造成
只能說翻船時間點正好是tmd崛起 所以一下子
就被打下去
啊就還是那種階級觀念啦,有唸書的那識
字懂法規這樣
陳明通當初放生另一位研究生就好了
《三人競選之中槓桿者的政治社會基礎
及其影響:以2014新竹市長選舉為例》
不過算了啦 就當是林智堅背負民進黨共業吧
新竹人的德性 只適合高虹安這種人
新竹人 = 高虹安
然後同一個指導教授的另一篇論文是:
《2014年新竹市長選舉研究:以林智堅
勝選的政治社會基礎分析》
誰叫民進黨一堆人都靠阿通師
我們都是高虹安
台灣就經歷過父母是黑手做苦工,再苦也要
拉拔孩子去唸書的時代,搞到變學歷至上,
你看阿北快70歲了還在說他是台大醫生……
我弄錯了。不過林作為當事人還被指證論文
抄襲,不會不爽才有鬼
民進黨一堆人去阿通師 那邊洗學歷阿
高虹安可以選上市長,這些有很重要?lol
theo 那個說自己被抄襲的,論文一直
出不來,讀了四年,然後拿了堅哥的東
西 論文就出來了,嘿嘿
其實這就很典型的一魚多吃,同一場選
小智論文那件事,不是明通被革職拿不到
退休金,就是要犧牲他的學生,很顯然的
是明通選擇保己
舉同一份資料同一個指導教授。
真的很多頂著碩博Title
做出來的事讓人點點點
學歷好≠會做事≠有實務經驗
學校也靠 賣學歷 營運 不然學校倒不少
其實也不是那樣說
是明通把智堅的題目拿去給別人欸
講到小智論文,天獅就來秀下限了
不過我是相信 論文不會是堅哥自己寫
的,但是另一個 嘿嘿 ,他也是官好
嘛! 講的自己多清高,我也只是 嘿嘿
正確來說是 老師讓學長寫類似的題目
真的就抄襲一個污點 其他全面屌打後
任
沒這迷思的話 阿貝也不用氣著重考台大了
主要問題一直都是在陳明通,但民進黨
也不能犧牲陳明通,最後就是一起下去
林智堅自己的辯護方式也是不脫學位至上 很
可惜 不過說真的自己的經驗 當年碩士論文
寫的那些東西現在根本過時了 但過程中學到
的分析與研究方式.當時建立的業界人脈才是
受用的 林當初就是沒辦法以這種角度辯護
小智當初會不服 應該是想說:幹我論文寫
自己,數據也自己的,怎麼會抄襲
結果阿通師一魚多吃
儒腐文化一直洗腦說會背書=好人 會作文=聖人
都是在分析不同性別 區域 職業的投票傾
向 老師認為這樣可以 但學倫會判定抄襲
時 機還沒到,還不夠讓小智復出
那個指自己被抄襲的論文的,也是....
反正天下烏鴉一般黑
陳明通算是救人吧
棄陳明通早就結束了,棄林保陳真的有夠智
障,不過這也像蔡英文作風
被一魚多吃 害到
而且其實本來是佳話的 後來學長還繼續跟
陳明通讀博士
論文真的他衰 那個學長的題目也是寫
林智堅耶 老師害到他了
執政屌打,選舉風暴也是屌打。
林智堅就特偵組玩法,反正作偽證法官(台
大管爺會)也會用
我一直覺得,堅哥本身能力 口才都不
強,但是懂得自己的弱勢,所以放心
讓幕僚做 就這樣而已
要貪污也沒貪污 8年執政下台後被放
大鏡檢視抓不出什麼弊案 要能力有能
力 現任新竹市府近乎所有政績都跟他
有關
笑死 先確認小智是真作者吧XDD
一魚多吃就是台灣學術界偷工減料之處
,尤其是碩士論文其實沒那麼嚴格。
他的副市長是沈慧紅,阿北有要挖她啊
現在滿街碩士,每個都自己寫論文?
論文案這件事台大的角色才是最可笑的
醫科不會作帳很正常吧,隔行如隔山耶
,記帳不難,作帳那可就不一樣了
當初阿北的網軍怎樣搞別人,現在人家
就怎樣搞他 報應而已
以前提過,當初小智承認道歉,桃園
市長他還是會上
小智就算想道歉 國師會同意嗎?
還好我是學店文盲
沒辦法,一個論文都在硬拗,其他的
行為都會被懷疑
那學長的論文題目是林智堅 等於是說
林智堅抄林智堅 這有可能? 不過他
衰題材被老師拿去給學長寫
記得美國有不用寫論文的碩士? 只是台灣
沒有這種制度 不然很多人比較適合那種碩
士
但其實林智堅第一時間承認論文不是他
自己完成的就好,結果居然拖了兩個月
,還是其他人(鄭運鵬)幫他開記者會講
在職專班 也不會哪麼嚴格阿 都給錢了
柯粉最愛講的那個阿北剛上任時的拆橋,就
其實真的用小智標準來審一遍 大概一
半以上的學士後論文都有問題…
出自沈慧紅+林欽榮啊
學壁爐跟李眉臻再念一次書不好嗎
不知道是中了什麼邪,一直鬧大搞到
外溢
還真是共業
不止美國,英國很多學校碩士也免論文
因為聯考曾經是台灣唯一「公平」的制
度,選舉可以買票做票,聯考敢這樣做
絕對會動搖國本
重點要給畢業 當然量產論文最快
覺得職場上工作能力實績遠比學歷重要沒錯
台灣要求碩士論文這件事早就在實務上
堅哥高中就跟老柯混的,手路很細,才
被以槍手量產論文跟一魚多吃來處理了
現在代理新竹市長電話都還是02開頭,林
智堅是一路從新竹市議員當上來的,空降
是能對當地多了解
不像某人 自以為皇上,天縱英才,才
會搞的這麼粗糙跟醜陋
然後柯建銘又一直像發瘋似的每天出
來叫
林智堅也是犯了跟柯黨爛帳一樣的錯
誤啦 第一時間處理還想要無損 最後
就是一直被抓小辮子一路越打越大
只是柯還牽涉到真正的大案京華城 爆
的會更大
光明通說啥用版模幫他的學生完成論文的
理由時,我就整個人傻掉了,論文寫作課
也沒有這樣教的人這樣完成論文的
還寄週刊到民眾家,真是反宣傳高手
現在看柯黨選舉報假帳那攤爛帳,會覺得抄
論文沒什麼了
算是被英黨側翼害死,其實早點承認論文有
問題早點改正,根本不會有這麼大的事,結
果跟一堆低能一起硬凹,搞到後來連立委都
死一片。
邱臉書關於風箏節內容還是拿去年高的來
改,連發篇文都做不到,要做什麼市政
學歷我只看「考試」的結果,那種洗最
終學歷的碩博基本上可以無視
像他那樣學位被撤銷完全不認錯的也
是很罕見
其實全程追你就知道 林智堅全程都是說一
樣的事情 從最一開始就說得很清楚了
明通師就論文量產製造機
當時的宣傳文馬上就被撤掉了,小草直接
當沒有發生過
丟新竹就算了,桃園也丟.而且怎樣
看善後都會連任
林智堅就不會妥協啊 最後的錯誤選擇
在職專班本來就是洗學歷的,是以為有什
就算沒錯 但這是政治 你還是得認錯
他很明顯就是讀書不行 那時代要考三次
而且還只能上中華夜間部 是真的很誇張
所以做人當然客客氣氣 事情就讓專業幕僚
弄
他也算是靠太陽花崛起的 之前就小議員
突然想到肥燦小智柯屁
都是靠太陽花那一波崛起的…….
欸不是 考試的也會有智障
麼能力嗎?那些大老闆真的會唸書?
我是不會認同林智堅這個不妥協的個性
他適合做他自己 不適合從政
後面所有的證據和他說的都對得上
確實,台灣人就是覺得台大好棒棒一定
不會是壞人
抄論文真的沒什麼,問題是抄還不承認
阿...承認就丟臉而已,但硬拗就不行啊
高虹安根本4X貓輔選上的,這大概是有史以
來熱度最高的新竹市長選舉,不然平常根本
沒人知道新竹市長是誰。
聯考至少地板高,天花板就看造化了
小草最喜歡柯文哲這種會跟財團妥協的了
學歷就是某個領域的知識而已= =
他不是不妥協,他怕經營很久的形象
破滅
所以柯文哲有甚麼好清高的 這就政客啊XD
狀元功名文化才是背後的因素
會怕就不要當市長XDDD
高虹安也不妥協,但是抄襲貪污誣告集一身
姚文智他媽的認了 名聲盡毀 還是拚了
我還是無法接受他後面硬拗,最好他還是不要
出來了,梗圖一大堆
林智堅 做了他自己 不妥協
柯政客很久了吧,但還很多人以為他不
是政客,而且他自己也在裝不是政客阿
林智堅 他現在 很幸福 你們不要吵他了
那個硬凹完全不行啦,結果連桃園都丟
他當下承認就是沒得選桃園,一定要退,
當時風向他不可能避得了,如果他早點承
認,其他縣市能贏嗎?也很難說
所以他要復出也不太可能,畢竟很多
人被他的事件搞掉
台灣精神,讀書考試政治,但是每經過一個
階段智商都會降低
他就不愛妥協 你們硬要他復出做妥協的政客
好的首長就是能用一些強的下屬幫他啊,看
張善政本來根本炮灰
你們這些人 是不是很想害死林智堅啊?
硬拗就算了,退選才最要不得
柯當台北市長,走了多少人,然後現在剩下
你們不要忘了桃園市國民黨沒人到,
在職專班真要查一定死一堆啦,連台大當時
一度是羅智強要來選市長的程度耶。
都不敢說要全面清查了,只有陳明通當教授
這樣玩嗎?
他底下的人倒是有想幫他復出的動作
阿通師 說事實阿 一魚多吃 論文量產阿
當下就是台大管加上新竹財團加上國民黨
組合拳,他早認也沒用
他媽的都在害林智堅啦
柯文哲黨羽下獄 不代表林智堅可以復出
說小智抄襲的人才是在硬凹 什麼證據都無視
兩碼子事
的貨色能看嗎
拉不下臉還他清白罷了
政治風向逆風 你是正確的也得妥協認錯!
有在看新竹市議員的FB 就知道,他
自己也會發類似的
學歷固然重要但不代表全部
這就是政治 不願妥協的林智堅 他適合當人
那年選舉,白色的氣勢正旺,加上親白的高
不是阿 還原當時情況 不代表要小智復出
然後小智學倫會還去耍寶真的是笑死人
嘉瑜出來喊一屍五命,民進黨才整個崩盤
小智最後退選就是學倫會耍寶後上專訪
他早認我猜民進黨頂多票好看一點,不過
這些都後話,如果能重來,柯建銘就選當
初合併硬幹了
那時候的下賤模樣 我看了真的覺得小智可悲
高嘉瑜喊一屍五命就是要小智不要硬拗
當時 小智 政治風暴 完全被洗風向 沒救
他硬凹 凹到自己甚麼都沒了
其實苗博雅也有站出來批評林智堅,
但是 小智現在 很幸福 這樣就夠了
不過大家只記得高嘉瑜。
叫他復出的 都是破壞林智堅的幸福!
學歷之所以重要,是因為選舉公報上面
唯一會被檢視難以說謊的就是學歷
就算是 蔡英文 也一樣阿 宇昌案就是
新竹市議員的碩士,很多都跟堅哥一
樣的,聽說是吃好到相報。中華還幫顏
家弄個分班在大甲勒,服務到家也
當初讓他去桃園完全是錯誤 他在新竹
跟建商劃清界線的做法讓桃園的建商
團很感冒 這也是為什麼後面一堆銃康
跟爆料 以及間接造成綠營桃園全滅
最忌諱就是給「符號」
他當時沒硬拗,也一樣一直被打抄襲啦
2022的影響是綠營2024桃園立委全滅
高嘉瑜很擅長給「符號」=「一屍五命」
反正一樣要輸很慘不如幹大事,結果現在
沒選贏,合併也停滯
苗又不是DPP xD
朗朗上口 高嘉瑜 差點毀滅民進黨
所以我認為 高嘉瑜 應該切腹自盡
切腹算是給他這個前立委 一個體面
反倒高,背骨是不行的。
其實堅哥的能耐大概就是新竹市長,
不要再害他了
小智 凹不凹 下場都一樣 風頭浪尖上
高嘉瑜 人格是最低賤那種
高嘉瑜那時就看柯氣勢太旺,心中很投機啦
太多算計了 高嘉瑜 你的報應在路上
joe2你太激動了,不要講到那個程度,
小心被告上法院。昨天才一個48歲小草
被抓了
只是,他也被冤的蠻慘的
好吧 那改成 負上政治責任
現代社會 文明了! 那就請高嘉瑜負起責任
第一時間認錯真的還有機會 後續也不會
這麼多風波還搞得自己梗圖一堆
高嘉瑜的政治責任就是她2024落選了
我覺得落選還太便宜他了XDDD
第一時間認錯甚至桃園還可以選到底。
新竹市幹的最好的都是綠色或是反KMT
的,但是就是會輸,沒辦法,人口結構
就是硬傷。
誰抄誰還很難講咧
他糟蹋了多少人 只用一句話 稅收超徵
1993年宜蘭縣長選舉的張軍堂犀牛皮事
件,把車輪党都是「留美菁英」的謊言
整個戳破,也捧紅了馮光遠的「給我報
報」專欄
承認論文抄襲又不影響選罷法的選舉
高嘉瑜這咖真的很會給符號XDDD
不過相對小英挺小智,賴要小智和解,只
能說小智當初硬撐不全然是自己的選擇
結果還賠掉一個鄭運鵬 XDDDD
高嘉瑜有他厲害的地方啦。她要選港湖
議員還是隨便都三萬票,順便讓民進黨
少一席。
鄭運鵬也沒差就是了
要看小智怎麼跟蔡說的吧
翻車就翻車啦~~~ 民進黨又不是沒差點滅黨XD
高雄的那個被檢舉抄襲的還不是爽拿基本
票(?
當年操盤的 真的不行
其實苗博雅不太算批評林智堅
高也還好啦 就自私了點,投機了點,
人之常情,所以也付出代價。她應該
永遠沒法更上層樓。
苗博雅都講了中間選民不會相信林智堅
小智是什麼咖,讓民進黨跟著大翻車
天獅你的閱讀能力真的很有問題
機關算盡。永遠得不到她想要的。實屬報應
當初地方選舉就是蔡有話語權啊
苗博雅的重點就是天大地大沒比台大大
啊
學歷迷思疑似政府帶頭的,軍公教都要
碩博士,民間企業找洋博海龜,誰先誰
後不得而知了,但肯定是儒家遺毒或是
資本主義侵襲
而是認為無法說服人民相信林智堅而非台
大
我當兵時就了解了學歷跟做事能力不相干
公園堅不是叫假的
以政治操作來說 直接認抄襲止血才重要
某人論點無法認同,不過結論認同,小智在家
過自己的幸福生活就好
所以是希望民進黨不該去著墨在這個議題
然後天獅你不要看網路文章,去找當時
上
苗博雅在節目講的影片,看影片內容更
是批評林智堅批評到不行
過他的幸福生活就好+1
從日治時期就有這種概念了好嗎(學歷=能
力
賴神老家都可以被洗成賴皮療 每個人都跟著
看到小智在脆上貼的那張露營生活燦笑
60%在那邊洗 是不是也要被搞到退選?
直接脫離論文戰場 就算沒抄襲認了沒差
我覺得 林智堅 終於幸福了
家教做人更是跟學歷無關
直接認抄襲然後選到底,桃園會贏的
重點不是學歷,而是他選擇硬凹
他那張照片的笑容 終於是真心的了
FB刪文真的好笑
還在吹
打論文不可能打超過兩週,市政才是選
做網美景點就不錯 難怪陳78是你們最愛
戰的主軸。張善政有個什麼市政?
就跟選秀會一樣嘛,地板高,天花板到
哪不知道
恩 直接認抄襲 認錯 硬選 會上的
可惜了 也不可惜 林智堅終究幸福了
這個論文事件就是現在輿論攻擊的範典
吹林智堅政績的是高虹安市府啊,小草
這時候又不承認高虹安市府刪文了?
那個學生的指導老師不是陳明通 陳只是好
趕快找個事件,轉移焦點就沒事了
難道是我們逼高虹安宣傳小智政績嗎?
高紅安市府不要刪文,直接裝死還不會上新
聞被大家都知道
小智學李眉臻那樣不至於這麼慘啦,乖乖去
把學歷重拿就海闊天空了
心給他資料 余的指導老師都裝死不說話
那次選舉,沒這抄襲事件,也會找一個理由
唉 林根本不需要去洗那個學歷.
小英精選 必屬優質…嘻嘻
都爛 不用問
張善政喔,就抓猴,台積放棄投資,跟抿
紅酒
其實學歷迷思美國也有啦 所以台灣
更嚴重就不意外了
新竹兒童醫院是網美景點???
把民進黨打趴啦,那時風向就是倒民進黨
這個我得幫張善政講一下XDDD
台積電那個土地 整合就是卡關
就算小智來 也是得砸錢的
連高虹安的貪污都還能高票當選
張善政不砸錢 給高雄撿走 才是利益最大化
中間那些啊理啊渣的東西,大家都跳過
高虹安也沒有高票當選啦笑死
李眉蓁都讀完了,趕快去補一下就好了
高虹安在新竹市拿45%而已
貪污這麼明確,拿這樣的票還不叫高票喔?
小智之前的新竹市只有米粉貢丸,連打卡
都沒有
用結果論來打,所以藍白這次也是一樣
竟然連林智堅都可以洗xD
甚麼鍋 就配甚麼蓋 新竹人適合高虹安
45%不算高啊。
還有一個林耕仁,高拿45%還不高?
無腦吹XD
恭喜政黑又上頭條
新竹市就真的很小,是能搞甚麼大東西
這跟管仲疑易牙、豎刁、開方同理,台
灣人特別看重學歷,如果學歷也敢造假
,是不是可以「合理懷疑」此人在其他
事情也敢造假
賴清德拿40%啊~~~~
噓文的不意外,新竹喜歡抄襲貪污誣告圖利
財團的很多,民眾黨才可以混得那麼好。
不高啊,那就國民黨搞棄保的票
高雄國賓 新竹兒童醫院
國民黨搞棄保都才只拿45%,夠低了
林智堅論文題目還是選舉 媽的這種學歷對
不然你找給我看
市政有什麼幫助
藍白洗這種下幹的事,賭能不能轉移焦點
雀食,真的想不到
我找了一下 其實主軸就是最重要的是民進
怎麼有些人 小智量產論文跟殺人父母一樣
黨要執政 這樣而已
如果真有什麼批評 相信也是沒有深入了解
確實 對論文抄襲反應超大 對貪污圖
利誣告不聞不問還護航
我再說一次,天獅你被鬼哥黑名單這件
事完全不意外,你完全就是綠色尚市長
我是不知道用志堅標準看聖人柯師傅 到底
還在挺的是哪些精英啊 抄襲論文而已大家
死命打 球場反而我比較想知道 結果高也
沒查出個屁 連改善也改不了 台灣人真的
很愛韓這種咖 當醫生的韓更愛.....
啥時要還劉政鴻公道XD
台灣人的德性天花板嘛 就只愛學歷
劉政鴻XDDDDD
新竹媽媽還為了小孩跟同學競爭 想破了腦
台灣人真的超愛學歷啊,沒辦法。
台灣人劣根性 新竹人展現的十分凌厲
事實上就是有學歷(非洗)的人通常能力也
比較好,但你卻倖存者偏差拿少數學歷差但
能力好的出來說嘴。
要求畢業用在職專班論文 學術貢獻幹嘛
所以我才說 新竹人十分適合高虹安
不是「只愛」學歷,是很多情形下只能
先選擇「相信」學歷
畢竟學歷跟薪資呈現正相關嘛
你說剛出社會二十幾歲的看學歷就算了
其實在職專班確實就是給在職人士圓夢
有碩士的就先加個兩萬
四五十歲還在學歷,媽的不看經歷啊?
錢多 就是 高級 人文教育去哪啦!?
但我是覺得 如果林智堅的臉書明明就是都
柯文哲瞧不起文組 是有原因的XDDD
六十幾歲還在吹自己學歷的根本沒救了
有紀錄 在台大打卡 說課程好難
陳明通也說他上完課會到他的研究室討論論
如果他當初選擇我負責重讀就贏了,可以
他選擇硬拗
還有吹說自己當年在建中怎樣怎樣的
共產黨又在畫分族群跟地域歧視
但一般來說一個博士跟一個89在選,你
*可是
沒有被89服務過的情況下,會選擇89嗎
我說大哥 你都五十幾歲了XDD 還在吹高中生
我這篇的重點就是林智堅硬拗耍白癡啊
文 這個人是用心的學生 他有付出 不該侮
四五十歲不看學歷那幹嘛民進黨對幹台大XDD
DDDDDD
白癡共產黨不要反串趕快去死一死
確實
衊他
二十幾歲我一定選博士啊,四十幾歲呢
作為老師 尤其不能忍受這樣的事
很多知名企業家學歷也很差啊 王永慶
小學學歷 郭台銘海專學歷 啊還不是
一方之霸
你們說的 承認就好 當然我也能理解
就當時選舉策略 選擇問題 小智操盤是誰?
民進黨對幹台大就蔡英文耍智障啊,代
價也看到了。民進黨桃園什麼都丟光
旗下一堆博士生在當手下
這樣對政局會比較容易處理
說真的小智洗他不想讀的學歷實在沒必要
穢土轉生是吧
當老師沒什麼好拿來講啦,昨天那個48
歲小草也是當老師啊,還不是被抓了
所以才說他一開始死不認的操作才是
錯的
台大管爺會的玩法才是智障。
人會去洗學歷 可能需要也可能滿足自己
虹姐我們做到了
不過不算學歷 林智堅的政績是正常智
商的人都認可 否則也不會高虹安也要
蹭補位的邱臣遠也要蹭
民進黨本來幾乎攻下超過半個桃園了。
但我是認為這就是選擇而已
結果小智這件事後市長立委全部丟光光
而且我也覺得蔡英文的選擇是對的
有垃圾網軍在手真的是相當好用 四處
出征 笑死
天獅你就是這樣硬拗才被鬼哥給黑名單
只可惜眾人沒有像蔡英文那樣的灼見
趕工剪綵的垃圾球場真的不行 完全沒有
工程常識
蔡英文的哪個選擇是對的?
正常的民進黨支持者不會說蔡英文硬拗
林智堅沒有抄襲是對的。
天獅從兩年前就是「小智沒抄襲」那派
蔡1.5博士過關了 為什麼不行?
聽說善政重新用了kmt的傳統,所以當
地都很滿意的xdd,dpp回不去了~~
~
光抄襲心態還可以護成這樣喔
所以天獅認為蔡英文挺小智是對的
不用偷渡洗白抄襲仔啦
喔喔 這個我還真不知道是不是對的
不行就是錢撒不夠多 腦洗不夠用力而已
全台灣碩士論文抄模板的一大堆啦,
陳明通底下搞不好一半以上都是量產的
其實當初 只要再多解釋 這件事平常人也能
確實,就事論事做的不錯,但翻船的點
好可憐還在幫林智堅說話,草包一個,連個
綠畜想洗白就很搞笑
棒球場都做不好
理解
現再在這樣也可以洗白喔
真可悲
DPP支持者在蔡英文跟高嘉瑜間都會選蔡。
你看兩年過去了,天獅還是認為小智沒
有錯,是民進黨全黨不夠挺。
抄襲這麼嚴重怎麼零智草人還在護航
抄襲前市長啊
大概在80推或是推文總量破百 網軍就來了
誰給你洗白,林智堅論文案就是耍白痴
喔 還不止抄襲 還是抄襲 貪污 誣告
三位一體前市長
學歷很重要,往上爬到某個程度,學歷就
會被大家檢視,學歷不夠就是原罪
林志堅以後 碩士論文很難混了 畢業都要
嚴格比對
論文抄襲對政治人物來說的誠信影響
戰國策資源灑得更兇 真有趣
廢話 民進黨撒多少錢給他搞 看那棒球場
還真的遠不如政策跳票 我真心覺得小草要學
會把政治人物的名字遮住 用不同的角度去看
幾乎雷同率都要10以下 不然都不給口試
全黨挺小智 怎麼聽起來像全黨挺阿扁
好了啦真的這麼好大家怎麼不投給沈
慧虹
洗白還在凹
偷渡洗白
全黨挺小智 也算是忠誠考核吧
小草喊抄襲仔我先想到高虹安啊。
啊不對高虹安還連誣告也有罪。
新竹更喜歡貪污抄襲誣告的高虹安啊
你看看 馬上釣出一個叛徒高嘉瑜一屍五命
戰國策看來鎖定這篇來賺KPI了
當初他幫賴清德擦汗 我還以為他是雪中送炭
之後才理解 高嘉瑜就是個投機仔
民進黨為抄襲論文全黨護一人 民眾黨為貪
污主席全黨護一人 不知道誰比較離譜
學歷有用的台大醫生怎麼帳都管不好
加油,快被你洗白囉
棒球場根本沒那麼嚴重,根本是被炒
作的
所以12億棒球場 可以原諒?是不是洗這個
蔡啊嘎也有去消費林智堅喔XDDDD
出雙入對 的 防爆仔 33來遲
民進黨的壞事對塔綠班來說都不嚴重啊
所以棒球場查了兩年查到什麼了?
沒學歷,連帳都管不到
戰國策防爆小組 已經設定要提早防爆了
其實蔡英文就是看懂發生什麼事
滿嘴棒球場,然後弊案在哪裡?
論文抄襲仔 棒球場 不就 高虹安
認為這個說明清楚 扣分的不會是民進黨
不要說學歷多有用垃 台大醫生整天說sop
結果連帳都管不好 學歷好有屁用
一個是被學校證實抄襲 一個是黨說貪污 卻查
不到錢 現在押人取供 要相信誰很明顯
報告班長 挖不到秘寶!
挖土姬挖了兩年球場能用了嗎?
生鏽的球場樓梯
阿北查了幾天,查到了什麼?
但眾人沒有這個膽識 台大判決後 根本大家
抄襲還可以這麼委屈,這是人品問題
新竹市交通根本沒有變好,公園倒是很會蓋
阿北查到的可多了wwwww
躲得遠遠的 哪來的全黨護一人
惡爛洗腦文,帶風向,光看他自清嘴臉就知
道沒料了。
不要雙標了啦,看了很好笑,想洗白就
說
450萬直接來個我不知道,小草就忘了
查到什麼你說啊,鏡週刊的報導嗎,你
的腦相信鏡週刊不意外
小草想趁機洗白阿北啊?早說嘛
450萬跟4300萬都跟週刊無關喔
小草眼裡台灣能洗白的 只能是白色夥伴
買房那個爆開來之後柯文哲在全台灣多
數人眼裡就沒有誠信可言了
台大醫生連帳都管不好 學歷沒屁用
笑死 不肯認錯的抄襲仔還有人挺?
柯總召也下令趁機洗地了喔
如果覺得好記得下次出來選
誰挺林智堅啊?高虹安市府嗎?
看1.2億房 + 鮭魚親口說買給兒子的結婚房
直接炸翻小草
結果現在市長不但抄襲 連公園都沒了
新竹球場我們做到了尾款3趴何時要開打
450跟4300然後呢,跟圖利有關嗎?不要
亂扯,可憐
可悲死忠仔
開始洗白智障
最好笑的是木可的450萬進戶頭,
柯文哲對自己戶頭居然說我不知道。
這樣綠電,雞蛋,疫苗查到更多
大家會拿自己經驗去比對政客的說詞
啊北的說詞 真的太瞎了
小草真的都是唸同一套經文耶
台大都說你抄襲仔了,還要全黨對幹台大
,丟臉
林智堅確實很不錯 公視有報導 他在任期間
有讀書≠看的懂中文≠看的懂法規≠得有
良知
砂石車運到新竹消失的建築廢棄物爆增好
幾倍
全黨對幹台大就智障啊,你懷疑啊?
柯文哲講sop跟財務紀律的 跟本笑話
他媽的 我去銀行領錢 突然變成451萬元
沒錯,小智沒有輸,小智只是死不認錯
我會不知道我原本只有一萬 變成451萬嗎~~
抄襲仔沒想過被抄有多度爛喔
他的問題是論文被舉發後死不認錯
唸經文至少比只會唸綠媒報導厲害了
這時候又要來推薦這本了
一個連學歷都不敢誠實面對的垃圾,可以做
被抄的是誰還不好講,明通師底下真的
好市政?因為一些面子工程就覺得市政做得
是原創的搞不好沒幾個...
好?難怪一堆垃圾市長就喜歡蓋蚊子館
兩個市長的論文都有問題,以後新竹市長
選舉不用辯論,直接拿論文來公開口試,
口委找清交的教授
還林智堅公道者 高虹安是也
怎麼這麼多噓文 罵高虹安阿 別落井下石
人品不行 其他不知道
宣傳你說的面子工程是你們愛的高虹安
抄襲不可恥,李眉蓁也是抄襲確定,人家
還懂去重讀
以為林很爛但卻來個更爛的高,至今還看不
到下限
學歷能夠當好市長? 高虹安明顯不是啊
學歷幻想 也該醒來了
高虹安是抄襲還連市政都做不好,更爛
斐陶斐 關一關 可憐喔~~~
綠媒產業鏈一條龍,瞎搞都能吹
高紅安標準高學歷人品低下那種
話說民進黨人才跟野狗一樣多為何又要挺抄
襲咖
看來準備復出了
兩個都抄襲仔,不用分彼此好嗎?
天啊 連小智都要捧了XDDDD
說人品的先評論一下高虹安的論文好嗎
高虹安為了告人來去偷改論文被抓到,上
面的是不是偷臭高
一條龍吹起來啊
高其實只是某人要拉拔她恩師的副產
品
是 高虹安 在捧 林智堅 啊
小草滿嘴抄襲仔都忘了這是在罵高虹安
林智堅復出?不要幻想了 他又不是賴清德的
人
每天高虹安臉書推文 都在推薦小智的政績
算是蹭她教授出頭的 能力自然是沒經
過檢驗
當年罵林智堅的話 套用到高虹安也都適用
林智堅就出來說句抱歉 就可以再當選竹
怎麼罵
踏馬的 高虹安是不是綠斐狗?
市長了
其實好壞是比較出來的 高下立判
一碼歸一碼,做得好的就稱讚
批評林就要被說最愛高哦,北七邏輯
罵了半天結果全部插在高虹安身上。
綠鳥這篇不知道賺了多少錢,吹一次500
幫補血
林智堅至少還沒像高虹安的市政慘到只
能拿上一任的去宣傳,啊幹上一任剛好
智堅市政真的不錯 我就問現在新竹市雜草
叫做林智堅,笑死
怎麼可以讓他一直長!連快速道路的草都長
超長 到底有沒有在做事
這篇是打到了什麼?茍側大舉入侵
不過棒球場弄成那個鳥樣,我是不敢苟同
黑龍:我比別人的學歷高,我的論文自己
,為啥咪為啥咪我無法連任QAQ
你的起手式害我仔細看了內文……然後他的
歐洲不少政要也因為抄襲而下台,抄襲就
代表誠信可疑,威信都掃地了怎麼領導市
政
政績沒舉個例 哈 想洗白喔?
12億丟水裡被誇好棒棒
戰國策選這篇當kpi指數吧,搞不好2倍
自己寫
高虹安都要被抓去關了 是要除甚麼草?
TMD哏圖都42萬了 賺翻了
你說的也正好是蔡之前做的事 還馬正義
必是執政黨 拿之前政績來講不就正常
批評林智堅有理的無妨啊 像我也認為
他第一時間不承認論文抄襲是很笨的
作法 但只罵他抄襲然後否定他的一切
是不是忘了他下一任是抄襲貪污誣告
三位一體的極品市長?標準一致這位
更該罵
民進黨比較敢給,你賺得一定比我們多
民進黨很多預算都花在這了
政績舉例的自己不會去看高虹安市府臉
書寫的那些嗎?就算刪文了新聞有備份
這種話8成都是沒學歷 或是能力不好的人自
慰講的
好在哪?挖公園?搞爛棒球場?還是烙
跑選桃園?
碩士論文本來就沒用 美國頂大多少碩
士不用論文
不是阿 棒球場 抄襲仔 就都 高虹安阿
舉例不出來叫別人去找 青鳥日常
宣傳那些面子工程只是將現有資源做最大化
利用,不然蓋好了不用,浪費民脂民膏,只
是為了顏色之爭?
因為我這篇寫的就是高虹安市府宣傳林
智堅政績啊,我又不住新竹哪知道林智
堅有什麼政績,笑死
自慰吧
iverson313你的閱讀能力跟天獅差不多
真的笑死,不知道政績在吹,果然很賺
小智烙跑選桃園www,484AI還是反串啊ww
你的閱讀能力只看得懂鏡週刊吧
一個台北市大安區的人怎麼可能知道新
都是差不多上熱門的時候跑進來亂
竹市有什麼政績,新竹不就貢丸米粉?
iverson313這種應該是跳針仔啦
今天戰狗廁也太忙了吧XD
我知道你什麼都不知道啊,就是狂吹賺
業績
滿嘴什麼收錢的,我還以為他在自介?
比吹仔好多了
………….塔綠斑真的純
這啥比喻我看不懂耶,只看的懂鏡週刊是
啥意思wwe
就沒語彙力又想嗆人吧,講出來的瞬間
就是笑話了
棒球場偉大建設ㄏㄏ
棒球場至少不是什麼美國大聯盟標準。
高虹安上來搞了快兩年,那棒球場現在
是怎樣大家也都看到了,只剩小草在提
比你還差得咖也能推
欸,講小智烙跑選桃園的比較奇葩吧
支持阿堅選雙北啦
綠鳥看不懂不意外,吹政績然後說不出
來有什麼政績比較好笑
跟學歷有啥差 中央是民進黨的想幹嘛就幹
嘛 他除了這些建設還有啥政績嗎 你怎看的
出來智堅會做事?
就一堆雲台灣人在ptt亂,習慣了
說謊代表一個人的本性,結果現在政黑又能接
受XD
有人知道「公園堅」嗎?有人知道疫情期間
,新竹市的幼兒疫苗打不到,要跑去新竹縣
打嗎?
看得出來你工作很認真,老闆應該幫你加
薪,上班加油
戰國策 大量出沒 注意!
又是連著來,業績真好賺
這也能洗
哪有這篇賺XD
我好像看懂了,他們今天不敢洗陳智菡
那個新竹醫院的,但上面交待要洗新竹
網軍洗文章治國我讓你下去
T董又被戰狗廁集火了 幫QQ
順便貼個新竹市府蹭智堅被抓包還刪
文的新聞
所以那幾個一直連噓這篇想維持在熱門
13樓還想帶風向 笑死
這篇預算多少,沒有政績可以吹這麼高
,專業的
笑死 公園監 那垃圾交通沒改善過
想洗白?
最愛洗的不就戰狗廁自己 笑死 網軍
還敢自導自演啊?
笑死,難怪這篇在熱門
至少比高和柯強這點肯定沒錯
這版只要風向不同就只能說網軍,超可
憐
新竹疫苗明明超好預約的 而且現在連公園
都沒了
因為他們自己是網軍,想趕快先把別人
洗成是網軍
佔狗廁又出籠啦
好奇問 所以現在新竹交通狀況真的變好了嗎?
找不到比智堅更好的人
當時選舉球場爛是佐證能力差,學歷硬凹
是佐證人品差,輸的不冤啊,然後虧最大
抄還死不認賬,想靠這樣復活啊
的是阿燦,經營幾年的戰功被歸零
王桑請問可以帶我入黨嗎?我也想發大
財
開始吹,跟林佳龍那草包sop一樣
李眉蓁認錯再回學校花3年讀書好好寫
論文拿到學位 人家都做給大家看了林
智堅還是不肯傚法 那只能繼續被人看
沒有
覺得人家草包那你高市府跟邱市府怎
麼還一直蹭?戰狗廁幫忙圓一下
比高虹安好多了
其實後來看起來應該是要放陳保林,說實在是
教授不該這樣放水
洗腦、洗白
論文案小智真的被陳明通害,放生那個萬年
碩生就沒事
給幾次機會承認,結果選擇說謊到底==這就代
表這個人品性 人格很差。別忘了政黑貪1元也
看噓文裡面比較具體的只有談到交通那個
是貪的原則,不要又轉彎了。
林錯在不肯認錯,高也是不肯認錯
洗學歷就錯了無誠信也不對
但是還沒看到新竹人出來說一下有沒變好了
唸過碩博的都知道問題在指導教授身上
他就是道不道歉的問題 至於阿北和土城
安是已經犯法的等級
不是新竹人沒有差,吹起來賺業績就對
了
白網軍有個特點就不要臉,網軍防暴還抹黑
一般人是網軍
我懷疑你是在臭台積電...
所以洗小智論文 就是在轉移焦點而已 畢
竟白色就是紅統垃圾
在職咖當然廢
腦殘,棒球場蓋成這樣還不錯
側翼到底多噁這樣也要洗白?至少阿北沒有假
學歷
網軍就是假裝自己是一般人,然後一直
講到台積電 桃園堅持要種茶不要台積電
沒論文事件,小智本來就有料可惜選擇
當初道歉認錯就沒事了,桃園都能繼續選
吹一直賺
硬凹到底
老話一句 新竹人自己的選擇自己承擔
講了半天 赫然發現所謂市政好就是端午
推薦景點?
學歷不重要論根本低端
棒球場怎樣了? 挖2年有挖到大祕寶沒?
低能兒 連學業都可以造假了 這種咖小還
能捧 綠畜真的是白癡到不行
民眾黨就是利用迷信學歷,結果沒一個有能
力的
抄襲還能洗喔 還是網軍要黑明通洗白小智?
論文抄襲還不嚴重喔?這是做人誠信問題耶
台灣人不看政績的吧 政績有個屁用
笑死,要不要直接拿香拜
有挖到一堆垃圾,還害一個職棒球員送
醫治療
現在在洗白林?
本來林智堅要下去了 結果民眾黨太廢救了
他
所以現在黨是要分化有學歷跟沒學歷嗎
不止沒能力 民眾黨的一個個黑道 貪
污 抄襲全都露 還恬不知恥的無腦護
航到底 這樣之前有什麼狗臉嘴別人全
黨挺一人?
施政能力及清廉吊打民眾黨
又在自慰了
所以高比這種咖小好的政績有新竹人講一下嗎
民眾堂連灑錢做政績都不會 爛死了
林不用承認抄襲啦,就讓教授承認他有問題就
好了,這樣林還可以繼續選,只是不知道為何
要保教授
貪污都能挺的政黨跟人講誠信
看到小草說誠信我真的會笑死 你家主子就
最沒誠信的 你們還不是愛吃他的屎 小草
真的閉嘴啦 一開口就是在打主子臉
誰花錢做調查?而且主題是自己的選舉..
.結果被說是抄襲!?
何止不錯,他優秀到全黨救一人欸
市政好壞取決於資源多寡:一個是中央經
費力挺,一個是中央司法追殺
民眾黨就無能 貪污 抄襲 誣告四位一
體 意外嗎?
騙子就是騙子,藉口一堆,自己愛騙人還
怪學歷迷思,那台灣人愛錢我就可以去搶
錢嗎? 笑死
笑死,林還能洗白喔?40%正經一點好嗎
所以有新竹人來講交通和高政績了沒啦?(呵欠
棒球場搞不好 抄襲仔 高虹安阿 還貪污勒
小草:市長好壞取決於資源多寡
那請問台北市首都資源不夠多嗎?柯
文哲怎麼第二任政績乏善可陳?還一
直圖利廠商跟疑似收賄呢?
蛤
跟學歷根本無正相關,高雄暖男學歷也不
差啊
林智堅哪不錯了....
檢調要不要查查有沒有圖利財團?
照小草標準 林智堅是菩薩 是台灣曼德拉
傻鳥一本正經講幹話的能力真的是很強
欸
就道德問題啊
哇~趁鋒頭開始洗白啊智了
笑死,還沒查到他而已
一堆人因為狗屎很爛,就懷念起豬屎
了
傻鳥現在有司法檢調當後盾,講話都嗆秋
起來惹欸
小草:民眾堂騙到全台灣當笑話都民進黨打
壓,林志堅絕對不能回來~
是說大家發現論文抄襲很好告後都愛用,間
接把安安送下去也蠻好笑的
他做的不只景點吧
竟然還有臉洗白抄襲仔,噁心
優文
党要幫林智堅洗白復出了嗎?
高虹安上台後就全力查他了還沒查到
他XDD是查了半天屁事沒有高虹安反而
貪污 誣告確定 笑死人的爛市長
是非可以這樣顛倒嗎?
成雙作對的先不說,這篇為什麼熱門一
事實証明新竹現在所有拿的出手的政績都林
志堅的,還林志堅公道者民眾堂也
說謊那麼多次的阿北 小草都挺了 論文抄
襲是有什麼不能挺的 小草不用裝聖人啦
真的是還林智堅公道民眾堂也 爛到有
剩還自己人打自己人 只為了轉移柯文
哲貪污的焦點
你們不要害我好嗎?我已經收不完的站
內信了,還有大安區議員寫信來問能不
能交給朋友的,先不要好嗎?
民進黨的策略很簡單 事實不重要 相信黨就
完事了
我他媽的住大安區不代表十年後還住這
他進錯黨啊 都是論文蔡壁如不是生龍活
虎
大安區議員!?是苗嗎?
民眾黨也是事實不重要 相信柯就好 小草
真的不要講話了啦 每講一句都在打柯
奇怪也 不看學歷 幹嘛笑對岸小學生
想洗白再出嗎
繼續洗啊,下次再出來讓選民還他公
道
小草崩潰暴怒
是呀,比土城菲逃菲好多了
這個抄襲仔幫新竹兒童蓋了間醫院,為啥不
能洗白
沒有抄襲仔,新竹兒童夜間急診還要全新竹
醫院各處輪流呢
就科舉取士的腦袋啊 華腦的核心價值
怎麼噓文的變多了?
挺柯的本來就不在乎兒童,他們只在乎6
X歲的阿北有沒有豪宅住
因為上熱門了啊,防爆部隊和暴怒小草紛紛
湧入
柯文哲的網軍「戰國策」
今天戰狗廁業績壓力很大 老闆下死命
令了
小草自己照照鏡子好嗎?新竹市長貪污有罪
,汙告也能成,柯文哲台灣拉得慢,4300商
辦講不清楚還去逛上億豪宅,你們都是些什
雖然不喜歡堅,但新竹火車站地下道真的
麼貨色?還以為唬爛啥第三勢力就能影響選
看得到每個禮拜灑水車噴,努力清又不會
情啊?
臭,反觀現在臭得要命
小智真的要感謝民眾黨幫他回血
他們來抹黑兒童醫院
還想洗白這咖喔,我只知道貴党還了馬
英九許多公道
午安,戰國策的網軍們
在等新竹人出來說交通有沒變好和高政績等不
還林智堅公道者,必為民眾黨
到 只看到一堆比AI Bot等級還低能的無腦噓
這局本來沒林志堅什麼事,你們自己人智障
去打兒童醫院讓他起死回生,怪別人洗白他
改間容積率高的醫院,就洗白了?兒童
?怪你們阿北高薪聘請花瓶來砸你們的腳啦
醫院設備不足的時候,還是會被叫去其
他醫院看
戰國策的朋友,吃飯了嗎
??
光一個棒球場蓋成那付鳥樣,就不用吹了
那一個京華城圖利圖成那樣不是更該
嘔
台灣永遠沒辦法擺脫學歷,包括政治人物
死呢?
小智的球場還頂多只是驗收不全的行
政缺失 柯大市長可是大剌剌的涉及圖
利甚至可能收賄
小草講誠信和論文真的笑死人 柯沒誠信
蔡壁如論文也抄襲 民眾黨到底哪裡有資格
講別人啊
戰國策的網軍們 你好 中餐趕緊吃喔
白廉教不亂槍打鳥也沒這麽高關注度的洗
白機會吧,若是平時提出來根本沒人理
嫌小智抄襲,選高虹安又抄襲又貪污又跟財
推
團搞一起不就好聰明
他承認就好 有實力不差這點打壓
小智我對不起你 下次我投你當宗痛
腦殘憨鳥真的顏色對什麼蠢話都能信欸
蠢鳥的市政好不好其實是靠感覺的 不是党
好可悲
棒球場花12億不能啟用的政績麻,那真的厲
的光呼吸都覺得空氣不對 呵呵
害
新竹有人在意嗎
假博士:嘻嘻
小智唯一可惜敗在學歷心魔過不去 不然對
他評價還不錯就是
哎呀~~~~ 柯文哲的網軍們 下午好~~~
戰國草確定要講政績?你家主子的施政滿
意度是倒數的欸 又再一次打主子臉 然後
低智商覺得不錯
被反駁就不敢出來回應了 躲在群組裡面問
老闆要怎麼帶風向
民富棒球場花了那麼多錢,蓋成這樣,
又蓋在一個附近道路狹小的地方,不如
零智草人趕快去推抄襲貪污誣告三位
打掉重練
一體的
政治人物要博取人民信任講究的是誠
信,抄襲和說謊就是誠信問題,沒有誠
信人民怎麼相信你會兌現競選承諾並
把票投給你?
戰國策!!!! 不愧是網軍啊 中午加班吼?
承認抄襲別在這上面著墨太多 主打新竹
市政牌不就好了
好可憐 是非不分成這樣
支持小智戰清白
公道
施政滿意度是天下做的那個嗎?
就好像去面試工作 不看你上一份的表現
就好像去面試工作 不看你上一份的表現
真的很棒 去南部選一定上的
一直糾結在小學操行拿乙
所謂的誠信是dpp要做的 但kmtmd不用
by 藍白粉的心聲
又一個戰國策出來扯誠信 到底要不要放過
阿北啊
嘻嘻 贊成廢除大學 反正在台灣學歷
沒用
沒誠信、施政爛、論文抄襲 這些都是民眾
黨也有的 請問小草到底哪裡有臉講別人
老人才有迷思...重點在為什麼要凹,當大家傻
瓜?
有些推文偏激到覺得好不可思議==
網軍開始洗
去告台大學輪會啊 支持你
中南部才會支持這種咖吧
笑死 這版廢到連他都能洗
跟貪污圖利黨比當然是屌打
看黨派喜白的功力嘆為觀止
騙就是騙,要不要臉啊?
台灣就是重學歷不要不信,有錢都會洗學歷
下午好 戰國策 我有冰淇淋
你聽林講話還覺得他有料我也是佩服你
好奇檢調怎麼不先抓人,去調查金流?
昌邑在新竹跟小智還有民進黨關係應該
不錯,鏡調查組應該很多故事可以寫?
就現實面啊 大學 碩士 博士畢業好找工作…
起碼沒貪污誣告
小智就單純想洗掉野雞大學學歷啊…只是
論文能抄襲或者是引用這都其次,重點是說謊
硬凹 代表這個人的品性非常惡劣。還有人要洗
回建築是昌益的。問小草知道誰住過嗎
白他 ,book 4億!!
嗯,你說得對,都是蔡英文錯誤的決定害的
。賴清德應該改命林智堅當行政院長來彌補
學歷跟能力是兩回事,但不否認學歷好
能力大概也不會差到哪裡,如果已經用
小智還是別鬧了
能力證明自己,就不要再執著學歷了,可
憐的小智看不破世俗成見
不掩了
小智最大的坎真的是跨不過學歷迷思
不然政績跟清廉還真沒話說
抄襲仔還想洗白?
笑死人
抄襲仔不就狗烘乾
棒球場就是市政啊;就算是前人的政績
,也是觀光的一部分
防爆來了
支持小智再選一次 再戰六都
這種咖還想洗白 憨鳥沒救了
基本上連碩論都造假的你說他能力有多強我
這種咖都能洗白 就知道你們零知草人
也只能笑笑
多爛
知恥近乎勇,但他不知
這版是不是只要綠色的都可以稱讚
看推文就知道愛高學歷的很多啦,雖然是不
是真人不知道。
林智堅確實不差啊,只是喜歡顛倒是非
高虹安是法院認證的抄襲仔,而且還被判
刑唷,要帶她去哪裡烘乾?
這裡本來就民進黨支持者最多的地方 稱
讚綠或幫忙說話很正常
小智要回來還不簡單,就跟那個李一
樣去把碩博士讀回來
小智智商在慘還是碾壓40%
不需要替說公道話的人貼綠標籤,藍白這
兩黨是什麼咖小?腦要多殘才會昧著良心
完全不懂林為啥上位是有位個好親戚嗎?
護航藍白?
大家一起說 小智沒有抄襲
是 少一個人材真的可惜
明明是當官帶頭踐踏學術 被講成個人
私德 XD
高不是判刑了嗎?外加史上最羞恥誣
告成立。
學歷跟本不重要 有能力就夠了
那來蠢鳥還在吹小智障,笑死
難道小智不會貪污嗎?不信
但林抄襲死不認錯拖垮一場選舉是鐵
一般的事實,這輩子都不可能再投給
林智堅作過柯建銘助理也算是有實力的
他。
貪污市長 vs. 抄襲市長
小草一定挺貪污的
當縣市長的確跟學歷無關,但他的問
題是無恥阿
幹你娘臭雞掰還想洗白,無恥下賤民進
黨
但現在來看,民眾黨的更無恥
親自監工的棒球場蓋成這樣跟我說不錯
民眾黨本來就更無恥,但高會上不是
因為泛綠跑票,而是林把所有中立的
票趕跑了
民眾黨跟高有一堆東西可以打,拿來
救援史上最大戰犯真的大可不必
早就說學歷不重要 只有智障小草會氣到牙
癢
都民國幾年還在唯有讀書高 可悲啊
連我深綠朋友都說他公園堅耶XD
確定要誇他市政能力?
不愧是綠畜版 沒料抄襲仔也能捧成神
市政能力綠營我只服阿扁、小夫跟我邁
其他人算了吧,吊打小智的人不知排多長
照你標準 別黨的沒一個能贏扁的了
小智他們錯在:“絕不做敵人希望你做的事
。理由很簡單,因為敵人希望你做。”他真
學歷這件事大加都馬看高中大學純血,誰
該學學國民黨老油條面對類似爭議的回應
的學校沒賣學歷給進修仔的可以扔石頭
洗學歷是沒錯啦 但你們天龍大媽就故
意打成抄一個六年畢不了業找所長哭哭
換題目的是要認什麼錯啦
喔更正4年啦
幫他抄論文的秘書現在變議員,一直拿
抄跑堅的棒球場嘴高虹安,嘴的好像高
虹安錯一樣 抄跑堅完全沒事
抄襲仔滾啦
在職專班洗學歷大家都知道 檯面上迫
於這些收錢的象牙塔面子不能這樣講
戰國策防爆就要推啦
嘻嘻
抄襲論文洗學歷的人真的都不用挺 噁心
死了 藍綠白都一樣
這樣對的起寫論文的人嗎?
台灣的學歷就是笑話。學者只會嘴砲
政黑可以把是非顛倒仔再洗回白的,真的
比中天還瞎XD
想洗白啊監哦 好哦
所以當初幹嘛不認了 現在還有人相信他
抄襲堅和貪污燦是塔綠班之光,笑死
你還是去找你的女優,還想幫林智堅洗地笑死
其他黨造假學歷時百姓就沒有學歷迷思了
政黑在洗草包不錯喔
防爆平衡打擊
塔綠班吃屎都是香的
所以他媽的新竹棒球場爛到連青鳥都不
去拉屎也是小知的優良政績?
草包是指除了阿扁以外的歷任台北市長嗎?
查金流啊,垃圾
綠營贏扁真的不多,但比蓋公園贏小智一堆
壓起來查不到我就覺得很不錯
會說學歷不等於能力的,麻煩去撤銷自己的學
歷。讓別人看看你的能力==
林智堅應該算普通 只是以前國民黨華國美學
老政客真的太過時了
他只是稍微跟得上時代一點而已 相比那些50+
的國民黨阿伯們
同意,不要凹到底就沒事了
自己抄襲還硬拗別人抄他的,噁心
av仔終究變成塔綠班 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
沒辦法呀 好壞比較出來的 零知草女
神抄襲法院認證+誣告 又多一個貪污
三位一體 還沒政績只能蹭小智 被屌
打也是剛好
小智超有信用啊!說450就是450!說到做到
!
小智就是信任下屬而已
論文不是他寫的 工程和建設都是下面人作的
我臭了 拜託 下次出來酸宗痛
小智 大顛倒手
開始在洗白囉。你真的當大家都跟青鳥
一樣拉什麼屎都吃嗎?
戰國策真的很怕爆欸
我是覺得他論文被帶風向 就像當年的吳音
寧一樣 一開始想戰到底 但是選舉在即風向
太不利了 沒有天時 反正他也不想選了就這
樣 心理素質強一點被酸就被酸吧
斐陶斐你敢嘴 還有某台大醫生圖利貪污
犯 都很愛說自己的學歷
小草繼續抱著貪污圖利犯 看什麼時候要
一起去集結哭一哭
難道看到狗屎,會覺得馬糞還不錯?
唸四年畢不了業,教授幫忙一下很正常啦
爆
Re: [新聞] 高虹安直播中哭了!「被說跟林智堅一樣」被民進黨盯上的過來人分享: 強大的內心是從政的必要條件,尤其面對民進黨會動用塔綠班等一條龍的方式,就是要鬥 垮你鬥臭你讓你難堪,說起來跟共產黨的行事風格沒什麼兩樣。 但他們越是鬥你,就越需要展現出優雅的姿態。人沒有辦法選擇對手要多邪惡(例如周玉 蔻),但我們可以控制自己不對這些邪惡低頭妥協。爆
Re: [新聞] 四叉貓揭高虹安「學霸」靠補習 遭酸補習現在塔綠班就是要把高虹安是有能力的人從台灣人心目中消除 這就是塔綠班為達目的不則手段,反正有八一七的死忠仔 之前攻慈濟也是一樣,塔綠班不能被慈濟這公正第三方認證擋疫苗 幹髒活當然是找廁翼,沒錯就是CO2,現在再加猴豆貓,問題是這有沒有用 學霸是媒體給高虹安的,這就代表高虹安的學經歷在一般台灣人中是厲害的爆
Re: [新聞] 高虹安「1句話」網批學歷歧視 陳東豪爆戴上有色眼鏡,斷章取意者會覺得不好。 : 或許她點出某部分現實 我們來看逐字稿。 我想最後……高虹安不是林智堅,42
[討論] 蔡英文踩到林智堅這個雷也是衰年輕,市政滿意度又高 選桃園本來也是聲勢很高, 選上機率很大 蔡英文徵召林智堅是很正確的選擇 誰知道最後的政績新竹球場這麼雷7
[討論] 藍白粉打林智堅論文是不是蠻無聊的?藍白粉這個時候打林智堅論文 也不想想自家黨內有多少論文抄襲 台大國發所 這所名聲不就是洗學歷出名 懂得都懂 那是誰在讀 林智堅8
[轉錄] 陳沂:出過社會的都知道,學歷的高低跟1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳沂FB 3.轉錄內容︰4
[討論] 什麼時候輪到抹黑高虹安鸚鵡跟論文道歉昨天高虹安的記者會 用基本邏輯跟前後文想想 一個駁斥抄襲的記者會,還先提了林智堅 當然是在跟林智堅比較 不是4
Re: [新聞] 高虹安諷「中華大學夜間部」起爭議 今該道歉的是林智堅 林智堅才是那個認為中華大學夜間部學歷不夠好 然後去台大洗學歷的人 林內心想法就是認為中華大學不夠好才會去台大 如果林覺得中華跟台大一樣好4
Re: [討論] 吳瑞北:發表論文不需先向資策會報告你和智障塔綠班們, 討論高虹安的學歷和資策會的這個議題, 根本就是浪費時間,沒意義。 就我之前說的, 高虹安
爆
[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不86
[討論] 陳智菡:小英商號也賣東西79
[轉錄] 林昭印FB:木可商品開發票 北檢下流垃圾74
[討論] 白營四傻被檢調設局釣魚?60
[討論] 小草是不是一堆鍵盤族雲仔啊?58
[討論] 折扣碼VICKY52045
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪33
[討論] 游淑惠:我今天把北市求真民調預算砍掉爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏?22
[討論] 陳智菡會怎麼回應「#KP選戰經費自己募」38
[討論] 學姐也要被掰開屁眼嗎?23
[舊聞] 習近平喝完這一杯 眉頭深鎖!傳他龍顏22
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人20
[討論] 果然~~~~帶貨業績最好的 是 黃瀞瑩www17
[黑特] 荒謬的台北文學獎...45
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了12
[討論] 賴清德:台將反超新加坡成為人工智能大國63
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的18
[討論] 柯文哲是不是心中不覺得貪污有錯?22
[黑特] 王義川怒罵韓國瑜不給他水喝13
[黑特] 中國駐日大使:日本有些傳媒民眾將台灣視17
[討論] 阿北拍成netflix要找誰演17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!15
[轉錄] 周立軒 thread 1600 立院動態16
Re: [討論] 白營四傻被檢調設局釣魚?13
[討論] 陳智菡爆料:TMD經營木可公司營利13
[黑特] 民眾黨四花好像沒有法律常識?13
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不12
[黑特] 木可公司賣東西他媽的是獨立商業行