[討論] 蔡英文踩到林智堅這個雷也是衰
年輕,市政滿意度又高
選桃園本來也是聲勢很高,
選上機率很大
蔡英文徵召林智堅是很正確的選擇
誰知道最後的政績新竹球場這麼雷
迷信學歷洗學歷會洗這麼難看
我看這局民進黨是凹不過了
--
自己選的
看標題以為是背了黑鍋的罐頭文
我也覺得長官遇到這種也蠻衰的。
dpp不倒,台灣不會好!!!
很難說..近來操作其實有點不智..
藍白糞死全家,台灣才會好
小英男孩前三號
自己選
物以類聚
一丘之貉物以類聚罷了,有啥衰可言?
所以蔡英文被林智堅矇騙了?
她自己就是個臭雷
當論文門上升至民進黨劍指台大的時候 民進黨就沒退路
了 當然台大也沒退路 硬扛也得扛住校譽
垃圾母豬夕鶴
搞不好她就是那個臥底XD
要怪柯建銘吧 蔡EE又不熟林智堅
雖在那?根本師徒
超無辜的
論文門以前就爆過吧 只是沒燒起來 落跑門 論文門 球場門
火燒連環船 一發不可收拾XD
眼睛脫窗
其實雷包很多,只是這咖運氣真的很差
你怎麼會覺得凹不過去.............
柯憐吶…一直幻想成真
自己選的
他自己也垃圾一個是有啥差
不用切割 他們就是一丘之貉
自業自得
選他算正確啊,但發生狀況硬拗不認錯就很不正確啊
鄭文燦辛苦八年也跟著一起下去吧
低能綠共
桃園客運貪汙還比較麻煩 因為 沒新聞報
好像是某個主席欽點的,沒有透過民主程序呢!呵呵
其實有新聞開始洗蔡英文是被底下的人騙了
哪有什麼雖,他決定提名人選本來就要承擔風險結果,總不
能好事出來纜,遇到這種事就是雖
包裝的很好啊。 誰知道是草包
其實真的是衰 總統日理萬機 哪有可能仔細去看智堅論文
就英派子弟兵還衰勒
選股本來就有風險選到地雷,但已知是雷還堅持緊抱並幫雷開
脫就實屬不智了。
實際上根本沒時間去看看他的論文
沒吧 人家想暫時休憩 還說會做滿+輔選 是ee硬要他參選
我認為指導教授陳明通要負很大責任
我猜測啦 雖純屬猜測但應該很大機率是這樣
可能2018選得太亮眼 讓ee一時昏了頭 有時選太好未必是好事
上樑不正下樑歪
蔡總統應該會找陳明通來詢問事情真相
陳明通多半告訴蔡英文,陳明通一定說他自己認知的版本
基於『用人不疑』的原理 蔡英文也應該就相信陳明通
沒想到陳明通出這麼大包
台灣人踩到蔡這個雷才真的倒楣
陳明通怎麼可能敢騙蔡EE 護航到底一定是EE親自決定的
很大機率就是陳明通告訴總統說,智堅的論文沒問題
這是很合情理的推測,總統沒時間也不可能去看碩士論文
既然指導教授就是自己的下屬而且可以當面叫來詢問
還不處理明通就知道菜根本沒打算認錯
還踩了兩次雷 一次大新竹合併
屁啦,整個黨風氣就是厚臉皮硬拗,你現在要說總統不知道
,那更草包
蔡英文很可能當面就問陳明通類似的話 很合理的推測
某樓說2018選太好...是在多元宇宙嗎...六都 DPP只拿
兩席耶....
但陳明通有把事實真相告訴總統嗎? 這問題很大
陳明通作為指導老師,不應該不懂論文寫作的規範
指導教授要承擔起指導教授的責任,這是我的評論
衰個屁? 第一時間不是先問清楚!先他媽跑去fb 送暖!
全黨一起送上車!怪誰?
學生跟老師都是自己子弟兵,結果不是先想到找過來了解
!老人癡呆喔?
蔡EE跟DPP不知情 陳明通自己決定硬拗到底 這根本不可能
反向推論 很容易得出結果
主席自己徵招的 全權負責
包裝到連自己人都騙過了…
那論文5分鐘就看完有答案了 自己要相信草包咖就是活該
還找陳明通問勒 自己花5分鐘看最快
2018dpp太慘 所以顯得堅哥當時選得太好沒錯啊
要是看也沒看就相信陳明通 那就是標準智障一個
#小英管不到 #又揹了一個黑鍋
蔡ee自己問題更大,喜歡這種咖當然不意外
你要說徵召他問題還不大 論文發生後失血不斷 主席難道
沒問題?
好啦
蔡ee管不到自己認定的候選人
蔡ee管不到 管不到
又沒有人叫她乾綱獨斷 剛愎自用 本來黨有黨內初選機制 是她
武則天上身 想當神 這能怪有人陷害?只有死忠的塔綠班 才會
相信她沒錯!
我老實講 以我拿到博士後回過頭去看碩士論文
我覺得90%的碩士論文都是垃圾
剩下10%有原創性但品質不一定
問你把2篇論文拿來看有沒有抄而已 誰問品質了
她常常看不對人 但是...很會修正
她本人決策很會修正 但是...感覺很不會選人= =a
不衰好嗎 她本來就該把事情搞清楚 她不只是民進黨主席 她還是
總統誒 是非黑白都不管哦 喊國民黨抹黑 中共打壓 就夠了
誰叫他要拉攏柯建銘
難道你要投四趴黨
蔡就頭洗下去了 因為換八成也是輸 不如凹看看
什麼人自然有什麼黨員 一點都不冤枉
蔡母豬自己本身就是個雷了
雖個屁 草包都看不出來還硬要推 根本就該下台負責
蔡本身論文就可能有問題,跳過黨內初選硬推狀況和自
己一樣的人,似乎合理。
做功德啦
小英男孩
你怎麼會以為其他民進黨員就不會有雷?
物以類聚 上面雷下面自然雷
哈哈,賊星該敗
愛將 衰啥 不要撇清關係
當初要沒收初選就全權負責 少當LUB
本來就是這麼爛啊
阿蔡英文不自己也假學歷
71
[討論] 基隆蔡適應 桃園林智堅 新竹沈慧虹自由時報報導蔡英文拍板定案 基隆蔡適應 桃園林智堅 新竹沈慧虹 基隆:蔡適應連任兩屆立委,又有林右昌加持,選上機率大於謝國樑。 桃園:現任縣市長任期未完轉戰其它縣市,台灣第一人 這樣DPP就無法攻擊張善政是空降29
[討論] 民進黨處理林智堅的方法現在看三立和民視的政論節目 滿滿陳時中 林智堅連FB都沒人要按贊 我之前就說過換堅是不可能的 現在蔡英文和旁邊的那些馬屁精救選情和救自己的方式19
Re: [新聞] 幕後/蔡英文出手!林智堅選桃園勢在必行我怎麼覺得蔡英文這次的乾綱獨斷,聞到一絲年尾選舉民進黨會大烙賽的味道? 感覺蔡英文現在的選戰佈局,參雜太多考量,千方百計想在自己卸任後,還能在黨內延續 影響力。更重要的是蔡英文很害怕賴清德上位,會好好算2019年總統初選的帳。 正常符合邏輯的戰略,怎麼會為了等陳時中,而一直卡著台北市長候選人?未來疫情變化 無法預料,全部重押陳時中風險很大,而且現行民調林佳龍與陳時中相差無幾,結果現在20
[討論] 蔡英文最喜歡林智堅的哪一點?林智堅大學重考兩次 靠著退伍加分考上中華大學企管系夜間部 還為了美化學歷 涉嫌抄襲論文欺騙選民 又蓋出殺人棒球場 但是始終受到蔡英文總統的支持 蔡英文到底最喜歡林智堅的哪一點?7
[討論] 我終於知道為什麼蔡英文滿意度這麼高了如題 我終於知道為什麼蔡英文的滿意度這麼高了 因為不滿意蔡英文的人的下場 就跟張博洋一樣 被綠衛兵批鬥12
[討論] 民進黨若換林智堅,代表蔡英文時代結束大家一直在討論的會不會換堅問題,我覺得應該考量會是怎樣 換掉林智堅的傷害遠大於林智堅被判定抄襲 原因是,林智堅就算被判抄襲論文有瑕疵,民進黨還是可以用選戰策略 質疑判決跟各種不公性,且林智堅應該有上訴機會,那上訴的話還要再審 那再審是否會拖過投票時間,這是很有可能的8
[討論]民進黨蔡英文林智堅必須向球員林哲瑄道歉!職棒球員林哲瑄因為新竹的未驗收球場受傷了 可能害他這一季都報銷 民進黨全黨跟蔡英文 林智堅 蔡其昌 沈慧虹 必須跟他道歉吧 民進黨全黨為了作秀,把一個尚未驗收的棒球場啟用開幕,4
[轉錄] 觀點投書:被蔡英文徵召競參選選桃園市長觀點投書:被蔡英文徵召競參選選桃園市長身不由己,林智堅媽寶嗎? 1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 風傳媒- 蔡2018輸,還勉強可以推說是下面的人在亂搞 (東廠錄音、不爽不要投) 這次搞全徵召,蔡英文的責任是100%。 蔡英文的提名策略還蠻清楚的, 一個有地方實力,但有爭議的人,我不要,
37
[黑特] 台北空氣差到爆58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....55
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜25
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣18
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!15
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民16
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職8
[討論] 台灣有人在反核嗎?1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 柯兒不孝是自然的?7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了6
[黑特] 中時讀者很喜歡郭正亮?6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜X
[討論] 盧如果像綠粉說的那麼差,怎贏27萬的?