Re: [討論] 柯文哲選後到底怎麽自爆的？
今年選後,最早是Z9在直播上踢爆,讓大家知道木可這家公司,
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.G4tXtl7bvA7s
至於Z9為什麼要爆這個料?
起因為在於民眾黨在選舉後仍要求黨公職繼續推銷0730 T-Shirt,
大選結束後還要全黨賣東西是第一個疑點,
而所有0730 T-Shirt收入都歸木可而不屬於黨部是第二個疑點,
後續就是四叉貓和Grace順著Z9報的料去追政治獻金和木可公司,
接下來的故事,就天天上新聞,大家也就應該知道了.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.69.72.74 (美國)
※ PTT 網址
→
可以感覺出來Z9跟水母交情頗深
推
Z9 之前不是代表民眾黨參選過嗎 什麼
→
時候鬧翻的（還是我記錯？
推
衣服太醜
→
Z9之前還每個月拿十萬幫鼻孔安網路帶風向
→
看TMD的咖洨領一堆錢好像都沒做事
推
幫民眾黨做事會做到翻臉不是一個通例嗎
→
找誰沒翻臉還比較難找
推
Z9 這種就撈仔，沒得撈了才爆
→
歷史的翻頁還真往往是偶然觸發
爆
首Po好像選後流程是這樣 1. 發現政治獻金有問題 2. 記者會把責任 推給會計師 3. 再引發出木可公司問題 1. 陳佩琪在看豪宅 4. 木可連接到 京華城 金流 2. 商辦 4300萬![[討論] 柯文哲選後到底怎麽自爆的？](https://i.imgur.com/DBg8vReb.jpeg "[討論] 柯文哲選後到底怎麽自爆的？")
3
這很早就有人預告了 眼睛亮的，看到3月木可商店居然沒關還在賣小物 就知道這家有問題 這時有人盯上了 一開始是為了賣競選小物，選完就該關了2
柯文哲做人失敗 高恨意柯黑太多 從政10年 像本肥這種低恨意柯黑其實沒什麼殺傷力 高恨意柯黑都是真正跟他共事過 然後因為各種理由分手 柯的一舉一動都被高度檢視 這次的連環爆 我的印象是吳靜宜Grace質疑競總的帳3
他放縱黃國昌去跟傅崑萁瞎雞巴亂搞 弄到青鳥跑出來亂 還要釋憲 才8席不分區就想給他新科總統出洋相下馬威 阿釋憲黃國昌也講得坑坑巴巴 貽笑大方 落實了國會改革是假4
雖然轉職柯黑不過看到他被押真的開心不起來，只是能嗆囂張的小草能嗆的很爽， 不勝唏噓啊 柯怎麼自爆喔？ 要談這問題倒不如先談論他的人才吧 身邊一堆廢物，根本就是大學生等級的社團組織能力，說不定台大學生會都還比較強 危機處理能力低到不行，政治獻金就被看破手腳6
我應該算一般人吧？ 基本上之前柯文哲我沒有喜歡，但也沒有特別討厭， 嘴是滿賤，但作為台下觀眾的我，有時也覺得滿有趣。 個人對他台北市長任內的中山站文青商圈發展覺得很好， 雖然有鄉民說那個是什麼都發局(?)弄的，
68
[討論] Z9踢爆 0730 Tshirt營收沒有歸民眾黨Z9直播踢爆 0730 Tshirt的收入是沒有歸民眾黨的， 而是歸柯文哲基金會+木可小店公關行銷公司 且0730 Tshirt沒有民眾黨的LOGO，沒有授權給黨 所以營收沒有歸黨部，![[討論] Z9踢爆 0730 Tshirt營收沒有歸民眾黨](https://i.imgur.com/XEpquIxb.jpeg "[討論] Z9踢爆 0730 Tshirt營收沒有歸民眾黨")
24
[討論] 下一個被抹綠的會是Z9嗎？Z9，吳達偉，曾代表台灣民眾黨選議員跟立委。 昨天忍不住發聲： 「圖利就是違法，黨的法律觀念到底是？」 也對柯文哲說「以高虹安的社經地位不會去貪11萬」表示「黑人問號」。![[討論] 下一個被抹綠的會是Z9嗎？](https://i.imgur.com/mvd6tGXb.jpg "[討論] 下一個被抹綠的會是Z9嗎？")
16
[討論] Z9：我覺得0730T恤很醜昨天z9上前進新台灣節目。 被問到當初他在直播質疑對民眾黨選後還開記者會為木可廣告0730T恤的事情。 中間提到他看到黨內大咖集體穿0730T恤在宣傳時，被問到「你怎麼沒穿？」 z9想都沒想就回應「因為我覺得很醜。」![[討論] Z9：我覺得0730T恤很醜](https://img.youtube.com/vi/myLQg66bvQA/mqdefault.jpg "[討論] Z9：我覺得0730T恤很醜")
15
[討論] 沒人穿0730木可Tshirt來北檢聲援阿北？稍微瞄了幾眼 好像沒人穿0730木可公司Tshirt來北檢聲援阿北？ 有嗎？ 小草現在聲援阿北最好的打扮就是穿0730木可公司的Tshirt吧 當初廣告打很大耶民眾黨一堆立委議員都在穿，怎麼現在沒人穿？![[討論] 沒人穿0730木可Tshirt來北檢聲援阿北？](https://i.imgur.com/xYgvRrzb.jpeg "[討論] 沒人穿0730木可Tshirt來北檢聲援阿北？")
11
Re: [轉錄] 朱惠蓉：李文宗到底在哪？朱惠蓉寫這篇，檢調可以約談她當證人了吧！ 爆了很多可怕的料欸…. 2）所有政治獻金都由木可人員接手處理。 木可是公司，憑什麼處理政治獻金？ c) 所有的政治獻金都要木可經手？7
[討論] 民眾黨最擅長的空軍 被國民黨新生代搶走民眾黨從柯文哲以來，最擅長的就是空軍， 但這次地方縣市長議員選舉，空軍不見了。 網路上直播最有流量的朱學恒，以及董事長開講， 被國民黨新生代佔據，特別是徐巧芯， 甚至還拉同黨同選區告急的議員的戴錫欽上朱大直播，7
[討論] z9出現在三立節目台大斐陶斐 民眾堂新竹市長高虹安 貪污罪一審輕判7年4個月 關鍵認罪共犯Z9出現在李正皓節目？？ 不知道等等要爆什麼民眾堂的料？7
[討論] 木可公關行銷有限公司各位柯粉小草們看過來 你們買的0730 Tshirt 和 濾掛式咖啡包 收入全部不是進眾黨黨部 而是柯文哲的白手套 他私人金庫![[討論] 木可公關行銷有限公司](https://i.imgur.com/GZAMirNb.jpeg "[討論] 木可公關行銷有限公司")
2
Re: [討論] Z9踢爆 0730 Tshirt營收沒有歸民眾黨柯文哲說，「我最大驕傲是沒有設基金會，如果有基金會，保證大家會來捐錢，但人家捐 錢給你，以後有辦法公平執政？我相信台灣政治人物沒有基金會，只有我一個人。」 柯文哲表示，不設基金會表示他不需要額外支出，但坦言其實也很想設基金會，只是設了 之後將來做事情可能沒辦法很「水饋」（台語：意為美滿）。![Re: [討論] Z9踢爆 0730 Tshirt營收沒有歸民眾黨](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/thumbnails/image/image_919.jpeg?itok=_NvFXhqM "Re: [討論] Z9踢爆 0730 Tshirt營收沒有歸民眾黨")
1
Re: [討論] Z9踢爆 0730 Tshirt營收沒有歸民眾黨這坦白說有點沒料 絕對不可能歸民眾黨的啦 歸民眾黨的話就變成綠營側翼出來踢爆了 政黨法 第 23 條 政黨不得經營或投資營利事業，並不得從事第十九條第四款規定以外之營利行為。
![Re: [轉錄] 朱惠蓉：李文宗到底在哪？](https://i.imgur.com/kiaP1fgb.jpeg223.140.127.148 "Re: [轉錄] 朱惠蓉：李文宗到底在哪？")
爆
[轉錄] 賴清德FB![[轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/AnmXJXqb.gif "[轉錄] 賴清德FB")
26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了![[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了](https://i.imgur.com/Ww1ioRfb.jpeg "[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了")
爆
[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/u8Hl9PBb.jpeg "[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！![[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！](https://i.imgur.com/HxUqDeob.jpeg "[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！")
13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻![[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻](https://i.imgur.com/APYIOvmb.jpeg "[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻")
16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?![[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?](https://i.imgur.com/E2X91GFb.jpeg "[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?")
15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞9
[討論] 戰就對了，重點在於怎麼戰？7
[討論] 行政院長不副署法律就好了48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事![[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事](https://i.imgur.com/v2wykdab.jpeg "[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事")
6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場![[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場](https://i.imgur.com/t8LDIPlb.jpeg "[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場")
8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨？7
Re: [新聞] 柯Ｐ請辭黨主席生效？他痛批北院：莫名6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎5
Re: [轉錄] 賴清德FB12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？4
[討論] 藍白在爽什麼？大法官宣告違憲就反贏了68
Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣![Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣](https://i.imgur.com/g3LwwTEb.jpeg "Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣")
3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧？![[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧？](https://i.imgur.com/8ZG7Hjbb.jpeg "[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧？")
6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？![[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？](https://i.imgur.com/vYZWMI6b.jpeg "[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？")
1
Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！宣告違憲時大法官20
[討論] 不禮貌真的沒換人？![[討論] 不禮貌真的沒換人？](https://images.plurk.com/3NnAikMMzjLuSagTCz6BZD.png "[討論] 不禮貌真的沒換人？")
4
[討論] 重要！！吳思瑤說先別討論不副署 不公布![[討論] 重要！！吳思瑤說先別討論不副署 不公布](https://i.imgur.com/faYO3Upb.jpeg "[討論] 重要！！吳思瑤說先別討論不副署 不公布")
![Re: [轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/EcCGKfPb.jpeg118.168.248.207 "Re: [轉錄] 賴清德FB")
![[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒](https://i.imgur.com/u7shCsXb.jpeg101.12.25.189 "[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒")
![[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞](https://i.imgur.com/nrhzJmvb.jpeg118.168.248.207 "[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞")
![Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文](https://i.imgur.com/MaKW50Kb.jpeg118.168.248.207 "Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文")