[討論] 檢察官沒證據就押人2-3天 很正常嗎?
我朋友啦~
前幾天整個在high 不知道在high什麼?
結果今天整天悶悶不樂的…
他說檢察官沒證據就押人很正常
這種事情很常發生
檢察官不這樣押人
要怎麼辦案??
他這樣說我嚇得吃手手
共產國家這樣做是有可能啦~ 畢竟是共產黨
但民主自由國家欸~
沒證據之下
檢察官可以直接押人辦案?
這算正常SOP嗎??
----
Sent from BePTT
--
不然被列被告的對象還能趴趴造?
這次最離譜的點就在這
下次詐騙集團你都用相同寬容標準要不要
正常啊
北檢這次讓全國都知道為辦而辦是怎樣
窩
很正常
檢調自認是證據 法院不認為而已
被羈押後來判無罪怎麼辦
桃檢押爛慘肥有證據都給交保那麼多次
法官有審過 然後法官看證據就又無保
已經把無保飭回=無罪的是不是爽太早
一個這麼大的案子,作為市長配合偵訊有什
麼問題?
不正常
問個一點 OK啦 有沒有東西北檢自己很清楚
在西台灣這個很正常啊,算是進步的代表
硬幫小英慶生
在柯離開之前 算是偵訊嗎
看情況 檢察官的老闆是行政院你知道嗎
有所本
結果扣在那三天 結果到法院無保放人這真的慘
詐騙集團 不是現行犯就是一堆一槍斃命
老闆說辦誰 檢察官這些狗自然會去咬
的證據
證據介於有跟沒有之間,看顔色就知道有
中間有提審跟等待羈押庭啊… 這叫押兩三
天?
搜還是拘不是都有法院同意嗎 = =
我怎麽覺得只是要了解案情
北檢整個臉被洗到全國人盡皆知
台灣詐欺集團的問題只有刑度太低而已
前提是有人有根據的告你刑事,懂?
別忘了 檢起訴後無罪很多
難道你要檢保證有罪才能起訴嗎
這樣無從辦案
畢竟法官與檢又未必相同認知
雖然這次北檢真的很掉漆 也不用講的他們想
幹嘛就能幹嘛啦
不先把人抓進來,等一下潛逃美國誰負責?
檢察官辦詐騙都沒那麼有效率,柯沒
說要離開逼逮捕的話,都不算時間,
還不知道要關多久。
雞鴨判無罪就是國賠,然後負責檢察官變
黑人
最離譜的是那位出國被說成潛逃的 ......
不得不說 提審被打槍 感覺檢方有點大意
扣三天 無保 就是丟臉而已
這真的是 無言到不知說什小好
1.美國不是跟政府很好,把人送回來
呀、2.有美國孫子的不是柯P
所以那個主秘去日本 算逃嗎
檢察官沒有把握不會起訴,起訴後無罪也
是要寫報告的
柯文哲願意夜間偵訊 問到一半想要
落跑 檢察官只能上銬逮捕
党覺得可以
很正常啊 希望北檢把高雄那位也偵訊
個三天 比照辦理 才公平
Hohenzollern又在唬爛,喊離開之前
叫配合調查,不算偵訊時間。
柯P有孫子了0.0?
台灣起訴有罪率也是96%以上
柯沒說要離開,可以合法留你一個月
願意上銬 我也可以假定 柯認為北檢沒有
證據在24小時前處理掉阿
正常 以前警總就這樣了
桃檢比較可憐證據滿滿
還拖到好幾年後才有機會抓人
還一直被法院擋搜索票
等你說要走的那一刻馬上逮捕
柯這個沒什麼證據馬上大動作搜索 逮捕
你朋友明朝人 常常看到東廠抓人 對吧
正常
喔沒事 我看錯 = =
所以柯願意進去北檢 檢察官一定要沙盤推
演
台灣司法就是被這種人弄臭的阿XD
從進去 不到40分鐘 會累嗎
本來不會那麼久好嗎,是有人想烙跑又提
審才拖三天
正常,這次沒羈押才是跌破大家眼鏡
賴之前辦鄭太子加的分 這次全部倒扣回去
擺明就不認為 在給你休息時間 檢察官可
以從廉政屬同步詢問的過程掌握出什麽了
桃檢加的分 被北檢一次全吐回去
檢察官被阿北當塑膠啦
鄭哪個案子就無敵小案阿
跟共產黨沒兩樣
老實說北檢一直以為自己是天下第一
檢,習慣就好
當慶生就好
坦白說啦 扣三天 一開始我也以為押定了
結果是這鳥證據 ......... 那就是當全國笑料
各種貪污 圖利 還是烙跑的樣態都看過了
我本來以為 逮捕 北檢有證據至少喊到100
萬以上的交保金
扣69小時,然後無保請回;跟以前警
總哪裡不一樣,有啦,以前可能要去
亂葬崗找人。
正常人都嘛押寶會羈押,是這次法官太不長
眼白目
綠蛆覺得只要是党的旨意 就是對的
跟沒有串證也沒關係 法院就認定柯跟本案
無關
檢察官還演一波阿北不在 不覺得很丟臉
民進黨覺得很正常
你們如果六點就到阿北家 你們就直接開搜
索票 拘票了阿
我只想知道 無罪的話怎麼賠
有證據拿不到搜索票還有理 沒證據拿一堆
也很扯
戰國廁跟柵欄畜是不是開始分推政黑了
阿扁被押多少年 結果有全數有罪嗎
阿扁表示:
搜索票的證據跟g鴨的證據
對付民進黨的政敵的話很正常
一樓還在崩?XDDDDD
好像理論上是這樣沒錯?
北七藍黑糞又在幻贏噢XD
警總
你沒問他當年警總差在哪
中國國民黨最懂警總辦案的人是侯友
宜
通緝犯都能趴趴走了
阿扁那時就是這樣了XD
原來馬19時期就是警總囉XD
暱稱說明了一切
整天洗沒證據 就有證據啊
沒党證被押不是剛好?還不快去辦一張!
所以你覺得柯文哲蓋章還不算證據嗎?XD
制度如此,不如說法官就是讓檢察官不
能自己想押就押
傻鳥蜂擁而上,罪證確鑿,還給你無
保請回,法院果然是綠共開的。哈哈
根據過去樣本 北七藍黑糞每次嘴邱幾
乎翻車XD
你可以不去,也可以一去就提提訊那檢方
就是24小時,但你去講到半夜說要走當然
先留下來,受虐兒嗎?
有證據阿 只是法官不滿意而已
跟共產黨玩文字遊戲要怎麼贏
關鍵字上面指使哪裡的上面大家應該很清
楚了
憨鳥說正常
拒絕夜間偵訊又防止串證那該怎麼辦?
逮捕聲押呀,但是你要有串的證據
阿燦已經示範過了
笑死 阿燦馬上交保出去隔一段時間抓回
來 憨鳥都覺得沒差
啊共產党不都這麼玩嗎,你看看現在哪個
党當政?
正常 法院看理由合理同意了就好
非民進黨籍的話很正常
憨鳥快來護航
而且還沒被定罪就上銬,有夠屌
民進黨賤畜崩潰囉XDDDDDDDD
正常 我相信黨
法官裁定的zzZ…卡提諾法盲?
我們不是無罪推定嗎?喔原來看人阿
你看押燦哥有沒有那麼順就知道
詐騙集團也是沒事就押人啊
綠共不會收手的 還在整理搜來的資料
兩蔣時期很正常
正常 習近平可以我們憑什麼不行
不配合者,鬥法者,可以再久ㄧ點喔
可以多看看阿苗直播 這本來就很正常
57
[問卦] 檢察官或法官真的會向當權者效忠嗎?現代民主法治社會 檢方和法官應該是依照犯罪事實而辦案 我就好奇,現在的台灣真的是這樣嗎? 檢察官和法官真的會依照犯罪證據辦案? 或是檢察官和法官有可能像當權者低頭效忠?15
Re: [新聞] 快訊/高虹安助理台大十三妹「公衛文」老實講 這次高這個事情非常危險 檢察官完全就是根據證據辦案,鐵面無私 一堆人也不要把檢察官抹綠,很沒有必要 因為不貪污是從政基本,所以檢察官是一定要辦到底35
Re: [爆卦] 慟!法官駁回提審!提審申請只有兩種結果 1.法官同意申請,檢察官拿出另外一張拘票再押 2.法官駁回,押人再審24小時 1.法官,檢察官都沒面子,而且多此一舉,情況不會改變 2.就是正常流程28
[問卦] 請問檢察官隨便懷疑就可以申押?那個公務員明明就請假出國玩 結果被檢察官說畏罪潛逃 還害他的前長官被羈押 現在證實根本沒這回事 更不用說押人取供兩天還是沒有任何證據15
Re: [問卦] 檢查官江貞諭 現在心裡在想什麼?呵呵 柯出來演講直接靠北北檢了 東廠要選幾個人自己進去蹲了嗎? 垃圾檢察官家裡跟辦公室應該搜一搜 金流順便查一下啊?4
Re: [問卦] 你覺得國家這部機器噁心+1我認為負責偵辦的檢察官應該要下台 台灣是一個民主法治重視人權的國家 怎麼會發生第三世界那種先押人再找證據的行為 有誰可以接受先被押三天偵訊? 檢察官不下台不就等於選擇性政治辦案2
[黑特] 可以告北檢察官們圖利自己的官位嗎看完法院的內容,很明顯關了三天甚麼有利的證據都沒有查到。 沒有任何直接證據就開始押人取供,唯一有的看起來就是便當會前後的存款時間重疊, 這樣的證據力,連北院都不敢羈押吧,170萬的ATM存款成為買通市長的對價關係, 這個寫在報告上絕對是官逼民反的地步吧。 北檢這樣沒證據的押人取供,技術性的押人三天,2
[討論]鄭文燦案不結束 司法&檢察官持續被輿論攻擊這幾天下來,各種針對檢察官過去跟高院撤銷交保的輿論 已經有非常多非常多的攻擊,甚至連政論節目也在質疑檢察官 是不是一直抗告強迫押人取供 這可能對賴清德來說不是什麼好事,因為司法系統正遭受的質疑跟不信任 最好結果就是今天能告一段落,看高院駁回理由1
Re: [討論] 認真問柯黑,現在民眾黨要怎麼救?: 救?先擔心北檢押柯師父押不下來怎麼辦吧? 金流看起來應該是過關了, 檢察官目前就是要從圖利找破口, 問題柯師父如果一直堅稱為公共目的而放寬,X
[討論] 小草有沒有聽過偵查不公開?偵查不公開 這個東西應該高中公民沒在睡覺的人都聽過吧 啊剛剛看到一堆草 在喊說憑什麼押阿北,叫檢察官把證據拿出來好好說明 啊我就問
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭