[黑特] 可以告北檢察官們圖利自己的官位嗎
看完法院的內容,很明顯關了三天甚麼有利的證據都沒有查到。
沒有任何直接證據就開始押人取供,唯一有的看起來就是便當會前後的存款時間重疊,
這樣的證據力,連北院都不敢羈押吧,170萬的ATM存款成為買通市長的對價關係,
這個寫在報告上絕對是官逼民反的地步吧。
北檢這樣沒證據的押人取供,技術性的押人三天,
按照青鳥的邏輯,難道不算是圖利自己的官位的舉動嗎?
不過北檢的想法沒有錯啦,柯的私帳可能很乾淨,但木可的公帳倒是一團亂,
政治獻金,黨款,木可,補助款,買房私帳,這中間的疊床架屋,真的會沒有問題?
看看柯出來的發言,感覺也是低調很多,想必也是看到北檢的調查,比想像中的多。
不過經過這一仗,北檢是輸了,也打草驚蛇了,感覺後續很難有作為。
不過整個過程押人取供,真的不讓人懷疑是黨旗大於國旗呀。
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 82.168.161.47 (荷蘭)
※ PTT 網址
推
再搞下去就是政治迫害
→
北檢逮捕訊問就合法的,還在押人取供,有
→
監聽跟金流 等公布
→
夠民粹= =
→
夠小草
噓
不懂不用特地打一篇告訴大家
推
只查到170萬就發動搜索 笑死人
噓
這是不用羈押的裁定不是已經判無罪欸
→
後面有一個強佔國土的 不然你想怎樣
→
?
→
好了啦
→
收手吧綠鳥
推
幹你以為北檢要行動不用法官簽喔?
推
想告就去告,但後續有什麼責任你要自己承
→
擔,民眾黨不會幫你
爆
Re: [新聞] 獨》檢廉認柯文哲兩筆金流近170萬元 與170萬不明資金 一查就知道來源 但如果查無來源 硬說是和京華城對價關係 難以服眾36
Re: [新聞] 現身北檢向小草喊話 陳佩琪哭了:絕無不他馬現在檢方押人都不用確認錢的來源? 你的對價關係證據在那裡 可以這樣辦案哦 這社會真他馬真的瘋了 議員收4300萬36
Re: [新聞] 京華城案羈押庭11時結束 柯文哲堅稱未收賄柯文哲的170萬不明來源 北檢要凹和京華城有對價 很難成立 這兩筆匯款時間很難認定 和京華城案有關29
[問卦] 補貼利息 幫助炒房 圖利建商有罪嗎X 藉由補貼房貸利息 幫助建商炒房 讓年輕人買高價房 這不是圖利建商嗎 拿納稅錢補貼房貸利息 圖利建商 這不叫圖利 什麼叫圖利 雙薪家庭 公婆家幾億身家 拿170萬去存錢 叫貪汙 跟你說 還不採信 押人取供 有本事就押看看25
Re: [新聞] 「今晚8點一定會有爆炸性進展!」 凌濤這案子走到現在這個地步已經是兩邊都輸不得了 如果確定要羈押柯 非得拿得出夠有力的證據 例如真的有筆700萬來源不明的現金之類的 但反過來說 如果沒有足夠有力的證據 對照日前大張旗鼓捉拿通緝犯似的陣仗10
[黑特] 一定無保釋放現在搞那麼久就是北檢頭洗下去,搜不到什麼東西, 佩琪安全步出北檢看來金流也沒事, 八成還在跟柯找麻煩看可以抓到小辮子嗎? 如果去了北檢無保釋放超難看,柯文哲出來一定會狂噴沒證據搜什麼, 交保柯一定說不無保就開羈押庭吧! 法官敢壓嗎?15
Re: [問卦] 檢查官江貞諭 現在心裡在想什麼?呵呵 柯出來演講直接靠北北檢了 東廠要選幾個人自己進去蹲了嗎? 垃圾檢察官家裡跟辦公室應該搜一搜 金流順便查一下啊?6
[問卦] 請問押人取供的歷史?從古代專制時期就有押人取供的作法 通常都是想辦法讓政敵或是任何人認罪而取得當權者利益 至於被押的人有沒有罪一點都不重要 時至今日 台灣是否也有這種狀況呢? 有沒有押人取供的八卦?2
[討論]鄭文燦案不結束 司法&檢察官持續被輿論攻擊這幾天下來,各種針對檢察官過去跟高院撤銷交保的輿論 已經有非常多非常多的攻擊,甚至連政論節目也在質疑檢察官 是不是一直抗告強迫押人取供 這可能對賴清德來說不是什麼好事,因為司法系統正遭受的質疑跟不信任 最好結果就是今天能告一段落,看高院駁回理由1
Re: [討論] 認真問柯黑,現在民眾黨要怎麼救?: 救?先擔心北檢押柯師父押不下來怎麼辦吧? 金流看起來應該是過關了, 檢察官目前就是要從圖利找破口, 問題柯師父如果一直堅稱為公共目的而放寬,
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭