[黑特] 綠色恐佈 沒證據就押人
你有證據嗎?
你有證據嗎?
你有證據嗎?
把證據拿出來啊
不然你憑什麼
把阿北押走?
現在押人都不用證據的
搞不好你我某一天
走在路上就被押走了
好可怕啊
現在是誰執政啊
--
怕
你說太早了 沒證據這個等事後再說吧
哈哈
沒證據綠共也生的出來
有證據也沒必要給你看
本來想說甚麼,想想還是算了
檢仔不就是請阿北去喝茶給他看證據阿
弟弟/妹妹? 辛苦了 勸你先別來這裡 真的
等過幾年會思考了再來
法官都肯開搜索了,證據肯定比肥燦有力
就耐心等檢調說明吧
沒證據你以為搜索票要怎麼開
柯文哲這種金流會沒證據...
什麼時候要革命啊? ^_^
有錢發包了?開始洗版
光木可轉450W給他就閃不掉了啦
這種腦袋還是不要多說什麼,嘻嘻
前市長 實質影響力
不然之後你晚上會突然想起今天這篇黑歷史
趕快去佔領凱道
現在還在講沒證據的也是夠純
搜索票就是有證據法院才會准許
彭振聲表示
沒證據 法院會給搜索票?
不是要包圍北檢,你到了沒?
柯屁的洗錢手法比大學社團還不如
白色洗一洗真的當法院民進黨開的?
你不知道 不代表沒有好嗎
上街了嗎?你們在哪啊?
484當國民黨死人?
幼兒園還沒開學?
真的 去包圍吧
反串? 記得包圍北檢
沒證據說亂搜 有證據就說違反偵查不公開
法院認為有
綠色恐怖統治
雜草加油多跑幾單外送給阿北留下更多安家
費
有夠純
你確定沈沒供出來?
反串? 還是真的很純
有證據為什麼要講,讓你串供?
給錢跟牽線的都被押了,還在凹沒證據 嘻
嘻 想洗啊
你很愛秋
你怎麼不去包圍,這樣怎麼救師父
有證據只是不能公開
法盲?
沒證據XD,叫你來就是要比對手上的證據,
法盲柯悲
搜索票是法院開的 法院都覺得有搜索必要了
來來來 繼續嘴秋
法盲草別崩潰了,快去捐款救蟾蜍
你知道早上是有搜索票的嗎 沒證據怎
麼開搜索票
阿北BBQ
司法迫害 阿北的手銬呢
別怕 再多捐錢給阿北壓壓驚
洨草正在捐保釋金,你捐多少啊
最好沒證據哈
小粉蛆你說的對,在中共國是不用搜索票
搜索要有程序的好嗎?
就是有證據才搜索
崩潰哈哈哈哈哈
爆
Re: [新聞] 綠色恐怖 臭蛋PO網 23歲工人8小時被逮這個新聞有部分我不太懂,還請法律鄉民開示 "謝強調他真的有買蛋,也出示相關發票,只是「壞蛋」拍照後已丟棄,檢警認為謝的證據 不充分,無法證明是否真的買到綠臭蛋,照片也不能確定是否有修圖後製,先依涉嫌妨害 名譽將他函送北檢,會持續釐清照片來源。" 原來證據不足是這樣用的啊?70
[討論] 周杰倫"等你下課"是否犯了跟騷罪?周杰倫的"等你下課"是否為跟騷罪的犯罪事實 就跟房思琪的樂園書一樣 直接拿來當證據!? ================= 1.證據1: 你住的巷子裡38
[討論] 應曉薇被羈押,那柯文哲羈押機率也很高目前整個局勢發展 幫大家分析一下 首先在檢廉拘提應曉薇、沈慶京等人 偵辦京華城案前 大家、包括我 都以為檢方是以圖利罪來偵辦,但這二天案情向上發展 是以違背職務收賄罪來偵辦,這罪最重 可判到無期徒刑 換句話說就是有找到金流了,有找到收賄證據了16
[問卦] 沒證據的metoo就是類私刑正義吧?現在metoo事件很可怕啊 自認為是受害者的人在爆料文中都明講自己沒有證據 因此在法律上不太可能讓加害人受罰 但是metoo文一po出來後 看戲群眾和正義魔人就開始網路霸凌可能的加害人15
[問卦] 現在都不用證據的嗎?就是證據啊? 我記得以前有個人拿著親人骷髏頭到處陳情 但就是沒證據,所以新聞報道後還是沒有新的證據就沒後續了 今天不管是殺人到闖紅燈開罰單都要證據啊 翁立友,沒有證據就把人搞得名譽掃地,簡直就沒天理19
[閒聊] 航航甚麼時候變成法律系了我記得他不是中原商學院的嗎 怎麼現在各種教學PTT鄉民跟聊天室法學常識阿 連聲押條件都可以現場教學 檢察官有明確證據開羈押庭 法官看過證據才會聲押 跟劉柏駿交手過後發生過甚麼事了18
[問卦] 台灣什麼時候開始抹紅別人不用證據的現在台灣很多人都直接抹黑或抹紅別人 都不用證據 反而是被抹的要自提證據 這種爛風氣是什麼時候開始的啊 --16
Re: [新聞] 姚惠珍喊不可能!轟綠媒報「陸媒盯梢」根據目前的情報 我必須說 整件事可疑的程度已經不是一點點了 首先 原報導當中 唯一提到的人名是 新華社的 趙博 然後已知趙博在台灣停留的時間是3
[討論] 阿伯現在在抖了嗎?議員也能被收押 這案件的某程度上證據應該很穩固 但因為可能是出國的行為被贓到所以被押 但是阿伯 很可能會向上延燒到阿伯X
Re: [問卦] 法盲是不是覺得交保等於無罪問題在行賄的羈押,白手套羈押, 然後收賄的放出來。 然後一邊說證據充足,所以羈押, 一邊又說證據充足,不用羈押。 這是個賄賂案件,整個案件最詭異的,
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?9
[討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?