Re: [討論] 第七間廠商切割統神了,電爆吳崢惹..
※ 引述《Mazda6680 (SEALs)》之銘言:
: 第七間廠商...哭哭
: 這家可不是什麼統神嘴巴中的垃圾手遊廠商...硬體界大乾爹也切割了
: Corsair Taiwan
: CORSAIR 對於任何違法或鼓勵違法的行為,以及對於未成年不適宜的評論皆處堅決反對
: 立場。同時也停止相關合作並研討後續避免再次發生。
違法 違三小法
法律規定16歲以上就有性自主權
就可以打砲了
16歲成年了嗎
用你們的豬腦想想
現在台灣就是這樣假掰的社會
可以幹未成年
但不能說要幹未成年
假掰
操你媽的
--
未成年只包含16-17嗎?
真的,請你現實世界中跟家人、朋友、同事
勇敢大聲說你想幹未成年
各國法定合意性交年齡估狗就有 16歲算很大了
你要賺錢的話 你要跟你的雞掰上司說
我想幹17歲 SO?抓我啊
幹 操你媽的機掰上司 我不幹了 去死
去跟FBI說阿 而且黃子交的未成年影片被罰
120萬的統神知不知道多嚴重? 強暴女性呢?
除非你想換公司 不然不會說阿
統神根本不敢談這兩件事 蝦挺個屁
這社會就是這樣假掰
再凹阿
某黃被爆料是強姦也
先不論 那個k小姐隨後被前男友爆料曾想仙人跳勒索黃子佼是真是假。 這種東西是講證據的 事實上沒有證據不是嗎
※ 編輯: tn00270144 (101.139.90.104 臺灣), 04/10/2024 14:17:56再來肥仔都說了幹未成年賠錢就好,
你他媽的合法賠三小錢
罰錢寫悔過書是多嚴重==?
不合法 但不嚴重 不然怎麼一堆只賠錢沒
關個幾十年?看看某人AI合成老女人都要
被關了 難道這比幹未成年嚴重?
我是覺得統神之後會後悔就是了 畢竟
少賺很多錢
他錯就不該去演講 他嘴比這次臭的多了去
以前根本沒人鳥他
統神又不是支持黃是清白的是說沒甚麼,不
你和統神都避談7部未成年影片被罰120萬
會講就不要講,很難看
120萬對黃那咖位來說很多?更別說還是緩
起訴 連檢方都認為不嚴重了 結果不去罵
檢方 去罵說實話喊不嚴重的胖子?
事實就是與未成年發生性關係有罪 但罪
統神我記得他沒避談 他意思大致是說
超輕 一堆連關都不用只要罰錢 就連持有
所以120萬到底多嚴重啦 他就說現在大部
分都罰錢了事 是有說錯喔 有錢就能亂幹
亂看片?
都沒罰很重
笑死,一堆小草統粉,不嚴重的話,請你
NTR 強暴 之類也會因為好奇去看
然後某些人見獵心喜 不去靠北司法 去靠
在現實世界勇敢大聲說
北講實話的
但不會真的去做
那我問你啦 AI換蔡英文臉A片與持有未成
120萬又不是幹未成年這件
年色情影像或發生性關係 哪個嚴重?哪個
會被關?
你去強姦未成年看看會不會只有罰錢
意思是黃的七部可能是好奇去看的
八卦說的好 你先叫統神幫你吹 看有沒
你沒硬來證明你不是統粉先
年初才一個恐家後代性侵未成年判一年,
真的超嚴重
呃 廠商現在是抓著“鼓勵違法行為”在做
維護商譽的行動 你有時間辯實務上有沒有
事或誰的案子有沒有證據 不如去跟廠商吵
原來小草的觀點進監獄不算嚴重
關一年真的好重 看來是滔天大罪
以後任何案件只要有被關就很嚴重 管他
幾年對吧
他就說未成年不嚴重前提是沒強迫 你不就
跟吳崢一樣標題黨阿
我猜你一定在現實社會裡,敢跟大家說,
你想幹未成年
所以我才舉了年初恐醫生新聞啊 強迫結
果判一年 很嚴重?
立委不做事, 出征一個嘴炮男
這個嘴炮男還只幹自己老婆 卻要被出征
然後 真正性侵的 繳繳錢沒事
來跳針就沒意思了 現實就是法官判得很
輕 我覺得很嚴重 他也不會把黃子佼抓去
關
嫖妓幹小三的 升官 ,
墮胎射在辦公桌的 倒是下台了
但ˋ哥布林卻護航
統神不屑這種廠商,要滾快滾
別再草泥馬了,要改草泥咩了
成年人就是違法 別噁了
66
[問題] 那麼多人幹過未成年為什麼這次只幹統神?18歲高三 有的年尾的可能要上大一才18歲 我就問 現在國、高中生有交男女朋友的 沒打過砲的有可能低於一半嗎?35
[討論] 第八間廠商切割統神了,電爆吳崢惹...第七間廠商...哭哭 這家可不是什麼統神嘴巴中的垃圾手遊廠商...硬體界大乾爹也切割了 Corsair Taiwan CORSAIR 對於任何違法或鼓勵違法的行為,以及對於未成年不適宜的評論皆處堅決反對 立場。同時也停止相關合作並研討後續避免再次發生。9
[問卦] 靠腰喔統神說的又沒違法廠商頭殻有問題靠腰喔統神說的又沒違法廠商頭殻有問題嗎 統神說的想X未成年查了一下是17歲 16歲以上合意性交本來就不違法 不違法的合意性交也要被廠商譴責切割看不懂 --7
[討論] 藍白為什麼挺統神的想x未成年論述?統神終於敢直接通話對質了,不聽還好, 一聽發現統神的邏輯實在是雙標、多標、 客制標 超級幼稚欸我的天哪~我還以為吳崢在 跟幼稚園大班講話5
[黑特] 民進黨發言人QQ吳崢在跟統神通電話前就翻了報導了喔 報導中明顯統神的評論有將性侵未成年這件事情拆分成 幹未成年 和 硬上(性侵) 報導也有說明統神認為幹未成年(ok) / 硬上(不行)3
[問卦] 所以黃子佼買的片子到底是幾歲我看一堆人義憤填膺 但是新聞也只有說未成年 17歲又364天也是未成年阿 我是認為只要JK以上都算還好吧 大家也知道現在社會很開放4
Re: [問卦] 所以8年來為何不修法處理兒童色情呢☺?林北很討厭統神 但是這件事情他還真沒說錯 我國現行的法律就是這樣 過往事證也就那樣 而且不管有沒有成年還未成年2
Re: [討論] 統神為何要吳崢認同他想X17歲高中生?你看不懂嗎? 統神會被燒就是他說過「我也想幹未成年」、「我想幹17歲」 問題是刑法上滿16歲就有性自主權 也就是說只要合意,你想幹16歲、17歲在法律上沒有問題 但是民法又規定18歲才算「成年」2
Re: [新聞] 黃子佼被控性侵17歲女 統神緩頰「沒這幹這記者就斷章取意啊 統神沒那麼嚴重的事情指的是17歲性交 法條文字清清楚楚 16歲以上未滿18歲本來就能合意性交 所以跟17歲和意性交有怎樣嗎?- 就是 假設說今天是16-17歲這種 未成年高中女生 我記得不是只要你情我願就是合法嗎 不要強姦強暴不是都沒差嗎
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院