[討論] 柯不處理郝合約 郝不檢舉京華城?
看新聞報導跟當事人說法
既然郝的合約有問題
柯八年為何不處理
也不將郝繩之以法?
現在郝才出來咬京華城
是不是表示他明明知道有問題
卻包庇柯 不說出來 制裁柯
眼睜睜看他上下交相
這是在告知天下以前互相掩護
紙蓋不住火才互揭瘡疤弊案嗎?
好恐怖喔 60% 支持這種新政治嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.14.178 (臺灣)
※ PTT 網址
推
水很深
→
應該都知道什麼
→
市長出來公開講有問題,應該有聽到了什麼
→
是不是雙方的人馬也有什麼牽扯?
→
郝龍斌跳出來搶救萬安大兵
→
中國國民黨拿郝龍斌換柯文哲賺翻
推
黑吃黑
推
都查無不法都很厲害
推
CF八年被KMT罩得很好啊
→
共犯結構?不可能阿北不會跟KMT一起墮落
推
你看又來了,同樣的問題回答N次,不知
→
道的,不想聽的一樣裝作不知道沒聽過,
→
其實這裡的大家那麼關注柯怎麼可能不知
→
道有沒有處理,是吧!! 嘻嘻。
推
藍白貪汙大聯盟 狗咬狗 一堆藍白畜 幹
推
有就送檢調,想看白藍大戰
推
政治上多的是恐怖平衡的合作
→
合法的冤大頭合約是要怎處理?除非
→
你要抓到對價關係
→
不過在政黑,這種文最後一定要滑坡
→
的成分在裡面,果不其然
8
Re: [新聞] 終結不平等!柯文哲宣布大巨蛋包底抽成前幾年大巨蛋的議題,也是每天在板上洗版, 停建拖延這麼久現在終於妥善解決也是好事。 台北郝龍斌市府,當時的時空背景就是因為 市府專業團隊評估建設巨蛋費用高達數百億 台北市政府不想為了巨蛋花這數百億納稅錢。7
[討論] 柯p剋星- 大安區 苗博雅柯粉慎入! 苗博雅議員 質詢台北市長柯文哲。 理性科學務實的柯文哲, 被問到只能說不知道、不清楚。 不論你是藍柯黑、綠柯黑, 或是能欣賞理性專業問政的中間選民, 看看苗博雅的質詢影片, 這次大安區立委可以考慮投給她。 苗: 大巨蛋體育活動佔多少? 柯: 體育賽事定義不清楚 20220815質詢9
[舊聞] 柯打臉大老闆 4大案剉咧等1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 自由7
Re: [新聞] 蔣柯為台智光互槓 蔣萬安:即刻解除柯柯 2M 月費1680 12456支(77%) 3M 月費2200 3721支(23%) 一年 349,347,360 蔣4
Re: [新聞]柯P認了不是省錢市長 游淑慧:收入靠罰單今天游淑慧的質詢我有看到 當下聽到第一個的反應是覺得 馬英九郝龍斌和阿北都是做八年 慢慢的收入越來越多不是正常的嗎? 阿北這七年有增加特別多嗎X
Re: [新聞] 趙少康:盼柯粉可以轉向支持國民黨 直確實,民眾黨還沒執政過,但柯P執政過,我們可以推論民眾黨執政與他的執政風格模 式有很高的關聯性吧。 1.大家可以回想看看,北市的公宅政策是他提出來的還是郝市府提出來的? 甚至郝市府 已經蓋出第一批公宅,領先在中央修住宅法之前。 2.再者,大巨蛋打的怎麼樣了? 為什麼偷偷讓他復工呢? 五大弊業變成五大怪案,最後變4
Re: [新聞] 柯文哲:台智光案是財團勾結議會 籲北市只能說沒有聲量的人最可憐 完全沒有政治的觀念就出來砲想吸聲量 是不是忘記自己做了八年的市長 早就說過,蔣萬安今天什麼新政策都不要做 只要抓前朝弊案,爽爽連任沒問題4
[黑特] 政黑罵柯P罵的真好連結: 之前看有人說比起郝市府 柯市府的貪污起訴更多 結果還真的是這樣2
Re: [討論] 8年台北經驗12行政區456里全輸!我發現綠粉為了黑柯突然在吹捧馬郝? 大巨蛋問題不就是馬郝搞出來的嗎?李述德忘記啦? 零權利金這種違反BOT常態的忘記了? 美河市弊案 雙子星弊案 賴素如- 這就是政黑最捧的郝大兵,柯文哲明明大選後第三,但是在政黑被攻擊最重,真的看沒有,只有有人批評柯,連郝大兵跟統派黃智賢都會挺,我記得郝時期還有一個花了36億蓋的聽奧游泳池卻不符合標準不能比賽,但是政黑可以吹的比柯文哲好。 垃圾綠粉,只講意識形態,只講立場。 但是為了批評柯,連統派都能支持,綠粉原則就是如此廉價。 ----- Sent from JPTT on my OPPO CPH1907.
42
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論52
Re: [討論] 八炯今天影片重點爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集47
[討論] 林金城是不是準備出山了?23
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?49
[討論] 可以跟中共申請經費買票?20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣53
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱39
Re: [轉錄] 親民黨最新聲明17
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!16
[討論] 雄中校長送給小草的一段話20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控11
[討論] 柯文哲不做死不會死講幹話成檢方抗告理由爆
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳10
[討論] 阿北關出來最大變化9
[討論] 劉靜怡現在所做所為,等於是幫綠營洗白49
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控24
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控8
[討論] 柯文哲收500萬幹嘛自己記帳跟蔡明興有關8
[討論] 當時國昌為何不拿$救徐永明8
[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治25
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死爆
[轉錄] 親民黨最新聲明6
Re: [討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱6
[討論] 館長都不會覺得叫不出人很奇怪嗎?7
Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?