[討論] 柯p剋星- 大安區 苗博雅
柯粉慎入! 苗博雅議員 質詢台北市長柯文哲。
理性科學務實的柯文哲, 被問到只能說不知道、不清楚。
不論你是藍柯黑、綠柯黑, 或是能欣賞理性專業問政的中間選民,
看看苗博雅的質詢影片, 這次大安區立委可以考慮投給她。
苗: 大巨蛋體育活動佔多少? 柯: 體育賽事定義不清楚 20220815質詢
https://www.youtube.com/watch?v=D6bH2qyQ9qQ
苗: 京華城容積大放送 柯: 我不知道 20211111質詢
https://www.youtube.com/watch?v=kVkr14zH7xI
苗: 柯砸3.5億稅金做廣告行銷 柯: 我不知道 20211112質詢
https://www.youtube.com/watch?v=03TWxjttMHs
--
7414
苗博雅剋星-統神
滾
什麼時候要加入民進黨??
苗如果有選上立委就可以挑戰台北市長了
可惜的是他面對躺著選的小強
苗剋星 - iphone詐騙
剋星?不過苗上不了的啦...
苗博雅剋星-YouBike
繼續去質詢蔣萬安吧
靠同志選上的 現在舔黨也不敢廢死了
台灣需要一個真正廢死的立委~請支持苗!
廢死苗
反觀藍營民代 樂於全國不分區 玩到翻
廢死苗~滾一滾 投柯才是王道
就問你 那區本來就是藍大於綠了 苗T沒柯
票也沒啥中間票 你們到底要幻想除了死忠
綠的 還有多少人會投給她
而且還有廢死這個形象也惹到不少人
羅就一直換選區, 問政也弱。 淺藍也不會喜歡羅吧?
全台陪雙北坐牢那位議員
徐大餅會被電到歇斯底里,羅蟑螂只能一
直跳針快加入民進黨
被DPP狂捧防疫功臣的陳時中 都只拿到DPP
的基本盤 苗T的坐牢說是要怎麼讓非綠的想
投她
嘔嘔嘔嘔嘔
再說 如果要強調苗T是柯的剋星 這次選立
委怎麼不敢像之前那樣一直打柯 是不是怕
了
這她的選舉策略, 有她的考量吧
台北市綠都不打柯啊 因為白根本沒派人 吸
這些白票剛好
啥剋星?苗博雅口才跟邏輯有夠爛 派個高
知識有在研究政治的都虐他好嗎
柯:什麼都不知道可以去死一死了
容積送財團可是監察院堅持的喔,不要賴
給柯p
京華城案影片你都沒看,苗問柯法源依據, 柯不知道。
所以你很支持廢死的苗博雅對不對啊?大
聲說出來嘛,不要覺得丟臉
如果你家有人被殺了,我一定支持廢死
我一定會跟你一起共同面對傷痛不用擔心
,但加害者的人權比較重要唷
廢死是執政引進國際兩公約的馬英九, 什麼時候議員可以推動廢死法案了?
她是剋星?? 世堅笑而不語
該把廢死寫進經歷了吧
柯粉超恨他 但我唯一支持
爆
Re: [新聞] 柯文哲怒了!痛批苗博雅「極盡訕笑羞辱」我勸綠營網軍,包括側翼,想打北市府去打柯文哲和黃珊珊就好。 這兩人抗壓性夠,也是領導者。面對極大壓力是應該的。 但一般公務員不是, 苗博雅昨天的行為,是質詢嗎,還是滿足想報復北市府的心態? 這幾個公務員已經受到處分,還想幹嘛?93
Re: [新聞] 挨轟把公務員當作秀工具 苗博雅還原現場苗議員可能完全誤會討論的定義了, 首先,這些人的發言,不是以官方的名義來發言, 再者,這些人幾乎都是事務官,而非政務官, 苗議員把一個事務官的私人發言拉到檯面上,然後說「政府官員做政策辯論,不能假扮小 市民。政府官員(交通局科長)以匿名方式,在網路論壇公開發表言論,批判民間社運團50
[討論] 柯文哲:體育賽事的定義還是要搞清楚阿苗今天質詢柯市長大巨蛋關於遠雄投資執行計畫書和契約中體育賽事比例和場次的問題 繼解放軍軍機是否擾台阿北認為定義不明之後,157今天再次提出體育賽事的定義也要搞清楚 09:46 柯文哲 但是我還是要講清楚25
Re: [黑特] 唐湘龍:不要裝 柯 當年就是反服貿反服貿讓素人攻上首都市長是場誤會!苗博雅:柯文哲10年前就挺服貿 你們搞得我好亂啊 所以唐湘龍vs苗博雅 請問這兩個人哪個比較有公信力? --23
Re: [新聞] 柯文哲轟「前瞻」變「錢沾」綠找苗博雅從這邊完全可以確定苗的程度跟格局。看他以前質詢影片就知道沒料,沒料不加強程度還愛 叫囂。這程度這邏輯,台北市議員? 這咖平常愛吠柯,就是不吠綠共,完美呈現什麼是不問是非、只看黨派的潑糞仔。 8800億,台北市只拿100億,看看台南、高雄兩都拿多少? 柯做到這樣根本超強。 苗完全不提綠營市長拿多少。請問暖市、功德市有什麼政績? 暖市下雨照淹,缺水還要抽14
[討論] 柯網軍只敢罵苗不敢罵雙林這兩天一直覺得這事情很弔詭 明明一開始是林亮君先質詢 再來就是林穎孟問口吃的LoveError是不是有老婆又有女友 結果民眾黨定調只打苗博雅? 然後還刻意張冠李戴說苗博雅欺負口吃公務員?8
Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840%古美門哥昨天不是才討論全世界被噴歪,怎麼今天又來帶風向了呢 京華城這個案子,如果有問題,就是柯文哲市長有問題, 跟監察院一點關係都沒有,甚至監察院還是指正北市府過去的錯誤認定喔~ 結論1: 京華城的容積率本來就是560%,監察院只是改正北市府過去錯誤的認定X
Re: [討論] 林穎孟到底誰選出來的?這是林穎孟的質詢 這是簡舒培的質詢 這是黃珊珊的質詢3
Re: [討論] 苗博雅真的會當選 他的票橫跨藍綠苗剛好也是藍白通吃 不然他是議員10 %的得票率怎麼來的? 綠色的自己都吃不夠了怎麼可能配票給他 柯黑不會影響柯粉投給他的意願 柯粉沒有都投給民眾黨的候選人 這個好幾次選舉大家做已經講到爛了 : 2。綠營在北部只要不掛民進黨徽,綠粉投票率可能不到7成,甚至少一半都有可能
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭