Re: [討論] 蔡英文八年執政...你的評價是？
「民主的反面教材」
我們從小只被教育民主的好處，
但是從沒想過民主也有可能選出差勁的領導人，
若未來四十年、五十年後有國家編課綱，
介紹民主的好處與壞處，需要舉例時可以寫：
「曾經有個民主國家叫中華民國選出總統蔡英文，
八年的執政讓國家整個退步，民怨四起、民不聊生，
還企圖用大內宣掩蓋執政不利，無能的事實」
這就是蔡EE八年的歷史定位，
時時刻刻提醒未來民主國家的人們慎選領導人。
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言：
: 時間過好快喔，遙想當時2016年馬執政末期的民怨，讓我們大家都把希望寄託在新的總統
: 身上，小英也是在此時當選總統！
: 八年就快過去了，蔡英文也要卸任總統，留待台灣老百姓評價她任內的表現，可受公評！
: 小英八年執政，有好有壞，你的綜合評價是什麼呢？
: 好的評價是清黨產？改革年金？維護台灣主權？防疫表現？基本薪資漲？台積電表現亮眼
: ？
: 不好的評價是...常常看不到人？通膨？房價高？其他？
: 總之，你對於我們台灣第一個女總統，八年來的表現，
: 以你身為一個小老姓的觀點來看，你會給她怎樣的評價呢？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.34.65 (臺灣)
※ PTT 網址
→
靠腰啊，廢文一篇，換成馬陳李也都一樣
→
媒體掌握跟公視去中立化都是政績 蔡的政見
→
很多
→
放心 國民黨做 街上會很熱鬧
→
真的是反面
噓
國民黨的領導人就是個笑話
→
看到現今側翼橫行~還在馬陳李也都一樣?
→
就不要說啥黨政軍退出媒體現在啥樣了
噓
側翼？KMT擁抱親中媒體，中夭、TVBS、
→
東森，要怎麼輸
推
其實怎麼做你都不會滿意的吧？呵呵～
→
講側翼就閃到媒體去?
噓
未來只會留下數據 蔡英文執政的數據都是好
→
的
推
uccu，被噓成這樣
噓
可憐喔活在自己的世界
噓
無視客觀指標 只為黑而黑的話 那就沒辦
→
法了
87
首Po時間過好快喔，遙想當時2016年馬執政末期的民怨，讓我們大家都把希望寄託在新的總統 身上，小英也是在此時當選總統！ 八年就快過去了，蔡英文也要卸任總統，留待台灣老百姓評價她任內的表現，可受公評！ 小英八年執政，有好有壞，你的綜合評價是什麼呢？ 好的評價是清黨產？改革年金？維護台灣主權？防疫表現？基本薪資漲？台積電表現亮眼![[討論] 蔡英文八年執政...你的評價是？](https://i.imgur.com/LpodFXTb.jpg "[討論] 蔡英文八年執政...你的評價是？")
1
這種問題推文一定都是綠的挺 藍白的酸 如何客觀的來看 就看賴清德大刀闊斧的表現就知道了 黑金/學倫/網軍等問題 都是蔡總統7年種下的毒瘤 賴神一刀一刀砍除 賴神還把抗中保台這口號改成和平保台![Re: [討論] 蔡英文八年執政...你的評價是？](https://i.imgur.com/kouX2lKb.jpg "Re: [討論] 蔡英文八年執政...你的評價是？")
X
認真講 對一般民眾來說 根本感覺不出來執政者的差別吧 畢竟沒有另外一個韓國瑜平行時空可以去比較誰當的比較好 至少我個人是覺得蔡英文當的還可以1
沒辦法評價 這個總統除了在高端股價跌的時候 有出來講一下話 其他時間 好像沒什麼存在感1
我只能說防疫明快，經濟起飛，沒了。 但這兩點講起來真的都是運氣， 防疫明快就只是為了禁中國而取得先機， 經濟起飛就是中美貿易戰紅利罷了。 其他基本上就是0分，2
這個沒做到就算了 結果黑道囂張猖狂，房價大漲、物價大漲 他媽的這根本倒退嚕了吧 台灣這幾年，黑道過的最好，一般人呢？![Re: [討論] 蔡英文八年執政...你的評價是？](https://cdn2.ettoday.net/images/6058/e6058358.jpg "Re: [討論] 蔡英文八年執政...你的評價是？")
X
如果要形容蔡英文大概就是現代慈禧+綠色毛澤東+女版習近平 集於一身的人吧 馬執政做不好讓你罵讓你改圖甚至讓你造謠攻擊 在馬執政完全展現了民主自由 多元包容的可貴 但是在蔡執政開啟了蟑螂網軍批鬥的政治文化甚至發展到了極致 只要蔡做不好6
化獨漸統比馬英九強太多了 定義兩岸一國兩區，國家尚未統一的 一中憲法兩岸條例承諾不變 宣布中華台北沒有矮化 但唯一能參與的WHA也沒了X
最成功的當然就公務員年金改革啊～ 大砍公務員退休金 加上這幾年物價飆高 公務員薪資緩漲 相信現在公務員的收入跟勞工也都差不多了 如果你過得不好X
整體90分 極優 原因 司法 搞了幾十年的人民參與司法審判終於在蔡英文手上完成 國防 各種武器、延長義務役、民防意識等領域都有所突破，落實不對等戰爭 財政 僅舉債5000億，約陳水扁1/3，不到馬廢物1/3。年改與稅改尤為重要
31
[轉錄] 蔡英文臉書1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 蔡英文臉書 3.轉錄內容︰![[轉錄] 蔡英文臉書](https://i.imgur.com/jGiFrhUb.jpg "[轉錄] 蔡英文臉書")
15
[問卦] 笑死 美國根本不是民主國家如題 剛剛我朋友藍鳥妹傳這張圖給我 說是各國人民覺得自己的國家夠不夠民主 青綠色就是很民主 愈紅色就是不民主![[問卦] 笑死 美國根本不是民主國家](https://i.imgur.com/EMcmt9Wb.jpg "[問卦] 笑死 美國根本不是民主國家")
10
Re: [討論] 柯文哲還是深綠的嗎？這是我一直很不喜歡看到的論點 台灣明明就是民主國家，為什麼在你們眼裡只有藍跟綠！？ 春秋戰國時代可以百家爭鳴，為什麼都2023年了，台灣卻是非藍即綠！？ 統，馬英九完全執政四年，我們被統了嗎？ 獨，蔡英文完全執政八年，我們有獨了嗎？![Re: [討論] 柯文哲還是深綠的嗎？](https://i.imgur.com/DUy83j3b.jpg "Re: [討論] 柯文哲還是深綠的嗎？")
2
Re: [討論] 柯粉484邏輯錯亂台灣是民主國家 中國是黨治獨裁國家 你要比言論自由當然是跟其他民主國家比，怎麼會是跟獨裁國家比 你今天跟美國人說色違法、三百萬、數位中介法，明天就會開始打官司、遊行抗議 這樣一比，當然沒有言論自由啊，怎麼會是有言論自由![Re: [討論] 柯粉484邏輯錯亂](https://i.imgur.com/sfC8FDSb.jpg "Re: [討論] 柯粉484邏輯錯亂")
1
Re: [討論] 票票等值真的正確嗎?只有搞不懂民主的人才會有這種疑問。 你這種觀念是這樣來的： a. 存在一個最佳的領導人可以帶領大家 b. 大家一起投票，也許能投出最佳的領導人 c. 但如果笨蛋投票，就不會選出最佳的領導人1
Re: [轉錄] 林智堅 FB蔡英文這廢物該下台道歉了吧 當到一國總統竟然還敢這樣顛倒是非、指鹿為馬 是非不分直接跟國家最高學術殿堂對幹 把全台灣人民跟受過高等教育的都當成白癡 敗壞國家社會道德風氣跟價值觀、破壞大學自治學術自由
Re: [新聞] 轟台智光綁架！95%業務在北市府是「怪案其實不用討論政策好壞啦！每邊都有人護航。 但是，民主國家，本來就需要這種討論，以及多面向政策的辯論。 看看過去八年，哪個縣市最常被討論、批評，就知道哪個縣市最符合民主的規範。 選賢與能根本是笑話，民主的機制重點在監督，政策沒有好壞，有沒有被充分討論與監督才是最重要的。 所以，未來大概想像得到，新竹大概是被監督的最用力的吧！
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
45
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪36
[討論] 小草請進來17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")