[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？
https://www.youtube.com/live/H_UqoIvMIwI?si=0jz-UQhGhDAuC7WR&t=3701
以下完全沒有加水沒有斷章取義
翁曉玲自己留德學德國憲法還亂講
德國聯邦憲法法院16個大法官是分兩庭審理
一庭8個法官 2/3以上出席1/2以上同意
只要4個法官可以做成憲法判決
翁曉玲：他們是2/3
司法院代表：他們是1/2
翁：那你為什麼不講日本、不講法國？
司法院代表：這兩個也都是簡單多數決..
翁：但他們有最低門檻
司法院代表：有 但他們有配套措施
司法院擔心的就是現在沒有配套措施！
翁：那你之後可以提案「你為什麼不提案？」
幹勒法是你要修的欸？
配套措施還要司法院自己提案？
立委修不管後果的垃圾法要司法院幫你擦屁股？
看清楚這就是翁大立委的嘴臉 實在有夠可悲
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro
--
白藍不亡台灣不會好
翁上人就自助餐邏輯
他們有A 所以我也要有A
你跟她說他們有A是因為B+C+D
她就會說我不管 我要A 我還要甲
因為那個人有甲
你跟他說 那個人有甲是因為還有乙丙
丁 她就跟你說我不管 為什麼你不給
我BCD乙丙丁的建議
也就是這種貨色 才會拿了個1966年國
民黨都退到台灣來了 才搞出來的自慰
疆域圖出來我這個也要 我那個也要
不可質疑你的法學博士
還好啦，就像馬英九封核四也沒有配套措
施，國民黨正常發揮
共產黨地下黨員吧
專門來搞爛民主憲政體制的
修法方向朝共產黨人大極權體制靠攏
自己亂搞還問別人有沒有配合亂搞的配套？？
清大之光
學法律才能想盡辦法癱瘓法律
那不爽政府為何不倒閣呢，廢物？
藍營出國唸書的應該不少像馬那樣的哈佛法學
博士 他們專長是在別的地方
叫司法院提案？這立法委員？
提什麼案？人家就沒要修是要提什麼
案，低能是不是
好奇上人邏輯這麼差怎麼拿到法學博士的
？
原來司法院是立委阿ww
說個笑話 翁是法學博士^^
德國法學博士結果連德國法院怎麼運作
都不知道 嘻嘻
她老公真的是養出了一隻怪物
伸手來抄作業 天才
她博士論文不是憲法
司法院能修法的話不就球員兼裁判了
不論博士論文是不是憲法 所有去德國
念博士的人一定會念過德國憲法
給這種人學位 德國不用負責嗎？
司法院幹嘛提案？他們又沒有要更動，
智障逆
司法院既沒有要更動，也不能更動，提
案三小
司法院幹嘛陪一個跳梁小丑？司法院有說要
修嗎
幹，本省家奴裝外省還加上公主病，極品中
的極品，繼續保持嘿！
低能翁
這案翁就智障啊，是你要修法當然你
也要提配套，要配合者提配套真的是
白痴
配合支那人運作啊
真的是有夠低能
高調
22
[情報] 翁曉玲修「憲法訴訟法」提高釋憲判決門翁曉玲修「憲法訴訟法」提高釋憲判決門檻 今逕付二讀待協商 國民黨立委翁曉玲提案修正「憲法訴訟法」，將釋憲判決同意門檻從二分之一改為三分之二 。（資料照）![[情報] 翁曉玲修「憲法訴訟法」提高釋憲判決門](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/09/27/phpaW8lhO.jpg "[情報] 翁曉玲修「憲法訴訟法」提高釋憲判決門")
13
Re: [討論] 姚立明接司法院副院長 是為了對付阿北嗎?請問如果朝小野大的立法院不同意司法院正赴宴長人選怎麼辦? 司法院設大法官十五人，並以其中一人為院長、一人為副院長，由總統提名，經立法院同 意任命之，自中華民國九十二年起實施，不適用憲法第七十九條之規定。 司法院大法官 除法官轉任者外，不適用憲法第八十一條及有關法官終身職待遇之規定。![Re: [討論] 姚立明接司法院副院長 是為了對付阿北嗎?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/79/%E8%A8%B1%E5%AE%97%E5%8A%9B%E5%A4%A7%E6%B3%95%E5%AE%98.jpg "Re: [討論] 姚立明接司法院副院長 是為了對付阿北嗎?")
8
Re: [新聞] 「我們沒義務遵守判決」 翁曉玲：按大法民國73年1月27日所做成的釋字第185號解釋文節錄: 司法院解釋憲法，並有統一解釋法律及命令之權，為憲法第七十八條所明定，其所為之解釋 ，自有拘束全國各機關及人民之效力，各機關處理有關事項，應依解釋意旨為之，違背解釋 之判例，當然失其效力。 翁立法委員是不願面對，還是害怕想起？憲法法院所做成的判決本來就可以拘束各機關，給6
Re: [討論] 為什麼黃國昌質詢態度那麼差？稍微看了一下這個影片，當然很支持制定法官的不法關說罪啦 但...黃國昌這樣詢問的目的是什麼？是想看司法院秘書長對於修這個法的態度嗎？ 可是，如果要制定有刑事責任的法律，司法院應該沒有能力做到吧？制定法律難道不是立法 委員的權責嗎？ 如果司法院秘書長一律附和黃國昌「好！」「是！」「支持！」那又能代表什麼呢？3
[討論] 憲法法庭法官組成隔壁版的藍白小草不斷在吵，司法院憲法法庭被執政黨操控。 那麼，如果司法院大法官和憲法法庭，法官組成是有美國、德國、奧地利、法國的退休大 法官，就是說台灣政府聘請這些白人，成為中華民國司法院「非常任」大法官，有釋憲案 件就找他們參與會審。 這樣，有白人參審而做出的判決，應該沒甚麼人敢罵吧3
Re: [新聞] 快訊／國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大還期待大法官？？ 先解釋“情節最嚴重”要怎樣不違法明確性吧 生命權這樣模糊，然後官員名譽權這樣嚴格。 再解釋憲法本文和增修條文， 怎樣推出需法官全部同意吧！1
Re: [新聞] 「我們沒義務遵守判決」 翁曉玲：按大法連具有民意基礎的立法院決議 司法院都敢不遵守 立法院根本不需要遵從 大法官判決 這些大法官都是政黨走狗2
Re: [新聞] 「我們沒義務遵守判決」 翁曉玲：按大法所以現在五權分立是這樣嗎？ 行政院：有行政權 而且也可以不守法 可以不受監督 可以說謊 可以嗆聲 立法院：可以立法 可以審預算 但立的法遵不遵守是另一回事
![[討論] 憲法法庭法官組成](https://i.imgur.com/0az6ehrb.jpeg223.136.112.203 "[討論] 憲法法庭法官組成")
![Re: [新聞] 快訊／國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大](https://i.imgur.com/JvhdLSCb.jpeg118.171.165.8 "Re: [新聞] 快訊／國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎？26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧