[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？
https://www.youtube.com/live/H_UqoIvMIwI?si=0jz-UQhGhDAuC7WR&t=3701
以下完全沒有加水沒有斷章取義
翁曉玲自己留德學德國憲法還亂講
德國聯邦憲法法院16個大法官是分兩庭審理
一庭8個法官 2/3以上出席1/2以上同意
只要4個法官可以做成憲法判決
翁曉玲：他們是2/3
司法院代表：他們是1/2
翁：那你為什麼不講日本、不講法國？
司法院代表：這兩個也都是簡單多數決..
翁：但他們有最低門檻
司法院代表：有 但他們有配套措施
司法院擔心的就是現在沒有配套措施！
翁：那你之後可以提案「你為什麼不提案？」
幹勒法是你要修的欸？
配套措施還要司法院自己提案？
立委修不管後果的垃圾法要司法院幫你擦屁股？
看清楚這就是翁大立委的嘴臉 實在有夠可悲
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.208.253 (臺灣)
※ PTT 網址
推
白藍不亡台灣不會好
推
翁上人就自助餐邏輯
→
他們有A 所以我也要有A
→
你跟她說他們有A是因為B+C+D
→
她就會說我不管 我要A 我還要甲
→
因為那個人有甲
→
你跟他說 那個人有甲是因為還有乙丙
→
丁 她就跟你說我不管 為什麼你不給
→
我BCD乙丙丁的建議
推
也就是這種貨色 才會拿了個1966年國
→
民黨都退到台灣來了 才搞出來的自慰
→
疆域圖出來我這個也要 我那個也要
推
不可質疑你的法學博士
推
還好啦，就像馬英九封核四也沒有配套措
→
施，國民黨正常發揮
推
共產黨地下黨員吧
→
專門來搞爛民主憲政體制的
→
修法方向朝共產黨人大極權體制靠攏
推
自己亂搞還問別人有沒有配合亂搞的配套？？
→
清大之光
22
[情報] 翁曉玲修「憲法訴訟法」提高釋憲判決門翁曉玲修「憲法訴訟法」提高釋憲判決門檻 今逕付二讀待協商 國民黨立委翁曉玲提案修正「憲法訴訟法」，將釋憲判決同意門檻從二分之一改為三分之二 。（資料照）![[情報] 翁曉玲修「憲法訴訟法」提高釋憲判決門](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/09/27/phpaW8lhO.jpg "[情報] 翁曉玲修「憲法訴訟法」提高釋憲判決門")
13
Re: [討論] 姚立明接司法院副院長 是為了對付阿北嗎?請問如果朝小野大的立法院不同意司法院正赴宴長人選怎麼辦? 司法院設大法官十五人，並以其中一人為院長、一人為副院長，由總統提名，經立法院同 意任命之，自中華民國九十二年起實施，不適用憲法第七十九條之規定。 司法院大法官 除法官轉任者外，不適用憲法第八十一條及有關法官終身職待遇之規定。![Re: [討論] 姚立明接司法院副院長 是為了對付阿北嗎?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/79/%E8%A8%B1%E5%AE%97%E5%8A%9B%E5%A4%A7%E6%B3%95%E5%AE%98.jpg "Re: [討論] 姚立明接司法院副院長 是為了對付阿北嗎?")
8
Re: [新聞] 「我們沒義務遵守判決」 翁曉玲：按大法民國73年1月27日所做成的釋字第185號解釋文節錄: 司法院解釋憲法，並有統一解釋法律及命令之權，為憲法第七十八條所明定，其所為之解釋 ，自有拘束全國各機關及人民之效力，各機關處理有關事項，應依解釋意旨為之，違背解釋 之判例，當然失其效力。 翁立法委員是不願面對，還是害怕想起？憲法法院所做成的判決本來就可以拘束各機關，給6
Re: [討論] 為什麼黃國昌質詢態度那麼差？稍微看了一下這個影片，當然很支持制定法官的不法關說罪啦 但...黃國昌這樣詢問的目的是什麼？是想看司法院秘書長對於修這個法的態度嗎？ 可是，如果要制定有刑事責任的法律，司法院應該沒有能力做到吧？制定法律難道不是立法 委員的權責嗎？ 如果司法院秘書長一律附和黃國昌「好！」「是！」「支持！」那又能代表什麼呢？3
[討論] 憲法法庭法官組成隔壁版的藍白小草不斷在吵，司法院憲法法庭被執政黨操控。 那麼，如果司法院大法官和憲法法庭，法官組成是有美國、德國、奧地利、法國的退休大 法官，就是說台灣政府聘請這些白人，成為中華民國司法院「非常任」大法官，有釋憲案 件就找他們參與會審。 這樣，有白人參審而做出的判決，應該沒甚麼人敢罵吧3
Re: [新聞] 快訊／國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大還期待大法官？？ 先解釋“情節最嚴重”要怎樣不違法明確性吧 生命權這樣模糊，然後官員名譽權這樣嚴格。 再解釋憲法本文和增修條文， 怎樣推出需法官全部同意吧！1
Re: [新聞] 「我們沒義務遵守判決」 翁曉玲：按大法連具有民意基礎的立法院決議 司法院都敢不遵守 立法院根本不需要遵從 大法官判決 這些大法官都是政黨走狗2
Re: [新聞] 「我們沒義務遵守判決」 翁曉玲：按大法所以現在五權分立是這樣嗎？ 行政院：有行政權 而且也可以不守法 可以不受監督 可以說謊 可以嗆聲 立法院：可以立法 可以審預算 但立的法遵不遵守是另一回事
![[討論] 憲法法庭法官組成](https://i.imgur.com/0az6ehrb.jpeg223.136.112.203 "[討論] 憲法法庭法官組成")
![Re: [新聞] 快訊／國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大](https://i.imgur.com/JvhdLSCb.jpeg118.171.165.8 "Re: [新聞] 快訊／國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大")
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
9
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
5
[討論] 薄瓜瓜7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的![Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的")
7
[討論] 朱學恒入獄，會被那個嗎？4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/j9hlRGZb.jpeg "Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完![[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完](https://i.imgur.com/6EgYbPEb.jpg "[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完")