Re: [討論] 軍武板大佬也承認烏克蘭戰報灌水了
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 早知如此何必當初呢.......
: 軍武板的大佬吉米,終於發了一篇承認烏克蘭如何在這幾年「由盛轉衰」的。
: 就是戰報吹太大,什麼戰損比1:10,耗盡俄羅斯戰力之類的。
: 結果實際上是俄羅斯第一年失敗後戰術改革,穩紮穩打,組織革新。
: 烏克蘭卻制度混亂,浪擲兵力,導致幾個能打的部隊通通在不必要的戰場上燒光。
: 後續新兵組成有問題,甚至排長看不懂指南針這種笑話都有。
: 「士兵有鬥志,但不想被無能長官帶去送死,導致士氣更加低落」
: 當時那些「大本營戰報」就有吹太大的質疑,但誰質疑就被酸黃俄孝子。
: 到今天才有人講「戰報會灌水,戰線不會」這種中肯話。
: 而且那些問題都是2023年最遲2024年夏天就開始累積了。
: 這連要怪川普都沒辦法,川普那時候什麼都不是。
: 然後澤倫斯基只會一直喊著要各國政要去前線看看。
: 明明這個一直在前線的烏克蘭總統都沒辦法看到烏克蘭軍隊這麼多問題了。
笑死,連烏克蘭戰報都能灌水成這樣
更甭提到時如果台海真的發生戰爭
這些人會怎麼吹台方戰果了
川普照妖鏡一出現
就發現很多事都是假消息
什麼台積電護國神山
現在只看到賴公移山XD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.6.68 (臺灣)
※ PTT 網址
推
現在看來中國經濟衰退應該也是假消息
推
台灣跟中國一樣都是這種性格啊
→
國軍兵推台灣沒輸過
→
黑熊教戰守則不都說了 開戰先上網搞認知
70
首Po早知如此何必當初呢....... 軍武板的大佬吉米,終於發了一篇承認烏克蘭如何在這幾年「由盛轉衰」的。 就是戰報吹太大,什麼戰損比1:10,耗盡俄羅斯戰力之類的。 結果實際上是俄羅斯第一年失敗後戰術改革,穩紮穩打,組織革新。 烏克蘭卻制度混亂,浪擲兵力,導致幾個能打的部隊通通在不必要的戰場上燒光。8
1:10? 太弱了吧 有一段時間說道的是1:27 烏克蘭死傷3萬 俄國死傷80萬 然後這個就常常被青鳥拿來嘴X
重點是什麼 一般人誰會去看軍武版 為何特別在意那版 上面交代? 笑了 會去看那版不是軍武迷 不然就興趣比較特別的人 我不懂為何像小草之類人很在意那版5
笑死 這就政黑小粉綠一直以來的幻想啊 只是人家現在軍武板一堆清醒了 反觀政黑綠畜 還在別人孩子死不完2
如果有長期觀察俄烏戰報的大概就可以從以下數字得到大概的概念 1. BBC Russia 的死亡統計 2. 俄羅斯跑去數訃聞的統計 3. 重要戰役戰損比(巴赫姆特) 4. 俄方每週損失人數8
戰報灌水這點大家心知肚明,報喜不報憂這點大家都能理解,但我實在無法理解的事為何 造謠抹黑專版aka軍武版是不是除了造謠外其他什麼都不懂? 那版一堆現役退役除役軍士官,結果戰略不懂,戰術不會運用,情報分析不懂,情報整合 不會...馬的,我記得幾年前我發文過我認為台海開戰我國有70%勝率能贏,但我看了軍武 版後我國一天就亡國,想想主管參謀職各個跟87有多可怕。2
俄烏衝突 大概就跟長平之戰一樣 一個大國打一個小國 這個小國沒有支援是肯定完蛋 一開始俄是被拖住了X
其實如果當初不要搞一個 今日烏克蘭明日台灣 這種莫名其妙的類比 然後上了車就不肯回頭 自然只能烏克蘭挺到底66
我是不知道TheoEpstein為什麼要針對我,我有得罪過你嗎? 我以為我一直是對你算蠻友善的了 然後我不是大佬,我認識幾位鄉民是專業人物,只是潛水而已 我只是日常看相關的新聞和分析並熱心分享的路人而已,沒有專業度 另外抓我發文和推文紀錄就知道,我一直都說烏克蘭戰報灌水,![Re: [討論] 軍武板大佬也承認烏克蘭戰報灌水了 Re: [討論] 軍武板大佬也承認烏克蘭戰報灌水了](https://i.imgur.com/VG0bWVpb.jpeg)
什麼屁點大事也能抓人出來批? 是整天泡PTT沒有其他精神寄託了喔 XX板OO了,誰又怎樣怎樣 馬的比菜市場阿罵八卦誰家兒子女兒怎樣還沒營養 至少阿罵談的還是真人
65
Re: [問卦] 軍武板都不談烏克蘭了?原本以為是因為共軍軍演才沒有討論 想看一下戰報,一搜尋發現出大事了!!! 9/25之後就再也沒有戰報 烏克蘭到底發生了什麼事?![Re: [問卦] 軍武板都不談烏克蘭了? Re: [問卦] 軍武板都不談烏克蘭了?](https://i.imgur.com/aJHj4nOb.jpeg)
15
[問卦] 看軍武板覺得烏克蘭優勢方?話說我去軍武板看討論風氣 好像烏克蘭是優勢方 但是實際攤開地圖來看 俄羅斯還是吃掉烏克蘭不少土地阿![[問卦] 看軍武板覺得烏克蘭優勢方? [問卦] 看軍武板覺得烏克蘭優勢方?](https://i.imgur.com/ClHfgfPb.png)
11
[問卦] 軍武板的烏克蘭戰報合理嗎?以前看烏克蘭方的戰報還好 畢竟那時候剛開戰 現在看很迷惑 如果真的裝甲車輛,火砲,坦克 都幾萬輛被摧毀15
Re: [情報] 海馬斯好像摘星了耶這幾個月看下來 果然如7/12日說宣稱的 第20摩步師的指揮高層 全部陣亡 再加上最近克里米亞機場的大爆炸 烏克蘭這邊的戰報不但沒有灌水 反而是屬於相當保守的估計 克里米亞的機場戰損 單就衛星照而言就超過20+的飛行器7
Re: [新聞] 烏克蘭南部遭「砲擊+斷水電」…上萬屍烏克蘭已經下達了全國總動員令,18-60歲男性公民禁止出國。 邊境有關卡,會檢查出境身分。 : 這次戰爭中,烏克蘭自稱軍人只死了幾百人, : 打死俄軍上萬人,平民僅僅在這個不大的城市 : 就號稱死了1300至上萬人,在其他城市也喊6
Re: [問卦] 每天看軍武版戰報都覺得烏克蘭要贏了?這算是資訊不對稱造成 首先戰報只有烏克蘭 每天都能看到烏克蘭的戰果 但是俄羅斯?零 很少人會發![Re: [問卦] 每天看軍武版戰報都覺得烏克蘭要贏了? Re: [問卦] 每天看軍武版戰報都覺得烏克蘭要贏了?](https://i.imgur.com/cZAW2NOb.jpg)
4
Re: [問卦] 俄烏戰報的迷思 有卦嗎阿肥我自己支持烏克蘭啦 但我一樣認為烏克蘭的戰報灌水灌超大,沒什麼參考價值,當然俄方灌水灌更大是另一回事 比方說戰報上號稱摧毀6800輛俄軍戰車,英國智庫說大約摧毀三千輛,這落差整整一倍以上 ,你覺得哪個可信 又,同樣根據烏克蘭戰報,俄軍已經被摧毀超過一萬輛以上的各式裝甲車,那想必俄軍步兵![Re: [問卦] 俄烏戰報的迷思 有卦嗎 Re: [問卦] 俄烏戰報的迷思 有卦嗎](https://i.imgur.com/rZc40Fob.jpg)