[討論] 小草們內心相信阿北沒有貪污?
當你還在吵著excel 沒有法律效益的時候
阿北和碧如早就 知道excel 有法律效益的
現在 他們說
這不是我的 我不知道
這表示什麼?
表示他們知道是有法律效益的
所以他們的攻防已經轉換焦點
「這不是我的」
小草們
你還在相信阿北沒有貪污?
這就像嫌犯家裡搜出刀子一樣
嫌犯說那把刀不是他的一樣
現在已經不是有沒有罪的問題
而是你自己想想
1500 是不是1500萬
沈慶京到底有沒有給阿北1500萬?
法律確實是講證據
就好像你找不到證據可以證明兇手
兇手會被判無罪一樣
但是現在你自己想想
這到底是不是1500 沈?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.233.215 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
傻鳥是不是還相信抗中保台
→
你是不是相信美國阿公說的抗中保台?
→
簡單的問題,還有人要扯東扯西呢,雜草
→
真棒^^
→
相信啊,不然咧?
→
那為什麼藥否認檔案不是他的?
→
以後只要指控政敵某時某地收錢
→
加上excel就能判刑
→
你說他沒做,不重要
→
傻鳥們相信只有自己不是法盲
所以檔案到底是不是阿北的? 如果不能當證據 阿北為什麼要說不是他的? 你們為什麼還是不回答這個問題?
※ 編輯: ichch (49.216.233.215 臺灣), 01/03/2025 17:07:1324
[討論] excel 檔 照片by 黃揚明臉書 所謂的 excel 檔 完整照片 檢察官的邏輯是 1. 沈 承認了領出現金 2. 確實 沈 存摺這邊領出了 1600萬現金![[討論] excel 檔 照片 [討論] excel 檔 照片](https://i.imgur.com/QVYYwfZb.jpeg)
13
[討論] 說1500萬只是暫時寄放,給過嗎藍綠都貪污 只有阿北是政壇最清廉不會貪污 所以阿北的賬冊記錄收沈慶京1500萬 應該是沈慶京暫時寄放在阿北這邊 打算以後要捐出要做公益的10
[討論] 阿北1500蹺班見沈慶京?先不講有沒有貪污 幹你他媽竟然瀆職 0730上班煞有其事 1500下班開唱? 上班時間唱歌喝酒好不快樂![[討論] 阿北1500蹺班見沈慶京? [討論] 阿北1500蹺班見沈慶京?](https://i.imgur.com/DEMDVQtb.jpg)
X
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)by 黃揚明臉書 所謂的 excel 檔 完整照片 檢察官的邏輯是 1. 沈 承認了 2. 確實 沈這邊領出了 1500萬現金9
[討論] 要怎麼解釋阿北excel的1500變成無罪?整份都是錢的excel 民眾黨堅稱那個不是錢 其他條都已經有證人承認 就這條小沈跟阿北不承認 假設無罪推定好了4
Re: [討論] 爆料的人一定想過1500可能是時間吧?媒體爆料的excel表格, 同一行除了威京小沈的名字,還有其他科技業老闆; 還有額外一行,是各自的“經手人”。 小草沒想清楚的是, 1500 如果是見面時間, 為什麼要有經手人? 我這邊幫小草想了一個新的辨詞:4
[討論] 可以自願測謊嗎?目前起訴書最有討論空間的就是1500 也因為出現了「某時地」讓小草可以硬凹 其他公益侵佔、圖利等 小草都放棄爭論 至於1500 很多證人都證明那個檔案記載的是錢 那建議阿北跟橘子一起來測謊 針對1500X
Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬?是說 阿北之前死不說 跟沈慶京 有見面欸 也只有前幾天承認的 總統大選後有去陶朱KTV唱歌一次 而且2022/11/1 阿北還是市長身分欸 阿北 市長任期 2014年12月25日~2022年12月25日 看來果然還是阿北務實 證據到哪就會說到哪2
[討論] 阿北excel 如果多輸入一個零會怎樣剛剛看起訴書的QA啦,1500萬那邊有夠扯的 連我這個不是學法律的都覺得北檢就這樣能力喔?這樣都能起訴? 我就問啦,如果今天柯文哲在Excel輸入的不是1500 而是15000或是更多0 那是不是會被判更嚴重呢?
[討論] 想到1500怎麼解釋了!流出的excel寫1500 小沈 沈慶京 還有經手人 我想到要怎麼解釋了 沈慶京的孫子稱為小沈 孫子出生包個1500紅包不行嗎?