北院一招打天下
這次裁定結果是不是似曾相識
不就跟第一次劉德華無保請回的理由一樣
無法認定阿北知情
無法認定橘子涉案情結
草草又贏
昌昌:我想哭但是哭不出來
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.197.158 (臺灣)
※ PTT 網址
96
[問卦] 三立也在夸北院劉德華 三立造反了?如題啦 今天三立發的新聞裡 也對北院劉德華都是讚美之詞 標題是 裁定柯文哲無保請回法官身分曝 人稱「北院劉德華」曾1次押3立委 怎麼了 三立風向變了嗎78
[討論] 阿北第一次被無保請回的決定現在看來?經過最近幾天,好像阿北的風暴越來越擴大,從這一點回頭看阿北被北院劉德華無保請回 的決定,是否越來越薄弱,而第二次的裁決越來越站得住腳?感恩。 --40
[討論] 阿北無保請回的機率有多高?不要說不可能,第一次不就被北院劉德華無保請回了, 法官這次如果相信阿北的不會逃亡不會串供, 無保請回的機率是不是很高, 不然我怕會有一群人衝進去北檢救人了。 --25
Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬: 等等歐 我看這篇怎麼一堆人在推文說 20% 是合法的? 可是北院裁定阿北無保請回的原因第三點就寫: 三、就20%容積獎勵,客觀上確有違法情形,有監察院糾正案文在卷可稽,也就是認定: 不符合「都市計畫法第24條」(蓋無「當地分區發展計畫」)、不符合「都市更新建築容積11
[討論] 劉德華是不是故意的惡趣味啊?我們北院劉德華,當初裁定無保請回,震驚各界 一堆人表示依照經驗法則,最高首長無保太扯 結果雜草高興了兩天,今天高院直接打臉回來 我在猜我們德華當初是不是聽到阿北的「窩不知道」 真的太荒唐太好笑了 抱著「不能只有我聽到」的想法6
Re: [新聞] 快訊/北檢抗告成功!柯文哲無保請回遭撤現在的劇情懶人包: 柯文哲:我無能 北檢:你不無能 你貪污 北院劉德華:阿北真的無能 小草:謝謝北院劉德華7
[討論] 司法又死了?阿北的無保請回被高院撤銷 發回北院重審 北檢跟阿北重新角力 且認定阿北有積極參與京華城案 司法是不是又死了?2
[討論] 國蔥這次會高興的說「有~保~請~回」?第一次開羈押庭的阿北 最後被北院劉德華放人的時候 國蔥在法院外高興地大喊「無~保~請~回」 這次他也會大聲的說「有~保~請~回」嗎? --1
[討論] 這樣看來,劉德華是不是很厲害?是說 "北院劉德華",雖然窩不知道 他是不是真的很帥,很像窩(X) 北院劉德華,在初次柯阿北羈押庭,判阿北無保請回 震驚全台!(包含阿館) 其實那個可能真的有很大的空間判請回,華仔大概心一橫:好吧!責任窩來擔, 尼們去蒐集更多證據再來戰! 這樣看來,劉德華是不是很厲害,用心良苦吧?- 劇本大概是這樣啦 今天加權指數跌999 我看阿北這次應該不會押 北院先開個999萬交保 北檢抗告再次成功,高院發回
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源21
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?23
[討論] 小草在法庭上鼓掌?21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?59
[討論] 起訴書正在發酵中21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?18
Re: [討論] 身邊小草特徵24
[討論] 啊辭職信呢?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?14
[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金?14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院