[討論] 這樣看來,劉德華是不是很厲害?
是說 "北院劉德華",雖然窩不知道 他是不是真的很帥,很像窩(X)
北院劉德華,在初次柯阿北羈押庭,判阿北無保請回 震驚全台!(包含阿館)
其實那個可能真的有很大的空間判請回,華仔大概心一橫:好吧!責任窩來擔,
尼們去蒐集更多證據再來戰!
這樣看來,劉德華是不是很厲害,用心良苦吧?
--
加蛋人的虛情假意在圖中表露無遺~ https://imgur.com/eKPTK0Y.jpg
被抓包再狡辯,阿窩反串捏~看不出來嗎?
所以說阿 窩美國阿爸喇的九蛋人,其 研究多年的阿北兵法 ,也不過就是個爛梗 嘻嘻
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.89.105 (臺灣)
※ PTT 網址
推
北院劉德華吧,北檢也有劉德華?
SOR 修一下
※ 編輯: MeiHS (1.169.89.105 臺灣), 11/04/2024 16:19:32→
我愛華仔我是劉嫂
84
[討論] 劉德華是這一波受傷最重的嗎?基本可能排除故意放阿北出去亂啦,檢調跟法官又沒什麼合作關係。 劉德華被吹成什麼樣,結果判一個無保請回就算了我們尊重專業,但理由是超級智障的窩不知道,靠北喔。 一開始以為是檢調被突襲所以證據不足,結果高院直接說你劉德華連證據都沒看,回去重審啦乾,這種高院不留情面打臉的真的很少見。 劉德華是這波受傷最重的嗎? -----39
Re: [新聞] 北檢抗告成功 柯文哲離開台玻不發一語我是覺得喔,明天一樣是無保請回啦 柯文哲都說了 他坦蕩蕩 如果判交保 他會拒保寧願被押 那就沒什麼懸念了,無保請回機率還是最高 畢竟沒有金流一刀斃命證據 攻防一樣集中在「柯文哲知不知情違法」11
[討論] 劉德華是不是故意的惡趣味啊?我們北院劉德華,當初裁定無保請回,震驚各界 一堆人表示依照經驗法則,最高首長無保太扯 結果雜草高興了兩天,今天高院直接打臉回來 我在猜我們德華當初是不是聽到阿北的「窩不知道」 真的太荒唐太好笑了 抱著「不能只有我聽到」的想法6
Re: [新聞] 快訊/北檢抗告成功!柯文哲無保請回遭撤現在的劇情懶人包: 柯文哲:我無能 北檢:你不無能 你貪污 北院劉德華:阿北真的無能 小草:謝謝北院劉德華7
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人=================================== 呼籲北檢跟劉太太們立即羈押劉德華, 用顛覆國家罪之類的罪名, 至於證據什麼的先把人抓起來之後再慢慢找, 找不到那就再延押兩個月,7
[討論] 主張是香油錢能過關嗎?柯文哲曾經說他已經成為神了 民眾黨宗教化也已經是全民共識了 如果之後柯文哲、小沈、小應都主張這些錢是香油錢 商辦以後是準備要開壇用的 只是民眾黨當初辦登記的時候辦錯6
[討論] 劉德華飾演無間道------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 我不懂為什一堆人酸劉德華 但我覺得是檢院演的一齣戲 一堆人被羈押 然後阿北無保請回 被羈押的人 絕對會破防呀4
Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬不要說其他的 今天北院 不是也才被北檢騙到? 以為邵琇珮畏罪潛逃 但人家其實已經回國了4
[討論] 北院劉德華是被法院外的暴民嚇到了吧為什麼我會這樣說? 因為柯文哲說過法官挺住壓力 大家都知道柯文哲這垃圾講話要反過來看 反過來看就是北院劉德華沒挺住壓力 那判柯文哲無保請回的壓力是誰給的?1
[討論] 劉德華判無保,因爲調查的不是鏡週刊劉德華根本就是背黑鍋了 明明就一堆證據鏡週刊都知道 結果看來北檢大概都沒跟他說 看來北檢應該廢掉了,根本超廢 跟美國的情報部門比
52
Re: [討論] 八炯今天影片重點21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控61
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控X
[黑特] 八炯就是出生 竟然在搞獵巫 垃圾一個9
[討論] 劉靜怡現在所做所為,等於是幫綠營洗白9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控29
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!8
[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治42
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論5
[討論] 所以 你領身份證了嗎?47
[討論] 林金城是不是準備出山了?20
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!41
[轉錄] 劉靜怡 臉書5
[討論] 統派為中国經濟不好推了一大把14
[討論] 阿北關出來最大變化3
[討論] 去中國有一千萬貸款額度才是統戰吧11
Re: [黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!4
Re: [討論] 其它大法官被提名人有跟劉靜怡一樣崩潰?29
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死21
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控4
Re: [討論] 八炯今天影片重點24
[討論] 完了,麥當勞女母親詢問賴總統13
[討論] 柯文哲不做死不會死講幹話成檢方抗告理由6
[討論] 就說幹政治的LINE群組還比較單純X
[討論] 到底誰會相信貸款1000萬免抵押?1
[討論] 台南做那麼爛哪有資格要錢15
Re: [討論] 柯粉說籌錢只需八分鐘的證據在這不是嗎?1
[黑特] 來來來預測 党檢媒法是不是四位一體