[討論] 林俊憲:公司註冊在北/竹,台南分不到
https://newtalk.tw/news/view/2024-12-25/950371
林俊憲引用台南市政府財稅局數據,2兆產值的南科,30%分給地方的營利事業營業額指標,台南分不到,因為公司幾乎都註冊在新竹或台北。所以,新版財劃法中,新竹增加的金額是非六都最高、台北則是六都最高。但林俊憲反問:「其中有多少事實上是台南耗費大量成本才產出貢獻的?」林俊憲續指「高雄也有類似的問題」,所以中油、中鋼總部才在高雄的強烈要求下南遷,但民營企業畢竟跟國營企業不同,總部設置考量不是政府能左右。
心得:
林俊憲委員探討新版財劃法不公平的地方,
南科的公司註冊地可能都在新竹台北。
林認為解決的方法是,
地方不該自己支配這些稅金,
而是讓中央透過「計畫型補助」分配給各地。
--
那賴總統以前不懂這些嗎
賴2012喊到2017
那就不要副署啊
那就叫政府把國營事業全部遷到南部不就好
?至於民營本來就是自由市場
沒版本 是0元 謝謝
當然政府也可以用各種手段讓民營企業搬遷
這是老問題了,結果DPP這麼多年,也沒想
出對應方案,藍白這版法案,至少把營業稅
比重降低了。
好像有逼一些鋼鐵塑化遷下去了吧
不然之前我看很多綠粉幫新竹抱不平,說
繳稅多的地方領不夠多
其實現在稅制本來就是廠在哪就繳給哪個地
方啦,說的都是政治語言
哭三小 補助拿這麼多年了
交給中央計畫安排?會怎樣大家都很清楚
之前中油總部遷到南部,後來發現稅差不多
5%,因為廠本來就在當地,本來就是繳給
當地
這不是財劃法的問題吧?
林有講跟沒講一樣 台南有什麼吸引廠
商去註冊的誘因?
5%還不多?
你少5%啊
這種一定政黨輪替後就哭最大聲的
對應方法不就中央直接補助,不就你要
提高地方比重才有的問題還反過來說別
人沒想到
而且地方也可以透過地方立法要求或鼓勵企
業設廠就要在當地設子公司呀。
水電免錢 土地免錢 ?
喔 有增加$$還不要喔 那lie 2012是要…
5%多呀,但總部搬遷只能多個幾億,有些人
總以為會多好幾百億
勞健保也是由註冊所在地政府補助
要改要快歐 不然幾年後 2nm主流時就變新
竹跟高雄了
最主要還是南部縣市沒有什麼特殊指標能分
更多,農業比例 窮困 面積 人口 營業,一定
有其他縣市更極端
所以後來吵個老半天發現搬遷根本沒啥效益
就不了了之
我是覺得現在南部部分縣市都是選舉語言
因為本身排名就高了,但只是不是第一二名
,而且中央政府的計劃性預算有可能不給這
些縣市嗎?當我們第一天認識DPP?
賴瑞隆說空污納入指標,我不知道會不會也是
桃園雲林拿很多
中央計畫性補助只會更不公平,真的覺得其
他縣市的營業額有應該要分出來的部分,就
應該反映在統籌分配公式。
沒錯,台G總部牽到台南
空污當指標的問題是會不會鼓勵污染,空
氣越不好錢越多,那誰想搞環保?
解方就碳稅
不管怎麼分都會有人覺得不公平,就是難分
才沒修
那你台南怎麼沒公司願意設總部
林俊憲在這議題上總自爆其短
畢竟是錢的事,不可能大家都覺得公平的
其實正常就是在野推自己的版本,政院推
自己的版本,大家國會表決一番兩瞪眼
問題是計畫性補貼就不補新竹啊XDDD
但政院不推,執政黨團也沒推,一直罵,一
下說錢拿太少,一下說錢給太多
那就提出dpp的版本啊 八年不做事現在才在嫌
台北就已經很有錢 還搶400億
所以才希望制度化,這才是問題
藍白要談稅收的 當然要把稅還給真地方
不提出自己的版本出來討論 現在嘴這個有屁用
可能太難拆 南科產值大概都是靠台積3-5nm
那3-5nm只要有廠就會自己生出來嗎 初期研
發 高層判斷 產值拆分太難算 台南可以試
試看逼台積電把總部搬到台南或許才是正解
不過動作要快再3-5年主力又回到新竹了
不爽台北拿多就提公式弱化它啊,黃捷還說
營業總額權重要拉高,那其實更爽到台北
9年了,民進黨的版本?
主要是綠粉有一派說新竹縣市繳稅多所以要
拿多,但這也會連帶影響台北也拿很多
不爽台北蠻簡單的,最後金額乘上發
電量比例就好。
天龍國直接歸零嘻嘻
反正怎麼分都不對就是要民進黨自己分
除非跟中共一樣訂一個轉移支付條款,把上
海廣東有錢的省份直轄市繳稅轉移到西南
省份
我建議DPP可以訂一個首都轉移支付條款,
規定台北的錢要給偏鄉
這是在質疑賴清德嗎XD
但偏鄉有可能又會爽到花東跟外離島喔,
到時候又說沒人的地方怎麼拿那麼多
然後都給高雄台南敗家
怎麼分都是不公平,但憑什麼這樣增加城
鄉差距的分法阿
再說,馬祖憑什麼跟其他外島不一樣
奇怪離島跟花東分的多就說沒人的地方不
該給錢,怎麼不說城鄉差距?
金門88億澎湖82億連江33億,其他島更多
錢好嗎
然後高雄也就是全國第三了,這樣還叫造
成城鄉差距,難不成真的要第一?
也是 台南有南科
因為金門已經很有錢了
把發電量空污跟工廠佔比加進去阿,台北
佔著首都優勢享受其他縣市犧牲來的資源
,憑什麼
如果今天有人說高雄台南就是有第一第二名
那我佩服,請他們自己提版本
開始搶錢嘍,嘴巴說不要身體很誠實
台北人均4萬多,其他五都2萬多叫沒城鄉
差距,瞎了嗎
前不說不可能鼓勵空污,就算加了你說的這
些權重,到時候可能桃園台中還更多
所以你會規劃讓人民遷徙到離島跟花東
嗎?南二都本來就是平衡區域最佳解啊
,只是你們藍白意識形態不能接受而已
就乘以發電量比例就好,金門馬祖隨
便,看天龍國歸零好玩耶。
趕快提出一個重南輕北的法案啦
台北就稅繳的多呀,除非你都不看繳稅?
加污染指標進去很好啊,那南部立委在幹嘛
桃園台中有沒有增加也沒差,就是想
看龜苓膏。
賴瑞隆有提版本阿,綠委至少2個版本,
一直跳針亂扯真的很難看啦
我就說政府可以把所有國營事業遷到南部,
然後用各種手段讓民營企業去南部
不會叫所有綠媒都把總部搬到台南高雄喔
沒電你天龍國多厲害多會繳稅?
戰力真的不錯,有點到核心
缺水缺電缺蛋?
連黨團都不支持,然後委員會同黨召委都沒
排案的法案就不要拿出來笑了
自己要努力啊
賴瑞隆那個就黨團政院當空氣了,你看綠營政
院有採納嗎?沒有 因為結論是擋下
哪個白痴會因為增加税收增加嫌惡設施阿
,你去問台北市民願不願意阿,什麼智障
邏輯,這是補償好嗎
現在召委是藍綠都有,連同黨都不排審是在
野黨的問題嗎
平衡區域,那就變成中部有話說,就算要建
設副首都,為何是高雄,而不是臺中。
綠營有些雜魚有幫忙爭取沒錯,但黨中央就
不要你也沒轍
事實現在北市沒電沒工廠,單純總部在台北
所以我就說有本事民進黨就訂一個首都轉
移支付條款,規定首都稅收給偏鄉花,我
支持
新竹過去分到多少?
當然俊憲也要現一下啦,解套方法就是叫北
部蓋電廠
沒有訂之前就照誰繳稅多誰領得多的規則
來,懂?
或是首都3%條款留著,然後遷都南高也ok
我快笑死,人家沒那麼急著要過想多花時
間討論,然後你說不排案,怎麼說都可以
財劃法賴總統都規劃12年了好嗎
賴清都被洗臉了 這咖還在刷存在感喔
合理
中南部被酸空污多久,你們也來一個核電廠
在座各位菜雞沒一個比賴總統更知道財劃法
修法的必要性和規劃
最懂財劃法的賴總統都放推了,我們能說啥
北部有三個核電廠呀,DPP一個不願意啟用
,兩個不延役,然後說北部不發電
就算不算這幾個,桃園也是發一堆電好嗎
民進黨執政已經17年了 別再裝了啦
又跳核電,等你們執政再慢慢推啦
你台南連當直轄市都不夠格 還好意思要錢啊
發電量拿出來笑一下啦,騙別人不知道
台中 桃園 新竹表示:
把石化工廠、重工業搬到台北市跟首都交
換阿
所以你們就只是因為有了藍白的財劃法
,再找方法圓嘛,明明中央直接補助就
好,因為你硬過了一個財劃法,變成要
再額外想辦法把企業總部遷過去
中央十成,叫什麼
喔,那稅金你們來繳
所以如何確保中央補助的公平性?
你們綠營連自己版本都不提捏
八年不改 87
不要藍營財劃法,那就來版綠營財劃法
你以為在玩模擬城市想拆就拆想蓋就蓋喔
,整天講幹話不羞恥喔
就照公式用數據分配錢最公平,不然都要靠
中央給計劃性補助合理?
沒石化工業跟重工業,還有發電,你晶片
做給我看阿
不爽不會趕出去嗎
叫南科滾出去啊
不是整天拿台積電當政績
誰繳稅多領的多,所以最終幾個發展好
的房價持續高也是理所當然啊,以後就
別抱怨這些地方買不起,因為房價就是
這些繳稅多的人的獎勵,然後也跟你年
輕人無關
南科吵起來的房價沒賺到嗎 呵呵
好慘,台南出資源給最賺錢的南科,竟然
賺的錢是給台北新竹
招商是你自己招的,工作也都給當地人了
支持把這些垃圾企業趕出去台南高雄!
怪我囉XDDDDDDDD 你們民進黨中央黨部也在
台北啊 產值0啦XDDDDDDDD
台南經商環境不好啊
謝的能力就里長咖而已,能當立委只能
靠不分區
覺得新版財劃法不公平又不提出公平的財劃
法,這廢物是立法委員?
你們完全執政八年結果大家把公司都開在
中北部。南部八年來在幹嘛?
快把總統府搬去高雄啊
如果是這樣,財劃法需要再修才合理
笑死 現在打臉之前八年是不是
所以民進黨的財劃版本在哪裡?
還好我們賤種綠畜立委投票沒在場
讓我們賤種綠畜死忠地區不能整天舉債
台灣-奇蹟之島 台南-奇蹟之城
其實這樣也很傻,之後這些產業勢必要南遷,
北部已經擠不出電了。
三立 民視 總部都在北部
所以民進黨怎麼不推自己版本
陳其邁在靠北增加城鄉差距,營利事業
所得調降就是減少成效差距,現在林俊
憲有在靠杯,民進黨到底想怎樣?
早就回了還永遠只會跳8年,為什麼不提
,不想吃你們拉的屎,被強迫吃還說你幹
嘛不主動吃
中鋼總部一直在高雄,哪個智障
跟被人性侵還問為什麼不反抗的垃圾一樣
既然是屎,為什麼在野的時候一直呼籲馬
英九吃?賴清德當行政院長也說要修,真
是奇怪
你也能要求南科廠商搬到台南啊….
就想錢握在自己手裡而已,選舉還可以全
台到處站台開支票,多香啊
所以呢?你民進黨的版本呢?沒有版本就是
一毛錢都沒有 純看中央臉色分錢
人家是要的是咖哩,你端了個大便叫人吃
,還說這是咖哩怎麼不吃
那你端咖哩出來啊,別人叫你提就說為什
麼要吃屎,現在又變成要咖哩了?轉彎轉
的真快
所以你要吃大便喔? 厲害了,沒看過那
麽愛吃屎的
一邊喊惡法 掏空中央 叫青鳥包圍國
會抗議 一邊喊不夠 錢要從中央多分
一點
說換政府就搬登記地的智障不想一下?
支持你們的話也是0元阿 那你反對啥
覺得是屎不想吃,我呼籲綠營縣市主動上
繳給中央
現在是端了大便還嫌吃不夠的概念
計畫經濟不就共產黨那套 嘻嘻
好意思說新竹喔?
我快笑死,那麼愛吃屎還大聲到處講,現
在人家就是寧願維持現狀也不要吃你端出
來的屎,還繼續跳針我要吃屎,我喜歡吃
屎,真的很可悲拉
Lie可是以前就這樣喊的,你們青鳥是要造
反?
把台積南遷台南?
你開心就好,25年沒修的法,2012一票民
進黨出來呼籲修法,2024變成現在就是最
好的版本,根本群體精神分裂
只會提出問題的廢物,你的解決辦法呢
好啦,你已經表達你喜歡吃藍端出來的屎
,大家都知道了
把台電台鐵或中華電信南遷台南?
我已經接受你喜歡吃屎了阿,你還在努力
跟我說我喜歡吃屎幹嘛
自己比喻不倫不類,還扣帽子精神勝利法
,我想還是乖乖上街吹冷風吧
台南本來就很爛的鄉下
派青鳥去打人搞定 民主就是比拳頭
那以前當地方首長時淦贛叫在幹嘛?
林俊憲不想選台南市長嗎?
你要想,若不是新竹沒地,本來台積電是
不會去中南部的
這又不是財劃法的問題XDDDD
台積電一定是2012之後才有的公司
我只知道48>51
沒有法令規定一定要設在生產地阿
還是藍白仔覺得可以用爛招 一直稽查一
直刁難逼人下來?
哭了。DPP 終於已知用火了
不然給中央丟一堆錢在南部?大家按照比例
最公平,民進黨自己不提版本
民進黨執政八年拿不出版本,地方沒共識
林俊憲就是沒幫台南爭取到錢,拿出版本
取得多數票,不然就是畫餅靠夭
我們未來台南的市長又出來見笑了
所以中油中鋼是被政府逼去南部的喔?
叫他們註冊在台南高雄不就好了
幹你冥進黨2009喊要修法到2016,靠北三
小
那你們怎麼都不提更好的版本呢?一堆馬
後炮
那些分部搬回新竹,就不消耗南部資源了
竹科紅起來就用政策逼迫成功企業過去
有夠不要臉
總部搬去台南的聯電你們留著就好
其他可以搬離南部了
新竹:有夠可悲
民營你也有意見? 跟支那黨一樣好了
一下說中央沒錢 一下說南部太少 綠營中
央跟地方先自己打一架啦
樓上,新竹沒電也沒地,搬回去直接死亡XD
那你為什麼不招商?讓統一集團旗下所有企
業公司登記落戶台南啊
這咖真的很愛製造對立。
交給中央 笑爛
搬回去才發現高壓電不夠用 剛好倒一倒
的大聰明真多www
南科廠商政府能強迫嗎 最可笑的是把菸酒也拿
進去 這樣每個縣市都蓋酒廠不就好了
賴瑞隆的版本直接被丟包在委員會 說人家沒提
版本笑死人
....那人家幹嘛不肯註冊在南部,您有想
過嗎
你是在打臉德宗嗎? 你是受到中共指使
在造謠嗎? 要造反了?
去問那些廠商為何不把總部設在南高屏
,要跟大家一起往北部擠啊
公司不註冊在台南的原因是什麼?自己沒想過
?話說民進黨有自己的版本嗎?
你幹嘛不註冊在台南?!
這是公司問題啊,要不然南漂嘛
叫公司設在南部啊
啊要不要出來辯論啊 龍介先
計畫性補助有法律規定,要符合法條規定
類型才能補助。
以後少發點中央補助款就好了啊!
少在那邊,你敢說台積電總部不搬過來
就拒絕給你設廠嗎?設廠當政績掛帆布
現在還要哭總部不在不能課稅
還要說吸取地方資源,又要拿又要哭
50
Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少這答案無疑是 桃竹跟台中 現實的數據上 台中並不是只有吸納彰投的人口 而且彰化外移的同時 生產率還算是相對高的 (但是講到社會移動 南部常常會用彰投來逃避現實) 我也認為台北市這次修法拿得太多了33
[轉錄] 林俊憲 threads 關於財劃法出委1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林俊憲threads 3.轉錄內容︰15
Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少 綠委痛你才是那個算數不好的人 這篇新聞說的是增加的金額 台中市比高雄市多27億 但是現制分配 高雄比台中多54億 總合當然是高雄比較多 這邊有另一個試算表跟新聞金額略有出入15
[轉錄] 林俊憲 threads 繼續財劃法1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林俊憲 threads 3.轉錄內容︰7
[問卦] 中部發展是不是一直被邊緣?台北很多公務行政機構總部+金融業總部 高雄有國營總部 中鋼 中油 台船 新竹有科技園區 台南也有南科 桃園有國際機場6
[討論] 林俊憲會不會是下一個??眾所皆知 許添財在當台南市長的時候 有三個民進黨的議員常常在議會修理許添 財,都是賴清德那派的 一個是資策會蕭博仁 一個是剛剛被爆的陳4
Re: [問卦] 為什麼只有台南高雄在哭財劃法財劃法規則就寫很清楚了 最主要就看營利事業營業額(30%)跟人口指標(45%) 台南高雄就一堆青鳥北漂人口本來就少 營業額也沒台北多 我是蠻好奇的台南高雄有什麼臉要更多錢?X
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 關於財劃法出委我韓粉 我覺得沒什麼問題啊 台北市和新竹市繳最多稅,拿多一點錢來建設很合理啊 民進黨不也是不想補助原住民錢嗎 最好笑的是,說國民黨不想在台南,高雄執政了1
Re: [問卦] 為什麼只有台南高雄在哭財劃法國民黨的財劃法修正有說之後不給地方計畫性補助嗎? 媽祖婆怎麼就自己把它歸零了 還是馬祖婆是任為若她之後打敗林俊憲,並當上台南市長 同黨的中央政府就不給她的台南市補助? 這好可怕啊
19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?7
[討論] 國民黨真的想過財劃法?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用20
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴39
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會61
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁12
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==15
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死32
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健12
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清?4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡3
[討論] 北檢會不會說起訴書被狗吃了?3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了3
Re: [討論] 又是被跟拍!!?