[討論] 政黑網軍有菊系的在挺霸凌？
如題
政黑民進黨網軍昨天紛紛道歉
但也有幾個發文幹譙公務員能力差、爛草莓的
顯然政黑立場仍然是挺霸凌、無限期支持謝宜容的
看來是菊系網軍？
政黑網軍有分派系還是第一次觀察到
那幾個菊系網軍自己來簽到一下，做個紀錄
我他媽記不住幾個雜魚ID
挺謝宜容霸凌公務員吃案的菊系網軍
麻煩推文+1
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro Max
--
政黑網軍教戰守則:
2
同時進攻，看到柯文哲的新聞，則大家一起同時間噓文
蔡政府則是同時間推文。務必一秒內數個帳號同時發動
製造言論主流假象，讓真正的討論沉下去，避免生波瀾。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.119.89 (臺灣)
※ PTT 網址
→
菜包網軍軍容旺盛
→
好多啊 真的很扯
推
我先整理儀容，再來報到
→
很多啊
推
滿多
推
真的不少
→
菊係網軍是啥？我看習系網軍比較多吧
推
都是些下幹賤種綠吱 還沒說完就跑出來一
→
個 果然是最下幹的人渣
爆
Re: [新聞] PTT剩1種顏色網軍？呱吉親爆內幕 3層「網軍教戰守則(更新版2.1)如下： 1 要多轉傳貼圖 不要跟任何人硬碰硬 遇到討論就直接連續貼圖洗版爆
Re: [新聞] 楊蕙如養網軍辱大阪辦事處「爛到不行」網軍教戰守則如下： 1 要多轉傳貼圖 不要跟任何人硬碰硬 遇到討論就直接連續貼圖洗版![Re: [新聞] 楊蕙如養網軍辱大阪辦事處「爛到不行」](https://i.imgur.com/BBL1gbtb.jpg "Re: [新聞] 楊蕙如養網軍辱大阪辦事處「爛到不行」")
爆
Re: [問卦] 八卦板的嘲弄訕笑，不知已惹怒高雄人？教戰守則(更新4.2版)如下： 1 要多轉傳貼圖 不要跟任何人硬碰硬 遇到討論就直接連續貼圖洗版![Re: [問卦] 八卦板的嘲弄訕笑，不知已惹怒高雄人？](https://i.imgur.com/kz2tCTab.gif "Re: [問卦] 八卦板的嘲弄訕笑，不知已惹怒高雄人？")
15
Re: [新聞] 養網軍「辱公務員執勤」被判刑 楊蕙如教戰守則(更新4.2版)如下： 1 要多轉傳貼圖 不要跟任何人硬碰硬 遇到討論就直接連續貼圖洗版![Re: [新聞] 養網軍「辱公務員執勤」被判刑 楊蕙如](https://i.imgur.com/O5fhzK8b.jpg "Re: [新聞] 養網軍「辱公務員執勤」被判刑 楊蕙如")
11
Re: [討論] 政黑的都是瘋子？不，這是有原因的。我覺得你搞錯了 patiger: 我覺得4%現在應該：政黑的都是瘋子 這個推文明顯也是政黑仔 可以不要兩個政黑仔自問自答嗎 對4趴 或是反綠的來說![Re: [討論] 政黑的都是瘋子？不，這是有原因的。](https://i.imgur.com/fpQ0Eqzb.jpg "Re: [討論] 政黑的都是瘋子？不，這是有原因的。")
3
Re: [討論] 目前執政黨網軍活躍在PTT哪個看板?蔡英文網軍很好分辨 我們來複習一下蔡英文網軍教戰守則 網軍教戰守則如下： 13
[討論] 說政黑一堆網軍但還是來發文？有個自清說不是油門的 在主流民意下說政黑一堆網軍 帳號部都不去查 但還是來政黑發文 有點像以前基德他版被噓文1
Re: [討論] 勞動部輕生案：賴清德>蔡英文然 : 光是在這風口浪尖願意道歉並出來發表談話，我覺得賴清德真的比蔡英文有肩膀多了.. . 蔡英文/英系/蔡英文網軍 就是最噁爛的一群投機分子 1.X
Re: [討論] 如果蔡英文是中間派，那賴清德是？噓 meredith001: 就說外送仔在幻想自己是RD RD要是這 114.137.16.193 11/07 13:44 我又來high light 你了 手動置頂你這個蔡英文網軍？ 抹我薪資的蔡英文網軍？ 我貼出來後![Re: [討論] 如果蔡英文是中間派，那賴清德是？](https://i.imgur.com/PMzIXADb.jpg "Re: [討論] 如果蔡英文是中間派，那賴清德是？")
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？除了補貼房租房貸 助漲房價房租 圖利她的炒地皮家族外 炒地蔡還是網軍開山始祖 當時在八卦版洗蔡英文fb文 然後機械式瞬間秒爆 逼得八卦版抓網軍 還公告網軍頭卡撐為不受歡迎人物![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/dFqSnRAb.jpg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
![Re: [新聞] PTT剩1種顏色網軍？呱吉親爆內幕 3層「](https://i.imgur.com/lzZfqLYb.jpg106.107.249.228 "Re: [新聞] PTT剩1種顏色網軍？呱吉親爆內幕 3層「")
爆
[轉錄] 雇主協會fb:抗議洪申翰接任勞動部長49
[討論] 許銘春被爆 拿勞動部錢開個人萬人演唱會![[討論] 許銘春被爆 拿勞動部錢開個人萬人演唱會](https://i.imgur.com/SIjxAhgb.jpeg "[討論] 許銘春被爆 拿勞動部錢開個人萬人演唱會")
42
[討論] 大家期待王義川立委有什麼表現![[討論] 大家期待王義川立委有什麼表現](https://i.imgur.com/xwYfeWxb.jpeg "[討論] 大家期待王義川立委有什麼表現")
24
[討論] 我覺得藍白會蠢到拿高中學歷來打洪申翰27
[討論] 王義川當立委有什麼好被批評嗎？![[討論] 王義川當立委有什麼好被批評嗎？](https://i.imgur.com/92OnNY0b.jpeg "[討論] 王義川當立委有什麼好被批評嗎？")
21
[討論] 政黑過一個晚上就翻頁了20
[討論] 目前政壇學歷最差的是誰？18
[討論] 林淑芬指控許銘春愛喝香檳(辦公室)![[討論] 林淑芬指控許銘春愛喝香檳(辦公室)](https://img.youtube.com/vi/SwZkmAIY16s/mqdefault.jpg "[討論] 林淑芬指控許銘春愛喝香檳(辦公室)")
14
[討論] 王義川敢提案把中華航空改名嗎？14
[討論] 大驚！比爾蓋茲沒有大學畢業！？5
[黑特] 再多幾個公務員自殺 王義川就可以當院長13
[討論] 在中國還不跑的企業要GG了![[討論] 在中國還不跑的企業要GG了](https://img.youtube.com/vi/gGra2jWOTTA/mqdefault.jpg "[討論] 在中國還不跑的企業要GG了")
53
[討論] 民進黨發言人吳崢：恭喜川哥!!![[討論] 民進黨發言人吳崢：恭喜川哥!!](https://i.imgur.com/pwiu7dab.png "[討論] 民進黨發言人吳崢：恭喜川哥!!")
12
[黑特] 塔綠班一直在吹建中畢業是想笑死誰?11
[討論] 林淑芬又再罵許銘春了![[討論] 林淑芬又再罵許銘春了](https://i.ytimg.com/vi/JsaUIxmetk0/sddefault.jpg "[討論] 林淑芬又再罵許銘春了")
12
[討論] 八卦熱議王義川選輸了還可以升官就是酬庸11
[討論] 馬英九484帶賽啊台灣棒球明明很強阿![[討論] 馬英九484帶賽啊台灣棒球明明很強阿](https://i.imgur.com/SEnsKJ4b.jpeg "[討論] 馬英九484帶賽啊台灣棒球明明很強阿")
9
[討論] 笑洪高中畢？阿北台大醫科啦 XD![[討論] 笑洪高中畢？阿北台大醫科啦 XD](https://attach.setn.com/newsimages/2024/01/13/4492980-PH.jpg "[討論] 笑洪高中畢？阿北台大醫科啦 XD")
9
[轉錄] 洪申翰fb-克服難關往前走![[轉錄] 洪申翰fb-克服難關往前走](https://i.imgur.com/5LZemfRb.jpeg "[轉錄] 洪申翰fb-克服難關往前走")
7
[轉錄] 台灣民眾黨FB信賴值夠高 就能上位當部長10
[黑特] 洪申翰當勞動部長比韓國瑜當立法院長可笑6
[討論] 林飛帆吃案退選VS 洪申翰輕縱升官？![[討論] 林飛帆吃案退選VS 洪申翰輕縱升官？](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 林飛帆吃案退選VS 洪申翰輕縱升官？")
7
[黑特] 「台灣要有新本土政黨」！苗博雅：兩個9
[討論] 藍白又從哪聽來的，說王義川是賴系 ?9
[討論] 許銘春被針對和高市長選舉有關嗎？8
[討論] 學歷有很重要嗎？5
[討論] 王定宇的色情簡訊![[討論] 王定宇的色情簡訊](https://i.imgur.com/cuwY7M5b.jpg "[討論] 王定宇的色情簡訊")
7
[討論] 柯文哲的學歷很棒吧![[討論] 柯文哲的學歷很棒吧](https://i.imgur.com/oXPoyDsb.jpeg "[討論] 柯文哲的學歷很棒吧")
7
[討論] 國昌是一個容易被摸頭的人嗎！![[討論] 國昌是一個容易被摸頭的人嗎！](https://i.imgur.com/jjhlSY5b.jpeg "[討論] 國昌是一個容易被摸頭的人嗎！")
3
[討論] 笑死，怎變綠粉崩潰XD，傑出一手吧
![[轉錄] 雇主協會fb:抗議洪申翰接任勞動部長](https://i.imgur.com/MORsuXEb.jpeg223.139.105.215 "[轉錄] 雇主協會fb:抗議洪申翰接任勞動部長")
![[討論] 學歷有很重要嗎？](https://i.imgur.com/oi9ss2Gb.jpeg27.53.1.96 "[討論] 學歷有很重要嗎？")