[討論] 說政黑一堆網軍但還是來發文?
有個自清說不是油門的
在主流民意下說政黑一堆網軍
帳號部都不去查
但還是來政黑發文
有點像以前基德他版被噓文
就說噓文都來自政黑網軍一樣
雖然我同為政黑柯粉的一份子
但說人假帳號起碼拿出證明
不要丟了我們柯粉的臉好嗎
看看對面的綠營賴功德
被網軍攻擊真的有拿出證明
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.145.93 (臺灣)
※ PTT 網址
推
蝦雞巴的小版 才一千人 自以為重要阿(笑
推
很多跟我一樣的八卦難民啦
→
兩位推我文 等等跟他領待查帳號
推
就喜歡看網軍被戳以後的樣子不行?
56
[討論] 四叉貓在政黑逆風了,怎麼可能政黑、政黑變了.. 焦糖逆風 翁教授逆風 連四叉貓也逆風了 下一個逆風的,會不會是喊柯粉吃屎大將?46
[討論] 政黑有網軍ID 嗎就是說 這個愛滴長久以來的發文已經可以讓人知道 他就是網軍了 有沒有這種欸低 應該只有八卦才會有X
[參選] fant1408 抗中保台第一品牌參選人:fant1408 是否願意於上任後,遵守政黑板規之「第七章 板主規範」所有條文? 願意 過去政績 1.抗中保台第一品牌,勇敢對抗深藍板皇setzer,揭發柯粉網軍台北好朋友。9
[討論] aka 神父 的g6m3kimo5566 請進看到這篇有點意外。 明明之前是綠營精神領袖的神父,代表台派 所向無敵 抗中保台(政黑點) 怎麼現在變成這樣? ※ 引述《g6m3kimo5566 (極為變態的神父)》之銘言: : 我現在突然想發一萬字的長文6
[黑特] 政黑網軍不挺賴清德,民進黨團結個屁如題 昨晚沈浸在比賽中忘記發文 一早醒來熊熊想起 那個昨天一天,政黑網軍還是沒人發文挺賴清德 笑死人,已經定為一尊了,在民進黨網軍占七成X
Re: [新聞] 扯!議員再爆北市府被抓包有網軍 局長竟所以政黑到底定調是要打網軍造謠還是上班不認真啊? 發現被抓上台公開處刑的全家確診是真的, 也拿不出他是網軍的證明, 就改打不能檢討上班偷懶的公務員嗎? 結果昨天抓到jr跟布萊恩也是上班發文偷懶的公務員,2
[討論] 懷念剛剛email認證後的政黑記得1個月前ptt要信箱認證那時 一開始還覺得很麻煩 然後突然政黑一片祥和,所有會帶風向綠吱帳號幾乎消失 那時的政黑一片罵綠的貼文 雖然熱門度不高,討論的人也少很多,總覺得有點蕭條- 剛剛下面有一個人噓文我就覺得有點怪怪的然後就稍微查了一下 11年前有發過文然後過了八年之後三年前再發文 但是很奇怪的是整天推文卻不發文
1
Re: [討論] 台灣為什麼側翼可以那麼猖狂?網軍問題可以用簡單的邏輯與情境分析判斷 最主要的兩大命題應該大家都認同 1.每個陣營都有網軍 2.網軍要花錢的 目前枱面上哪一個陣營比較有資源?1X
Re: [討論] 如果政黑是主流民意為何不敢去八卦板因為賴清德就是那36%的人在支持 再怎麼樣,有64%的人口都不支持賴清德 所以你政黑浪費稅金的網軍去主流民意版 光是支持36%高端符水就被正常人鄙視了 要怎樣在主流民意版講出讓大家認同的東西?
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?8
[討論] 柯志恩危險駕駛28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬