[討論] 如果開戰,那些主降的藍白.可以斬立決嗎?
如果中共之後有天真的開戰,
面對那些主降的藍白.
可以跟以前打仗一樣. 斬立決嗎?
這有沒有法律可以支持? 通敵罪? 叛國罪? 可行?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.99.29.210 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不行!要凌遲!
推
通常會有暴民直接槍殺內奸
→
不過也要他們敢露面,很可能開戰前就先跑了
推
可以,想看到台灣投降派和主戰派先互殺
→
,贏的一方決定台灣的命運
推
40%想殺60%?
→
我覺得砍軍人退休金弱化台灣國防的可以先斬
推
這件事不用問可不可以 烏俄開戰後發
噓
誰來斬?党的權貴早就逃出國了 傻鳥
推
可以吧 剛好來試試看綠粉現實多能打囉
→
生很多起親俄的人出事
→
藍白仔專門舔共投降又賣台啦
→
到時候你大聲說不行也一樣有人幹
推
帶種點 不要等開戰現在就上呀
是要有法源. 台灣是有民主法政的!
※ 編輯: freertos (122.99.29.210 臺灣), 12/01/2024 23:05:41→
先處理政黑女神吧
推
俄烏戰爭前 烏克蘭的舔俄仔其實也一堆
→
不過俄國一開戰 不是立刻轉風向就是被處理
→
掉了
→
除非台灣舔共賤畜能串通國軍將領 不然開戰
→
還敢作亂 第一個被吊路燈
→
舔共賤畜 趙天麟?
推
請參照 戒嚴法
推
不要浪費人才好嗎 藍白都說子彈只打台獨
→
就應該把他們綁起來當人肉盾牌用啊
推
親中 趙天麟 投降仔四X貓 處理一下
→
可以防彈也算是藍白盡責了 不能就算了 幫
→
他們驗證支那不可信 死了也不冤阿
推
基本上只能關集中營
→
除非已經有具體叛國行為
→
我覺得清除內奸應該要戰前儘速執行
→
戒嚴就可以吊路燈了
→
真的!整家移民應該好怕
→
加我一票
→
先丟灘頭防守啊
噓
笑死 白癡40%還自以為島內多數 腦癱兒
推
60%如果沒有要拿槍那注定是被殺好玩
→
的啊!更何況你確定藍白還有大於50%
→
?那是白圾力量還沒殞落前才有的喔!
噓
那先把青鳥們推出去當炮灰吧
噓
一堆綠鳥白癡,沒當過兵,沒開過搶
→
,在這裡大放厥詞,你想想看,如果
→
內戰或互相攻擊,中共一定很高興。
→
不是不支持民進黨就是挺中或支持統
→
一的好嗎?
→
樓樓上,如果你家人有支持藍白的,
→
你也要殺光嗎?
推
不用問 也不用懷疑 心裡有底就好 就等吧
11
[討論] 賴清德上來開戰機率多大?欸欸欸, 之前一個中共老鐵在直播上說啊, 習近平很愛面子, 可是民進黨一直不給面子, 所以賴清德上的話,12
[討論] 震撼 中天過半網友支持藍白開戰中天下午政論最新政論: 題目: 國民黨提出64政黨+民調方案,若民眾黨不接受, 則國民黨要全力跟柯文哲開戰,包括以前台北市的市政。 結論:過半網友支持藍白開戰。7
[問卦] 您是主戰?主降?還是主攻呢?您是主戰?主降?還是主攻呢? 對於左國 您是 1、主戰派 2、主降派9
[問卦] 通敵開戰罪會被判死刑?最近死刑是否違憲的議題熱炒 刑法不看還好,一看嚇一跳 我們居然有通敵開戰罪 而且是只判死刑或無期徒刑!6
Re: [黑特] 認真說 我支持賴蕭配的理由先說你的論述我覺得都很中肯且同意,但我最認同的是上面關於戰爭這想法。 很多藍白媒體藍白粉+藍白候選人都直接把賴清德跟戰爭劃上等號。 但現實是發動一場戰爭是需要成本跟代價的,中共沒那麼愚蠢到不會去分析開戰的後果。 所以為什麼1996年 2000年 2016年最終雷聲大雨點小? 因為要付出的成本代價太高阿,評估下來就划不來那何必開戰找死。4
Re: [問卦] 中國一開戰就可以用飛彈炸爛台灣嗎很多軍武頻道都分析過了 最划算就是炸 /打東沙 然後主降派就會在台灣鬧到台灣投降 BUTBUTBUT 即使如此 阿共也還是沒做- 是有什麼逆風 還是民調發現不行了? 怎麼一堆人在發開戰打戰文 怎麼開始賣起芒果乾了? 以為藍白垃圾最討厭芒果乾
4
[討論] 兩岸開戰 民進黨當督戰隊?兩岸開戰 顯然藍白60%不想上戰場 這個時候是不是40%要挺身而出 出來當督戰隊? 不然根本沒人想打仗1
Re: [新聞] 藍白協商時間敲定 明上午10點馬英九基大家好, 小弟剛喝兩杯t世家茶包, 等下整合失敗的話, 建議立馬派 國昌,館長,虹安, 各率20萬柯粉包圍中央黨部和地方黨部,X
Re: [討論] 從藍綠支持者討論藍綠政客會不會烙跑笑死 你根本不懂藍白支持者要的是什麼 藍白支持者要的是和平 至於統獨的事情 等後人去煩惱就好 看看你自己說的 DPP支持者認為台海真的開戰台灣高機率會是贏家
46
[討論] 小草的平行世界25
[轉錄] 侯漢廷:已向監院檢舉賴違反政治獻金法35
[討論] 黃國昌:我會讓檢察官付出代價!!31
[討論] 北檢:捐到台灣民眾黨的錢等於給柯文哲30
[討論] 隨身碟放A片很不正常吧31
[黑特] 汐止黃破國:新北市不借場地是有人造謠21
[討論] 館長24小時看起來真的虧很多 昨天又罵24
[討論] 黃國昌當年親綠的時候有諂媚這樣嗎?14
[討論] 橘子完整時間軸出來啦!18
[討論] 陳昭姿:要求把四接像命案現場封起來15
[討論] 柯文哲要如何取信於人:他不會逃亡14
[討論] 所以京華城認罪的人 小草怎麼解釋?11
[討論] 柯文哲說自己一直被放大鏡檢視 你信嗎?11
[討論] 柯文哲也太早哭了吧9
[討論] 阿北眼中的律師團是智障嗎?10
[討論] 徐巧芯妳搞錯了,國民黨穩不等於妳穩9
[討論] 民眾黨議員陳宥丞:保護藍委理由為何?3
[討論] 橘子事件真的是智力測驗1X
[討論] 現在還相信,力挺林俊言的是什麼人?9
[討論] 精算一下徐巧芯的T台民調,徐是真的慘了24
[討論] 檢方知道橘子是回來看牙醫 為啥都不講?7
[討論] 柯文哲自己證明自己無能9
[討論] 藍罷免 搞到自己被收押。到底有多廢?4
Re: [新聞] 柯文哲紙條下令「橘子」出國? 律師曝她7
[討論] 昨天有幾個草去北院?17
[討論] 連黃揚明這種鐵藍的都說藍會被罷10席欸5
Re: [討論] 橘子完整時間軸出來啦!4
[討論] 阿北為什麼要蒐集不雅影片?2
[討論] 小草真的相信橘子現在只是出國留學沒逃