[討論] 聲請勘驗是因為之前沒全部仔細檢查嗎？
如果有檢方提醒柯的那段錄音錄影
把那段調出來
可以打臉柯的受虐兒證明檢方清白就夠了吧
我實在不懂為何還要特地多聲請勘驗那個資料夾
案子這麼大檢方怎麼可能會不知道
如果有多餘的報復行動一定被罵
何必呢
該不會是白癡到當初在查的時候
沒有整個確認
只看到第一層有清涼照片就跳過了吧
然後現在發現柯反應這麼大才懷疑那個資料夾
--
https://i.imgur.com/MnDGXty.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.186.143 (臺灣)
※ PTT 網址
推
應該合法啦 只是會社死 有璩美鳳就
→
更好笑了 直接坐實性騷指控
→
柯應該不會蠢到放幼女的片 應該吧
推
因為柯文哲說沒有
→
因為柯先誣賴檢方說有不雅內容
→
柯說檢方捏造不存在的東西
噓
自己誣賴檢方偽造證據 自找的
→
那這裡就有兩件事要勘驗 1.檢方指稱私
→
人檔案是否存在 2.檢方是否用此檔案威
→
脅
推
證明真的有不雅物不是檢方胡謅的啊
推
應該不會有性犯罪 未成年還是換臉的吧 如
→
果有不只是社死問題啊
推
證明柯說謊啊 內容根本不到能威脅
87
[討論] 大家覺得woman資料夾會有什麼？檢方被柯文哲搞到不爽 禮遇你問你要不要區隔 你拿來當政治操作 現在要聲請勘驗woman資料夾 真希望是當庭勘驗![[討論] 大家覺得woman資料夾會有什麼？](https://i.imgur.com/g7ZKuU3b.jpeg "[討論] 大家覺得woman資料夾會有什麼？")
58
[討論] 高虹安想聲請刑事勘驗新竹市長高虹安就在剛剛結束助理費案的庭審 她事後接受媒體聯訪說明今天的過程 依刑事訴訟法應該偵訊全程錄音錄影 她在庭訊過程中質疑檢方的偵訊光碟 王郁文部分有約16分鐘的內容沒有被放入![[討論] 高虹安想聲請刑事勘驗](https://i.imgur.com/R03q1sNb.jpg "[討論] 高虹安想聲請刑事勘驗")
44
[討論] 檢方當庭逮捕 有其道理看到某板部分id開始洗政治迫害 覺得傻眼 首先 辦刑案時 為了解案情![[討論] 檢方當庭逮捕 有其道理](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/c33772002_229/202308/202311/202401/202403/202406/202408/image%20(9)(1).jpg "[討論] 檢方當庭逮捕 有其道理")
33
[討論] 勘驗「woman」的目的在於證明誰說謊小草沒看懂，檢方為什麼要勘驗「woman」 認為這是在 揭柯隱私、想要毀掉柯的人格… 錯了！！ 檢方的主要目的根本不是這個 進一步的說![[討論] 勘驗「woman」的目的在於證明誰說謊](https://i.imgur.com/ZptcHCrb.png "[討論] 勘驗「woman」的目的在於證明誰說謊")
1X
Re: [新聞] 快訊／柯文哲控遭曝光不雅片威脅認罪 北「北檢決定聲請勘驗當時偵訊錄音錄影光碟」 這句不就代表柯文哲說的屬實嗎？ 北檢作為檢調單位不去找證據，在揭人隱私 這跟此案完全無關的事證，卻可以申請勘驗？ 資料夾名稱取什麼也是個人自由，完全與京華城案不相干，結果全部被洩漏給媒體![Re: [新聞] 快訊／柯文哲控遭曝光不雅片威脅認罪 北](https://i.imgur.com/kJ8np35b.jpeg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲控遭曝光不雅片威脅認罪 北")
9
Re: [討論] 柯：USB可能別人灌資料 但確實只有我會碰關於這顆USB，我們可以一起看一下起訴書的140-149頁。對，就是朕.doc那一個Part。那個Part的內容主要就係證明那顆硬碟是被告柯文哲所使用，整個證明分幾個部分： 首先是這顆硬碟是從柯文哲的房間搜出來的，當時搜索現場有錄影，並且檢察官要柯文哲確認時柯也沒有抗議說這個不知道從哪來的，且親自在扣押物上簽名。 此外，硬碟上有個Memo寫著「2023.02.23備份」，柯文哲親口承認是自己的字跡，原話是：「是我的字，所以應該是我的，但我不曉得。是在我家搜索出來的。」 再來是，由於軟體勘驗後發現硬碟裡有很多柯家的生活照片，檢方向PG詢問這顆硬碟是否夫妻共用，而PG的回答是「這個USB不是我在用，是柯文哲在使用，所以裡面有什麼資料我不會知道」 而軟體勘驗部分的證據，除了USB內很多台大醫時期的檔案外，還有柯及其家人的照片，以及過去競選及任市長期間的施政報告等，而作者有諸如「Wen」、「Wenje」、「Wen-je Ko」等，而作為證據的工作簿.xlxs建檔的作者，以及最後一次進行修改及存檔的都是「Wen」5
Re: [新聞] 快訊／柯文哲控遭曝光不雅片威脅認罪WOMAN這個副本，基本上應該是沒有什麼違法的事情。 頂多就是讓大家知道這個詐騙仔的性癖。 但是對檢方來說， 這段可以證明一件事： 就是偵訊過程合法，詐騙仔連在法庭上都在說謊。X
Re: [新聞] 快訊／柯文哲控遭曝光不雅片威脅認罪 北阿這不就證明北檢有用威脅的方式調查 先假設有片片或照片好了 首先這跟京華城能有什麼關係 其次影片是誰放的還不好說 北檢要證明自己沒有威脅也應該聲請勘驗錄影錄音光碟2
Re: [新聞] 快訊／柯文哲控遭曝光不雅片威脅認罪 北「北檢因而決定將向法院聲請勘驗偵訊光碟，證明當時絕無恐嚇威脅柯文哲」 「並勘驗柯文哲USB中的『woman』資料夾。」 第一段我覺得沒問題 但後面勘驗資料夾的意義在哪我看不太懂 只要證明當初並沒有語出威脅恐嚇即可 檢方也稱該資料夾與案件無關了 申請勘驗大概也是被法官打槍
[討論] 為何不是公佈錄音影而是要勘驗資料？不正訊問跟勘驗資料夾到底有啥絕對關係？ 檢察官好心會說：這些資料與案情無關，看你要不要我幫你申請不公開這些文件照片。 檢察官不正訊問會說：你有不雅影片唷，你不招供我就公布。 所以勘驗資料夾又不能證明什麼…只是要誤導輿論罷了，直接公佈錄音錄影就好了。 --