[討論] 賀錦麗被選民問到跟拜登有何不同
賀錦麗被選民問到跟拜登有何不同
賀錦麗回答
我媽媽必須存錢買房子,好的?
我懂了
原來拜登是含金湯匙出生
而賀錦麗是窮苦人家的小孩
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.230.178 (臺灣)
※ PTT 網址
→
賀錦麗是女柯文哲噢 一天到晚裝窮
推
總感覺賀已經認輸了
→
提早認輸 對手的攻擊才不會太猛烈
→
西瓜效應一旦開始 民主黨人會開始
→
選邊站
→
用溫和派取代極左 民主黨才能重新
→
站起來
→
這次美利堅大選的十月驚奇 是賀錦麗
→
迅速消風
→
賀錦麗就美國賴清德
→
跟空心菜回答的模式一模一樣,非常空心
→
天天說自己工薪家庭出身 根礦工之子差不
→
多論述
推
已經輸了
推
最搞笑的是她明明就是高社會階層出身人士
→
結果還一直裝成窮苦家庭出身
推
她父母都是博士,一個經濟一個醫學
→
她母親單親是辛苦,但念醫學的是高收
→
入,跟賴清德是真的礦工社會底層不同
→
兩個生活條件一個天上一個地下好嗎= =
→
賴清德父親是真的礦工,母親打零工是
→
真的慘,這樣也要類比真的無言
推
騎床派
推
真的是草包
→
訴諸到階級那你就是沒料了
爆
[問卦] 賀錦麗是怎麼突然聲勢暴漲的?如題 當初川普被槍擊的時候 風向都是北川中普贏定了 民主黨不但拜登贏不了,其他人更糟 反正就是沒人了12
Re: [新聞]最新民調曝光!川普vs賀錦麗「支持率僅差1%賀錦麗的機會真的比拜登大多了 比起拜登和川普 一個開始有失智症狀 一個發言很極端的老白男 我是美國中間選民還真的不知道要投誰 而在美國這麼政治正確的假掰國家 賀錦麗的擁有一切政治正確的外在條件15
[討論] 拜登內定賀錦麗 卻又罵賀不強拜登對前老闆歐巴馬說賀錦麗不像他這麼強 其實歐巴馬早就知道了,所以一開始沒有發文祝賀賀錦麗參選 大概還想轉圜,找其他有能力的人參選 後來局勢所迫,歐巴馬只能祝賀了9
Re: [黑特] 賀錦麗領先川普5個搖擺州因為Cookpolitical在美國很有權威,這次民調出來後,我就去找他們的網站, 有一篇不錯的文章 The Fight To Redefine the 2024 Race for President 不放全文,僅重點摘要7
[問卦] 有沒有可能美國總統權力實際在賀錦麗??大家都知道拜登年紀很大有點老番顛, 之前居然有人說很可能總統權力實際上在賀錦麗手中。 我想請問大家, 有可能現在美國總統的權力實際上在賀錦麗手中?? 賀錦麗的野望有可能操控拜登嗎??3
[討論] 賀錦麗逆轉川普在中產選民的支持度------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 2020總統大選 川普在年收入5-10萬美元的中產階級族群以 52:47領先 本次大選在拜登退 選前 也以44:37領先 但民主黨接棒後 這個年齡層的民調 賀以45:43領先川普 逆轉幅度 達9% 另外郊區居民的支持度 川普原本也是以43:40領先拜登 換將後賀錦麗以47:41領先川普2
[討論] 賀錦麗想要當第一位女總統的困難性這次美國總統大選 多少還是有性別因素 很難去否認這一點 特別在雙方差距非常接近的時候 一點點選票就可能放大或改變結果4
[黑特] 賀錦麗選Waltz當副手的原因從賀錦麗做出這個決定以來,看到不少分歧的意見 有的人認為賀錦麗做了錯誤的選擇,錯過了能夠穩穩收下賓州19張選舉人票的機會 通常在推特這種意見下面就會有人反駁,說選了Shapiro,反而會導致挺巴勒斯坦的抗議加劇,反而阿拉伯裔選民居多的密西根、甚至隔壁的威斯康辛會丟掉 但從一些內幕報導來看,賀錦麗最終會選Waltz做為競選夥伴的原因似乎是很正常、卻又顯得太過平常的「人格特質」 據賀錦麗內部團隊透露,在做出最後決定前的面談裡,Waltz向賀錦麗與團隊核心成員表示「我已經到了政治生涯的終點,只要是為了贏,只要是為了黨好,只要是國家需要我,我都願意去做,因為我已別無所求」1
Re: [新聞] 兩黨議員促拜登營救遭中共關押的美國人1). 現在還有拜登喔 他不是退位 換賀錦麗接任了嗎 ? 還是說賀錦麗只是幫他打選戰 選勝了以後 還是拜登繼任 ? 2). 這場選舉是賀錦麗跟川普的對決 沒錯嘛 我怎麼沒看到拜登出來助選 拜登沒助選 差很多ㄟ 拜登的票也不盡然全部都是賀錦麗的票X
[討論] 賀錦麗民調為什麼被嚴重低估?剛剛去看RCP網站民調平均, 有提供四年前的今天,川拜誰領先幅度, 發現賀錦麗的民調相對拜登被嚴重低估。 AZ:2020拜登+2.0,2024賀錦麗-0.2 WI:2020拜登+6.5,2024賀錦麗+1.0
19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?36
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車7
[討論] 國民黨真的想過財劃法?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用20
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車63
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?32
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??12
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清?9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡16
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁X
Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴10
[討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?14
[討論] 青鳥:不然你要投國民黨?2
Re: [討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?