[討論] 罷免方484要提出候選人比較好?
藍白說要修選罷法
我覺得這個方向可以考慮看看
連署一過
形同重選
罷免方直接推出一個候選人
以這次來說就是
謝國樑 vs 蔡適應
罷過了蔡直接當選這樣
這樣罷免方也比較能聚焦
有沒有道理?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.159.221 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
難道市民有特定黨派
→
蔡適應知道林右昌臭的要命 都不敢出來
→
挺罷免好嗎
→
所以原先輸的可以選到贏為止嗎
→
這樣真的坐實輸不起了
→
民進黨可以光明正大當罷免方啊
推
扣分啊、這不就讓討厭蔡適應的一定出來投不
→
同意
→
扭扭捏捏幹嘛呢
→
所以智燦黨才會用幕後操縱的形式
→
有歐洲國家是這樣搞的
推
加州州長罷免就是同一天2張選票。一
→
是投贊成反對罷免。第二張是有意下一
→
任州長者都來登記。第一張有過則由
→
第二張最高票當選下一任州長不必再
→
等3個月補選。第一張沒過門檻則第二
→
張所有侯選人全部落選。阿諾史瓦辛
→
格就是罷免現任投票當天脫穎而出
→
不能單純不爽縣市長?
→
萬一縣市長支持者故意推個爛咖玩故意保送
→
讓罷免失敗好讓縣市長吃無敵星星呢?
→
而且罷掉後可能還是同黨或友黨的選上啊 之
→
前3Q被罷後就是林靜儀成功選上不是?
→
同意
推
你有看到蔡的臉書有在支持罷免嗎?
推
要罷免總要有更好的人選替代,這很好
24
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮遮2條修正e方向 75條 後擺候選人當選了後![[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮 [討論] 國民黨的罷免法修正更限縮](https://i.imgur.com/wHx2gu4b.jpg)
14
[討論] 選罷法修正草案國民黨立委最近提的 罷免案投票結果, 同意票數超過被罷免人當選得票數方為通過 以謝國樑為例 山海公民拆樑行動要順利拉下他12
Re: [新聞] 謝國樑罷免二階連署將啟動 藍提修選罷法我綠粉啦,其實我是贊成提高這個門檻的,跟罷不罷免謝國樑無關,而是要用罷免收回 對民代/首長的授權,一定要有充足的正當性,才能減少被罷免方後續的報復性罷免。 甚至,我認為縣市議員等複數選區制的民代不得罷免,才不會有大黨挾組織票眾多的威 能欺負小黨民代 以下盤點罷免門檻下修後的主要罷免案,在國民黨提的新門檻下是否能成立8
[黑特] 爲什麼謝國樑要被罷免藍白一直哭哭啼啼?今天罷免謝國樑,一直扯說對方是政治操作 可是今天你真的做的好會怕罷免? 現在罷免不就互相傷害而已 黃捷,王浩宇,陳柏惟被罷,藍白都沒加入? 平時嘴巴上喊公平,輪到自己人要被罷4
Re: [新聞] 青鳥再度集結!立院將初審《選罷法》此次國民黨提案的選罷法主要有兩點改動: 1. 「公職人員就職未滿1年者,不得罷免」這一項;將「不得罷免」修正為「不得為罷免 之提議與連署」 2. 除了罷免的原有門檻(同意票超過不同意票,且同意票數達到選舉人總數四分之一), 還新增一項門檻「需超過被罷免人當選時得票數」![Re: [新聞] 青鳥再度集結!立院將初審《選罷法》 Re: [新聞] 青鳥再度集結!立院將初審《選罷法》](https://i.imgur.com/YfWTZvub.jpeg)
3
Re: [新聞] 拚選罷法罷免門檻年底前修為「當選得票+1藍白確定25%是很鬆? 現行的選舉 總統選舉 以候選人得票最多之一組為當選。但候選人僅有一組時,其得票數須達選舉人總數百分之 20以上,始為當選。2
Re: [新聞] 藍︰推修選罷法 綠︰有比總預算急嗎查了一下過去罷免成功跟這次的資料 韓國瑜高雄市市長罷免 第二階段連署 377,662 贊成票 939,090 陳柏惟臺中立委罷免
Re: [問卦] 就問 罷免制度要怎修法才公平?: 我覺得兩個方向 第一個方向,連署通過就直接就補選,被罷免人為當然候選人 其他人候選人的提名條件就比照選舉,看誰最高票就誰當選 如此一來,就不用浪費資源再辦補選
Re: [討論] 有一說一 假設基隆真的重選 哪黨會贏?所以是因為怕被報復性罷免,藍白要修選罷法上修罷免條件,是這樣子嗎? 不認同欸~ 報復性罷免,也不一定真的會成功,例如黃捷。所以不用多慮,更不應該因為怕報復性罷免 就限縮人民罷免權。上調後很難罷免只能忍四年。 有罷免權,人民直接的監督民選官員民代,而且現行門檻達25%且同意大於不同意,過往投