[討論] 選罷法修正草案
國民黨立委最近提的
罷免案投票結果,
同意票數超過被罷免人當選得票數方為通過
以謝國樑為例
山海公民拆樑行動要順利拉下他
同意罷免之有效票要大於96,784票
按過往各罷免案之投票率來看
幾乎不可能罷免成功
除了罷免通過門檻提高外
就職未滿一年者
不得爲罷免之行爲提出提議跟連署
修正案若順利闖關後
以後就算民選政治人物做的再爛
一年內連罷免提議都不允許
國民黨蠻屌的,真的。
--
◣ ◢
=. .= http://i.imgur.com/SeEC2jX.jpg
貓貓仰臥起坐 <3
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.184.89 (臺灣)
※ PTT 網址
推
國昌老師贊成
→
國昌比較屌
推
藍白畜生繼續投這些垃圾人
→
這都能吞
→
黃國昌柯文哲都說民進黨8年死當要519遊
推
贊成啊 自己選的自己承受 愛亂選嘛
→
@黃國昌
推
除非像韓國瑜這樣仇恨值高的
推
狗民黨,敢修改,就上街頭,開夜市!
→
!
推
繼續限縮公民參政權..
推
本來就很難了 改了又更難了 幾乎罷免不了
推
但是對縣市議員等於毫無影響吧
→
只要過25%幾乎等於過當選票數
→
萬一下次縣市長立委都是綠的多,老K就迴力
→
鏢自己了
推
媽的 大陸國民黨跟大陸民眾黨 都是垃
→
圾
推
就跟把罷免權廢掉差不多意思了
→
不過輸不起難道還贏不起?現狀民代跟
→
首長適用相同罷免條件,我也覺得蠻蝦
→
的
→
國昌:我反對這修正案 但投票時 民眾黨
→
消失
推
蔥哥怎不咆哮要求簡單多數決?
推
你想罷免我就改選罷法!
→
用你的魔法對付你
→
法律百百條,要那條自己修
噓
別人就算了,國昌你他媽的當年為了會造
→
成社會動亂的簡單多數決在那邊靠北靠木
→
,現在在那邊裝啥中立
推
讚 主流民意
推
漸漸往香港前進了
推
國民黨這草案不夠完整 應該修法成國民黨
→
縣市長立委議員等都不得罷免 這樣才不用
→
每次都要修來修法的
4
[爆卦] 就算用舊法規,陳柏惟一樣被罷免政客老愛用不正確的資訊愚弄選民,有必要幫大家釐清一下 有興趣的可以自己去查「公職人員選舉罷免法」 ============================ 罷免門檻規定在選罷法第90條12
Re: [新聞] 謝國樑罷免二階連署將啟動 藍提修選罷法我綠粉啦,其實我是贊成提高這個門檻的,跟罷不罷免謝國樑無關,而是要用罷免收回 對民代/首長的授權,一定要有充足的正當性,才能減少被罷免方後續的報復性罷免。 甚至,我認為縣市議員等複數選區制的民代不得罷免,才不會有大黨挾組織票眾多的威 能欺負小黨民代 以下盤點罷免門檻下修後的主要罷免案,在國民黨提的新門檻下是否能成立X
Re: [問卦] 選罷法哪步走錯了?韓國瑜其實問題不大, 有投票權的大概235萬 當選票數89萬,主要對手74萬 同意罷免票數93萬,不同意2.5萬票。 絕對數字上也沒太大問題,直接就是當初投給你的人,一堆都不滿意的概念。
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎13
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 黃國昌什麼時候出手?8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如