Re: [黑特] 關稅條件給國會審察是高招欸
可以啊
就不通過
4000億美金耶
這不是普發現金一萬的事情了
而是平均每一個國民可以領將近兩萬美元
國會就應該叫閣揆來備詢
同時投票否決 美國怕個屁啊
有本事來攻打台灣啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.176.226 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒錯 這態度才是70%民意要的
→
#談判要公開 #關稅要0% #立院要審查
→
#投資要把關
推
等很久了
推
說得真好,不能怕美國,關稅要吃就
→
吃
推
嘿啊來啊怕你喔,這是超過60%民意的展現
66
首Po反正如果不過 條件太過份 可以以此當籌碼 說是國會在擋 沒辦法 再跟美國要更好的條件 有人也這樣子覺得嗎3
什麼高招啊 真是他喵的笨招 賴清德是被726嚇傻了 ?? 鄭麗君出門前有經過立法院授權嗎?? 根本妥妥的行政權3
第一 立法權不能侵犯行政權 這是違憲亂政 第二 我不能接受疑美論的藍白 舔共派審親美派談判結果 傻鳥能接受嗎 第三 好人你當 我當壞人 冥進洞好棒棒 自己去想辦法 有沒有整個党 不如一個花蓮王的八卦 你們的美國戰貓咧 國際談判專家咧 很難纏的麗君呢1
我記得當初服貿也是跟中國談好了 結果大腸花在國會一鬧說是賣台就取消了 這次執政黨國會沒有過半 那也不用出動人民佔領 藍白立委直接用表決封殺民進黨的賣台政策就好了 賴清德作為賣台總統又要歷史留名了X
我問一下 賴這樣算是打亂青鳥的計劃嗎 原本可以把鍋甩到藍白委身上,結果一個傻逼保密條款 現在連審都不用審了 藍白委可以直接正大光明的噴黑箱
14
[討論] 如果讓出閣揆給柯OK嗎?如果要討論藍白合的條件 但柯不願意當沒實權的副總統 那侯承諾任命柯當閣揆可以嗎? 副總統隨便挑個侯柯都可以接受的人選 閣員組成的話 藍白各佔一半13
Re: [討論] 藍白看來會聯手杯葛對美關稅談判不要混淆視聽 現在日本 歐盟 韓國 達成的是框架性的協議 並沒有正式的文件出來 也沒有任何一國簽署 都還要經過該國的議會 歐盟甚至要所有歐盟國家同意8
[討論] 立院不投票算不算藐視國會?乳題啊。 藍白國會改革講白了就是無腦的立委擴權, 或是說擴權自助餐比較實在。 如果藍白版本可以要求民間法人出席備詢, 且帶有刑事刑責作為威嚇,![[討論] 立院不投票算不算藐視國會? [討論] 立院不投票算不算藐視國會?](https://i.imgur.com/L7J7GKdb.jpeg)
7
Re: [討論] 普發現金有啥不好的==國會無政治責任當然通過普發現金 反正執政責任在朝廷 沒錢做事情丟難事給政府 有錢發現金是國會的功勞 然後國會透過各種手段擴權想干擾執政![Re: [討論] 普發現金有啥不好的== Re: [討論] 普發現金有啥不好的==](https://i.imgur.com/x0Q0tNCb.jpg)
X
Re: [新聞] 卓榮泰決定「全民不普發1萬」理由沒錢了台灣人真的很缺這一萬喔 要是我我比較支持發錢給身障者、低收入戶 然後拉高金額到五萬塊 全民發一萬,沒有身心障礙的有錢人拿一萬 政治人物拿一萬,首富拿一萬1
[討論] 真的普發現金一萬會不會讓大罷免大失敗看來週五要力拼三讀通過了 如果藍白真的聯手讓普發一萬塊通過 會不會造成大罷免大失敗? 因為如果人人有獎每個人都拿一萬,真的很難去投罷免票吧? 這樣罷團要訴求國會亂政,又更困難了4
Re: [新聞] 我端4000億美元對美投資 爭取與日齊平的1說不定藍白中計了 大罷免大失敗 然後4000億美金這筆帳 還是要國會同意 如果藍白不同意 民進黨就去跟美國告狀3
[問卦] 談判結果應該公投一下吧現在在傳結果是要付出幾千億美金,相當於好幾年的總預算耶。 到底要扛34%關稅,還是散盡家產換15%關稅,這麼重要的決定,不要說40%少數總統,就算 國會多數決也不夠,應該要全民公投吧? 不然誰有資格提人民決定每個人要掏幾百萬元奉獻給美國?X
[討論] 什麼樣的人會怕去國會?好好笑欸,有時候真的不曉得綠畜在想啥 國會是民意的殿堂 國民去國會有什麼好怕的 綠畜現在的意思是中華民國的國民不敢去國會嗎? 笑死,自己做賊心虛怕被抓是不是