Re: [黑特] 關稅條件給國會審察是高招欸
※ 引述《DarkKnight (.....)》之銘言:
: 反正如果不過 條件太過份
: 可以以此當籌碼
: 說是國會在擋 沒辦法
: 再跟美國要更好的條件
: 有人也這樣子覺得嗎
: 阿德會同意嗎
什麼高招啊
真是他喵的笨招
賴清德是被726嚇傻了 ??
鄭麗君出門前有經過立法院授權嗎??
根本妥妥的行政權
賴清德首先就要說明給立法院審查的依據是什麼?
問題不在四千億
而是四千億怎麼籌
怎麼救產業
藍白鐵定問這些
啊你行政院答不出來 火又燒回去自己身上
想把自己談出來的爛東西丟給藍白
沒那麼容易
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.14.83 (臺灣)
※ PTT 網址
→
花蓮王已經先嗆聲了耶
→
所以我說送到立院就是被藍白立委凌遲
→
青鳥還在意氣用事
→
藍白總召都說要給他們審了
→
嗆聲怎了 本來就要到立院說明啊 你錢
→
哪來
→
否決也是一起承擔 看看這一年怎麼搞的
→
就和川普一樣
→
行政院經費來源配套措施交代好怎麼會
→
被否決?
→
台美關稅是要怎麼意氣用事啦 笑死
→
青鳥不是被嚇傻啦 是發現事態嚴重想拉
→
人下水
→
之前的提案有交代還不是被藍白狂擋狂罵
→
去問青鳥幹嘛意氣用事啊 每個都在那不
→
秒過就是一起死
→
花蓮王才嚇傻吧
→
被狂罵活該啦 被羞辱活該啦 誰叫你搞
→
大罷免還輸
推
嚇傻了 怎麼有人真的左臉被打上右臉
→
罷免這張牌沒用掉 藍白可能還好說話
→
現在又變成活該了耶 一直包牌
→
現在喔 乖乖去立院被羞辱吧
→
就一起承擔啊 不用怕
→
搞別人沒成功 被別人反搞回來不就活該
推
太陽花時就吵說要逐條審查ww
→
有誰怕了
→
黑箱談判還想說過就過 當完全執政喔
→
提醒一下,單位是美金,不是台幣哦...@@
推
為啥你各位這麼相信國民黨的立委www
→
他們錢是存美國還是存中國你難道不知道
→
嗎
→
鬼島人認命啦 你就是美國殖民地好嗎
66
首Po反正如果不過 條件太過份 可以以此當籌碼 說是國會在擋 沒辦法 再跟美國要更好的條件 有人也這樣子覺得嗎4
可以啊 就不通過 4000億美金耶 這不是普發現金一萬的事情了 而是平均每一個國民可以領將近兩萬美元3
第一 立法權不能侵犯行政權 這是違憲亂政 第二 我不能接受疑美論的藍白 舔共派審親美派談判結果 傻鳥能接受嗎 第三 好人你當 我當壞人 冥進洞好棒棒 自己去想辦法 有沒有整個党 不如一個花蓮王的八卦 你們的美國戰貓咧 國際談判專家咧 很難纏的麗君呢1
我記得當初服貿也是跟中國談好了 結果大腸花在國會一鬧說是賣台就取消了 這次執政黨國會沒有過半 那也不用出動人民佔領 藍白立委直接用表決封殺民進黨的賣台政策就好了 賴清德作為賣台總統又要歷史留名了X
我問一下 賴這樣算是打亂青鳥的計劃嗎 原本可以把鍋甩到藍白委身上,結果一個傻逼保密條款 現在連審都不用審了 藍白委可以直接正大光明的噴黑箱
爆
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官之 : 二以上參與評議,亦即參與評議人數不得低於10人,且要大法官現有總額過半數同意。 作 : 成違憲之宣告時,同意違憲宣告之大法官人數不得低於九人。參與人數未達前項規定, 無![Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官 Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官](https://i.imgur.com/INAh1Kkb.jpeg)
18
Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償行政院可以照編50億做禁伐補償啊 (其實本來就有補償23億了), 但原民會其他預算就GG了。 舉例來說: 假設一年給原民會的預算為![Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償 Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償](https://i.imgur.com/eIEevRSb.jpeg)
3
[討論]徐巧芯:賴清德須即問即答,立院不是總統秀場徐巧芯也認為,既然《立法院職權行使法修正案》已通過了,即便行政院提出覆議,以目 前藍白共同合作推動該法而言,也沒有問題。覆議過關後就應該施行。民進黨要推釋憲也 是之後的事。 賴清德總統選前就說願意來立法院進行國情咨文報告,我們應要主張以修正案當中的「即![[討論]徐巧芯:賴清德須即問即答,立院不是總統秀場 [討論]徐巧芯:賴清德須即問即答,立院不是總統秀場](https://www.upmedia.mg/upload/article/20240529200222294683.jpg)
8
[討論] 藍白到底能不能解釋為何要砍3% 939億?從 總預算送院會審查二、三讀時 就在問這題了 藍白到底能不能解釋為何要砍3% 939億? 3% 939億 是黃國昌提議的 到底為什麼是 砍3%2
[討論] 立法院失控,罷免必須成功立法院的國民黨跟民眾黨越來越離譜 去年企圖擴權染指司法權被全民阻止 今年更是目無法紀 開始凌駕行政權 立法院職責是什麼? 制定法律、審查中央政府預算、批准條約,並對行政院提出不信任案,具有對行政院的問責X
Re: [討論] 在野如果提廢除監察院,DPP會怎麼回應?這個不是單純支持不支持 而是要看,是不是又像這次國會擴權一樣 打著國會改革的名號參雜各種私料 譬如說,廢監院之後,不是把同樣的權力原封不動地給立法院 而是加了原來監察院都沒有的東西X
Re: [討論] 不能違憲審查對哪方有利?YES 這樣子立法院 立的法就會保證有效 不會因大法官涷結或判違憲而讓立法院立的法 被行政院“找到理由”當放屁 : 但他們是不是忘了,法律通過要總統公佈,要各行政機關執行。如果行政權跟立法權一樣, : 覺得違憲審查制度無法運作了,我違憲也沒差的時候,立法權根本拿行政權沒轍,只能在立X
[討論] 民進黨八門全開 藍白立院不擋?賴清德褲子都脫光光給川普 隨便6000億美金就這樣丟給美國 而且還是黑箱談判 台美之間的關稅談判完全沒有公開透明 談完就想要立法院通過