PTT評價

Re: [討論] 小草:台灣有防空嗎? 還是嘴炮防空

看板HatePolitics標題Re: [討論] 小草:台灣有防空嗎? 還是嘴炮防空作者
IDfor2010
(116)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:14

台灣有防空呀

台灣防空密度世界第二,是已經加計那些傳統單兵或雙兵操控的就是防空高炮在內

這邊防砲主管講什麼模擬射擊一打一個準
那國訓練不是一打一個準
這不是講屁話嗎
定遠艦射擊也是一打一個準

以色列三層還是四層防空
大衛投石、鐵窮、薩德、傳統防砲
愛國者
還是被伊朗導彈(飛彈)落地

台灣還沒薩德

防空都是戰爭第一波打擊的重點

最近俄羅斯有誘捕獵殺愛國者

台灣有多少防空彈可以打?
一枚愛國者那麼貴

再怎樣的防空也攔不了高密度飽和攻擊
和超高音速導彈

伊朗和胡塞示範了

※ 引述《meredith001 ( ̄▽ ̄)》之銘言:
: 如題
: 最近以色列跟伊朗開戰,讓國防議題又開始吵起來
: 有位小草在社群發文帶風向問說:
: 「台灣有防空系統嗎?還是嘴炮防空?」
: 底下大量小草跟著附和
: 「國軍都碼嘴炮」
: 「綠共大內宣少看」
: 「解放軍一天就能打下台灣」
: 「青鳥只會瞎吹國軍多強」
: 「中共連美軍都能虐」
: 「愛國者就廢物東風快遞管飽」
: 看過往發言 很明顯就是八卦版常見的雜草
: https://i.imgur.com/xnFhMf6.jpeg
: 然後被一位退役防砲的主管回應:
: 「我擔任過防空單位的主管還操作過模擬射擊
: 所以是有的,而且準到不行
: 至於這點讓妳感到安心還是感到生氣
: 取決於妳是哪一國人」
: https://i.imgur.com/qom1Yzx.jpeg
: 現在該留言底下滿滿的小草崩潰秀
: https://i.imgur.com/Q3YviLH.jpeg
: https://i.imgur.com/zzjzUhB.jpeg
: https://i.imgur.com/duHeTif.jpeg
: 為什麼小草每次講到國防議題時,都會跳的比小粉紅還高? 有頭緒嗎?
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------


-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 24030PN60G.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.221.194 (臺灣)
PTT 網址

benothing 06/17 08:41飽和攻擊跟防空網覆蓋程度有關吧,越密

benothing 06/17 08:41集的防空網,可以忍受的飽和攻擊程度

benothing 06/17 08:41更高。所以伊朗跟台灣類比不太合理。

防空覆蓋網,防空密度 你是要拿高炮射落下的超高音速導彈嗎?

※ 編輯: IDfor2010 (150.116.221.194 臺灣), 06/17/2025 08:44:05

Orianna 06/17 08:44難類比 台灣又不是以色列 我們沒鐵穹 我

Orianna 06/17 08:44們假想敵一年軍費是台灣十倍以上

drea 06/17 08:45對岸的軍力不會全放在攻台,而我們是全力防

drea 06/17 08:46中國,這點也要考慮

Orianna 06/17 08:46而且以色列不必吃中國phl191的飽和攻擊

macassans 06/17 08:47九州跟巴丹群島也裝置了海馬斯 應該是

macassans 06/17 08:47要護台

Orianna 06/17 08:50???九州海馬斯護台? 這不知怎麼回應

Orianna 06/17 08:50了哈哈

ddg1802 06/17 08:57https://i.imgur.com/cg2ewIY.jpeg

ddg1802 06/17 08:57可悲雜草

piyobearman 06/17 08:57政黑比較怕機車 不怕導彈 你多慮了

chewie 06/17 09:16鐵穹不是拿來防彈道飛彈的 只是加減用

calase 06/17 10:20彈道飛彈飽和攻擊你是要燒多少錢…

calase 06/17 10:23媒體報導,伊朗前幾天打了350枚飛彈,造

calase 06/17 10:23成24人死亡,然後他們現在飛彈越打越少了

calase 06/17 10:23

calase 06/17 10:37以色列評估伊朗已經消耗過半彈道飛彈,接

calase 06/17 10:37下來就沒得打了