PTT評價

[轉錄] 用詭辯放棄工安-福島輻射污染土處理問題

看板HatePolitics標題[轉錄] 用詭辯放棄工安-福島輻射污染土處理問題作者
honkwun
(反皮草 拒絕血腥時尚HKHK)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:4

媽媽氣候行動聯盟 文/宋瑞文
https://tinyurl.com/5fe4j3y6
用詭辯放棄工安-福島輻射污染土處理問題簡介(下)


輻射污染土再利用的方式,是在周圍包覆一般土壤以降低輻射,若遇豪雨或地震,恐造成外露。而一般放射性廢棄物移出廠外的標準(下圖)為放射性銫每公斤100貝克,僅有輻射污染土再利用標準(每公斤8000貝克)的1/80。

*圖說:核能清除制度(Clearance制度)意指核電廠廢棄物可以再做一般性利用與掩埋的標準,一年不超過0.01毫西弗,其中來自銫137的放射線,標準為100貝克/公斤。(來源:香港核能輻射研究會)

在許多輻射污染土再利用的報導中,不斷強調環境省對污染土設定了每公斤放射性銫在8000貝克以下的標準。因此,不會讓旁邊的工作人員,輻射被曝超過一般公眾輻射防護標準(一年一毫西弗)。

然而,民間團體「反對放射能擴散之會」(以下簡稱為民間團體)指出,環境省在這裡的「不會超標」,是設定了種種前提之後才能成立的。

舉例來說,前提之一是工作人員在污染土旁邊的工作時間是一年1000小時,民間團體認為:「勞工一天應該工作有8小時,保守地說,也應該是一年2000小時才對。」

而且,環境省不超標的前提還有「在長3公尺寬12公尺厚2.2公分的鐵板上工作」,在公聽會上,民間團體曾就這點質疑:「在這麼大的鐵板上,實際上還能做好埋土工程嗎?」環境省答覆:「因為是在起重機裡面工作,或者站在鋪設於地面的鐵板上(下圖)指揮起重機等等的關係。」

*圖說:官方資料認為,工作人員在鐵板上作業,因此可以處理放射性廢棄物。(來源:青木一政)

對此,民間團體表示,一方面工作人員不會只有站在鐵板上工作的時候,另一方面,四周都有輻射污染土,鐵板並非從四面八方包覆工作人員,即便四方八方都設置這樣的鐵板,工程也會因此無法進行下去。

*圖說:民間團體指出,現場地面也有沒有鐵板的地方,而且放射線來自四方,無法保護工作人員。
圖片經翻譯軟體處理。(來源:青木一政)

儘管爭議連連,環境省還是認定工作人員即便輻射被曝,也不會超過一般公眾輻射防護標準(一年一毫西弗),等於把工作人員視為一般公眾,而非核電工。

再者,每公斤放射性銫在8000貝克以下的輻射污染土標準,小於核電廠相關法規所定義的「放射性物質」標準,亦即每公斤1萬貝克以下,這會讓輻射污染土和需要特別管理的「放射性物質」脫鉤。


這種做法讓輻射污染土的施工,不需要比照「游離輻射障害防止規則」,當成一般土木工程施作即可。輻射污染土的工作人員,不需要比照核電工,實施輻射防護職安教育,不需要戴面具、穿防護衣、戴輻射計測器,也不需要定期健康檢查,不需要檢測體內被曝的輻射量。


這種做法讓輻射污染土的施工,不需要比照「游離輻射障害防止規則」,當成一般土木工程施作即可。輻射污染土的工作人員,不需要比照核電工,實施輻射防護職安教育,不需要戴面具、穿防護衣、戴輻射計測器,也不需要定期健康檢查,不需要檢測體內被曝的輻射量。


小結

由於前述種種原因,民間團體擔心輻射污染土再利用政策,把核災污染擴散到全國去。

*圖說:前東電員工桑原豐認為,福島輻射污染土,不應該擴散到縣外。(來源:桑原豐個人X)

前放射線管理者、東京電力職員,暨福島縣縣民桑原豐表示:「我住在福島縣浪江町,我不希望浪江町運出的污染土壤擴散到縣外。我不想讓像我一樣被拋棄的、成為犧牲者的市民增加,也不想讓危險且令人不安的東西蔓延到縣外。」


*心得:很白癡的一個事情,日本政府用工地有舖鐵板為理由,就認為工人可以處理放射線廢棄物了,好讓這些工人在沒有輻射防護法規的保障下,讓輻射污染土散到全國各地使用。




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.55.228 (臺灣)
PTT 網址

peter080808 08/21 16:56她大概搞錯單位了

freedom5487 08/21 17:15太長,給我縮到10字內

apflake 08/21 17:16處理方法是把電廠周圍幾十平方公里的土壤

apflake 08/21 17:17都挖起來裝入幾十萬個工程廢料包,再送進

apflake 08/21 17:18工廠處理,光是空拍照看堆積場的規模就很

apflake 08/21 17:19驚人,當然耗費經費也是千億規模,最後這些

apflake 08/21 17:20土地只能都蓋成光電場,很諷刺

MADAOTW 08/21 17:47消費日本