Re: [新聞] 專訪3-3》民進黨提過這些法案都是他寫的
原來黃國昌真的認為自己不適合當立委
比較適合當幕僚
寫出來的東西 給民進黨就會過
自己當立委就一事無成
簡直是放錯位置的最佳案例
昌哥要不要考慮現在直接辭立委 不要耽誤國家惹
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.154.223 (臺灣)
※ PTT 網址
推
是叫他寫?還是他自己想的?
推
我覺得是民進黨請他寫,不是他自己的想
→
法,看他自己當立委時提的鳥案,就知道
→
根本沒想法在混的
→
他意思是不能怪他4年13提按0通過吧
→
要把他跟DPP合作的也算上去
→
我都不知道原來自己無能也能找理由
推
所以 雞昌比較適合當助理啊
→
然後被豬鼻安捐加班費
推
你突破盲點。
X
你過去寫這些法案 跟你當立委時提8法案、0三讀通過有什麼關聯 別人質疑的是你立委任內寫的法案 你扯你不是當立委期間幫別人寫了法案是怎樣 難道你當時代力量立委還幫民進黨寫法案 可能嗎 要不要看你當立委期間寫的國蔥8案裡面有多水 有6案在講金融界旋轉門條款 是啦 金融界牽涉到的相關法律很多 你就剛好每條法都提1個案 改幾個字就成1案7
這篇看下來,怎麼感覺反而更證明了民進黨的立院是好黨團,柯建銘是好總召, 「國民參與審判」是國蔥幫民間司改會寫的, 「集會遊行保障法」則是國蔥幫廢除集遊惡法聯盟寫的, 提出法案的都是民間的社運團體(不是黃國蔥), 民進黨立院黨團和總召柯建銘總召並沒有高傲的無視,6
黃國昌扯一堆,不就只是證明他立委任期沒做正事 拉東扯西,人家說他當立委期間只有8件提案 結果黃國昌的回答是,他以前幫民進黨寫法案 這有回答到問題嗎? 專訪裡他說他寫的法案,都是當學者期間寫的1
這人不知道在耍什麼白痴。 他幫司改會、集遊惡法聯盟寫法案, 民進黨提案, 不就代表是民進黨跟民間團體合作推案的嗎? 藍白粉整天靠夭民進黨八年不做事,
21
Re: [新聞] 昔日戰友鬧翻!邱顯智開嗆黃國昌賣友求榮他們講的恩怨其實不是很重要,黃國昌都退出時力黨務多久,講古根本問號。 有問題的是: 邱在臉書靠北戰國策遊說反對吹哨者法案,所以黃國昌要負責因為同黨的那個誰(抱歉我忘 記叫什麼) ㄟ不是7
Re: [討論] 館長:柯文哲很久前問我要不要當立委靠 ! 那館長之前還說謊 在今年6/1號 根據三立新聞的獨家報導 就有這則新聞了 獨家/柯文哲徵不分區立委!傳鎖定「網紅牌」館長、谷阿莫 然後館長直播就拿三立這則新聞出來鞭,說三立又做假新聞啦4
Re: [新聞] 林錫耀定調:民進黨七立委全帶職參選不請這次是不是又省了七個酬庸的位置了? 民進黨的內部調查這麼厲害 都知道全部選不上所以定調帶職參選立委的全部不辭立委 大家說說 剩下那些沒有立委職的參選人該分些什麼職位呀? --X
Re: [討論] 老實說 黃國昌好像不適合當立委?我看到的黃國昌就是幫忙推動對人民、弱勢的法案, 或是推動陽光透明的法案,防止權力過大的傲慢, 但不斷被兩大黨封殺! 像是民進黨2020年光速火速音速通過的外役監條例 , 幫詐欺犯累犯放開大門可以去外役監坐爽牢,X
Re: [新聞] 倒數1天!陳時中隔9天發文再挺吳怡農:出我對候選人沒意見啦 可是現在的民進黨就是動員民進黨立委進行惡性擋法案 現在民進黨更惡劣 用提議變更議程的方式擋法案X
Re: [新聞] 民眾黨盼國民黨禮讓宜縣立委 黃琤婷不同意民進黨維持禮讓 黃國昌:與我無關 〔即時新聞/綜合報導〕中研院研究員黃國昌日前聲明,不參選新北市第12選區(金山、 萬里、汐止、平溪、瑞芳、雙溪、貢寮)立委,民進黨今日表示,仍保留位置禮讓黃國昌 ,黃國昌今日受訪表示:「民進黨是否提名沈發惠與我無關。」- 我猜柯是要讓黃國昌辭總召 因為他在節目說黃33還算可以溝通 之後只要藍綠有共識的民生議題 就會藍綠直接合作 如果是政治議題
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單79
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?56
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單39
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?46
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正?32
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束25
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧?27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎?28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎28
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%35
[討論] 川普的說詞居然勝率大27
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?23
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案10
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...17
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ8
[黑特] LeeSeDol: 依序即時回答的用詞無法排除一14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?24
[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局!22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?15
[討論] 拜登是不是再次證明幕僚強很重要