Re: [黑特] 我就直接表態我挺廢死~大家敢挺嗎?
其實像現在台灣這樣半廢死就好了
法務部技術性不簽,跟廢死有87%像
反正國際左膠團體也是真的槍決了才會出來靠北
那現在一般死刑犯就是關到死的概念
這種作法有幾個好處
1.跟常常在槍決的狀況比起來,法官應該比較敢判死
2.跟完全廢死比起來,不會有無期徒刑過N年假釋出獄的問題
3.真的遇到不槍決無法平眾怒的(如鄭捷),還是保有這個選項
只能說台灣還是蠻會走灰色地帶的
※ 引述《autokey (該起床啦)》之銘言:
: 我認為這是人類發展的進步
: 本來就是往廢死邁進~
: 我支持廢死!
: 廢除死刑
: 但是
: 台灣的文明與素質還沒到這個程度
: 所以還不能廢除~也需要執行
: 希望有一天台灣能夠達到廢死的文明程度
: 到時就可以完成廢除死刑的理想
: 廢死加油!!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.136.163.177 (美國)
※ PTT 網址
→
真的等那天冤案發生,又會走向廢死了
→
老實說馬這個還滿左的,沒事弄了個兩公
→
約進來,然後變成國內法的準則之一
推
第一點有嗎?只敢一審判死當司法A片爽一
→
下,到上面還敢判死就準備被更到爽
→
二樓還在鬼扯兩公約。兩公約施行法有什
→
麼效用的話,鄭捷宰得掉?
→
被歐盟幹譙,跟被人民幹譙,哪個重要?
→
奇怪了,我講馬這個引兩公約進來很左,
→
反應要這摸大幹嘛?
→
而且近年來只要有死刑執行,歐盟就會拿
→
兩公約來譙好嗎
推
死不死刑和左右又有什麼關係了,根本胡
→
扯。右派就是不注重人權?
→
對,在死刑這個議題來說,右派比較贊成
→
死刑
→
你如果拿左派的人權觀去看右派,當然右
→
派比較沒人權
推
講得蠻好的 可惜有人搓破你的美夢
噓
所以台灣不是法治國家,還洋洋得意喔?
→
法官比較敢判死?你是在作夢喔
22
[問卦] 廢死團體為什麼要這樣做廢死團體常常幫死刑犯奔走,又堅持廢除死刑 想盡辦法幫死刑犯免死,可是我有幾點感到很納悶 如果說廢除死刑,能給自己帶來好處,或者幫忙的死刑犯 有錢有勢有黨證,這我還可以理解,畢竟動物都要食物了 更何況是人呢9
Re: [新聞] 台南2警瀕死過程曝!凃明誠遭割喉說不出結果我們的總統 在殺警案後還說 不需要嚴刑來嚇阻犯罪 高中生提問廢死 蔡英文正面給答案:不須嚴刑嚇阻犯罪 這次的嫌犯最好祈禱9
[問卦] 台灣還有38個死刑犯等待槍決?隨便查了一下WTF 你我的納稅錢養了一堆殺人魔王 台灣的司法拼命保護殺人魔王的生命安全 明明被分屍強姦焚屍的受害者比比皆是 廢死盟不用瞎掰死刑沒用7
Re: [問卦] 鄭捷死後 台灣只執行2起槍決?!挺廢死的整天說要研究殺人動機才能防範 建議臉書昭告天下 有殺人衝動的可以找他 自己當研究對象,讓想殺人的攻擊他 就可以一次研究動機和被害者的恐懼了7
[問卦] 把重大殺人犯判死刑有什麼損失台灣普遍反廢死,不管是韓粉柯粉英粉 希望獨立建國的,或者希望被中國統一的 反正不管任何政治立場,或者個人智商,財富地位等,希望該判死就判死的,一定比廢死的人多很多,被人嘴到慘的馬英九,跟現代包青天的陳定南,勾死刑犯沒在手軟的 以前的法官該判死就判死,也沒什麼差,如果這個人有地位,有錢我還可以理解 問題是這幾年犯下重大案件的,幾乎都是失敗者,而且連我這學店都知道4
Re: [新聞] 凃明誠姊哭吼廢死團體「滾去十八層地獄廢死的奇妙邏輯 認為冤案「有機率」發生 造成死刑剝奪無辜人民的生命 所以他們廢死 但他們能確保他們將保護加害人逃死視為績效6
[問卦] 為什麼要遵守兩公約和廢死啊?我真的很恨廢死 保護壞人 但廢死總是拿 兩公約來擋 研究了一下 為什麼要遵守兩公約和廢死啊?2
[問卦] 廢死的目的是保護殺人犯生命嗎?廢死的目的到底是啥? 等待槍決的38人 一直有神隊友廢死盟幫續命 但到底救殺人犯生命的意義是什麼 有挺廢死的人可以解釋嗎3
Re: [新聞] 當選總統就處決死刑犯?侯友宜:絕不等這是綠共政府一貫的藐視憲法藐視法律, 明明判了死刑硬是不執行 你要嘛就光明正大廢死,你綠共國會多數 要過一定過。但綠共就是事事為選舉考量 ,廢死在鬼島絕對反民意,比同婚還臭,- 如題死刑犯罪無可赦,可是廢死團體認為死刑犯槍決了 然後呢?什麼都沒有了。 所以廢死團體主張罪犯留下來可以提供研究素材使用。 諸如鄭捷死太早了,假定終身監禁不能假釋,至少作為研究題材預防成為社會安全網。 可是後來想想,死刑犯伏法之後,強制器捐他的器官給有需要的人造福人群。 是不是有搞頭?
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。