Re: [黑特] 我就直接表態我挺廢死~大家敢挺嗎?
※ 引述《jemdogdog (竹柯炒地P)》之銘言:
: ※ 引述《autokey (該起床啦)》之銘言:
: : 我認為這是人類發展的進步
: : 本來就是往廢死邁進~
: : 我支持廢死!
: : 廢除死刑
: : 但是
: : 台灣的文明與素質還沒到這個程度
: : 所以還不能廢除~也需要執行
: : 希望有一天台灣能夠達到廢死的文明程度
: : 到時就可以完成廢除死刑的理想
: : 廢死加油!!
: 我支持廢死
: 我們本來就沒有剝奪別人生命的權利
: 但是取而代之的是
: 終身監禁沒有假釋
: 不管任何情況包括生病等等
: 囚犯都要在監獄中
: 直至死亡為止
: 而且針對犯下人神共憤罪惡的囚犯
: 給予每日23小時單獨囚禁
: 只有1小時時間去獨立空間做運動
: 如果政府能做到
: 我相信廢死不會有那麼多爭議
: P.S 這些在美國某些州的max security prison 都有在做
: 他們有一個叫做SAM計劃
: 全名是Special Administrative Measure
: 就是針對那些垃圾所設立的
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
殺人者死,傷人及盜抵罪《史記.卷八.高祖本紀》
或曰:“以德報怨,何如?”子曰:“何以報德?以直報怨,以德報德。”《論語溝阭?
》。
如果今天要廢死,配合政策是在龜山島或北長竿設立獨立監獄,死刑犯進去後,不得假釋。三餐要死刑犯自行以勞役換取食物,ok,大家可討論。
今天民進黨最噁心的就是,手握權位,有關係就沒關係的大開方便之門,掌握媒體,控制與論報導。然後再配合網軍拿一個高道德在唬爛自己都不相信的話。
https://i.imgur.com/IJdIW6M.jpg
你都知道在國外廢死的死刑犯有搭配的措施了,怎麼會不知道民進黨的荒腔走板,罔顧民怨?
--
死刑犯從來沒有假釋這種東西,只是什麼時
候執行死刑而已(除非後來發現是冤案)
每次聽到死刑犯不得假釋,我就一頭霧水,
連最基本的常識都沒有,在那邊大談死刑,
台灣的問題應該是這種民智未開的情況下要
怎麼去討論死刑制度?
然後你po兩個根本不是被判死刑的出來,到
底是想幹麻啦?
你的問題應該是審判制度,不是死刑廢除與
否,懂嗎?
台灣民智未開是在說啥?
要到什麼地步才算是民智有開 不太懂
連死刑跟無期徒刑、有期徒刑都分不清楚,
這不是民智未開,什麼才叫民智未開?
台灣連殺兩個都不會判死!操你媽的
殺一個死刑殺十個判什麼
以德報怨 何以報德
爆
[問卦] 有什麼是比死刑更好的方法?廢死說: 廢死聯盟反對殺人, 無法接受殺人這樣的犯罪,不管理由為何; 所以我們也反對國家殺人,不管理由為何。 一定有其他比殺人更好的解決問題方法。10
[問卦] 廢死是不是典型的少數綁架多數?我從來都不贊成廢死:以德報怨,何以報德?當然要以直報怨,以德報德! 是否廢死,好像說不能公投,真的很想問:誰可以決定能不能公投?我週邊的人,主張廢死 的,根本就是極少數。而民主社會,極少數的人,居然就是正義! 廢死、反核,是不是典型少數綁架多數的例子? --12
Re: [新聞] 柯文哲鬆口當總統「找黃國昌當法務部長」廢死最大的問題本來就是沒有配套阿 假如死刑犯改成終身苦勞役,像是古代奴隸那種去當砲灰 至少有產出,甚至可以幫助國家發展更強我覺得反對廢死的人會少很多啦 現在問題就是 廢死廢個老半天5
[問卦] 強制廢死人士認領死刑犯到家裡住會怎樣如果強制廢死團體 主張廢死的意見領袖 認領死刑犯到家裡住 費用國家包(反正住監獄也要錢) 大家覺得怎麼樣5
[討論] 民進黨挺廢死又想蹭死刑如題 平常口口聲聲說要廢死 人權什麼小的 然後看到民怨起來 就喊我支持廢死X
Re: [問卦] 為什麼不該同情中國?或曰:“以德報怨,何如?”子曰:“何以報德?以直報怨,以德報德。” —《論語 憲問》 雖然說中國的確做了很多壞事,在八卦板也不會說你不同情中國人就怎樣。 但還特地上來推文或發文酸中國人就大可不必,不用特定拉低自己水準。 別人是人渣也不用自己也變成人渣。2
Re: [新聞] 凃明誠姊哭吼廢死團體「滾去十八層地獄太殘暴了 怎麼可以這樣… 只要廢死團體成員自盡 一命抵一命,換取死刑犯釋放 自我犧牲的偉大情操一定可以感動死刑犯X
[問卦] 約法三章是不是應該寫入憲法?《史記。高祖本紀》 與父老約,法三章耳:殺人者死,傷人及盜抵罪。 劉邦廢除秦朝的法令 只留下三條 這是不是代表這三條法最經典呢
爆
[討論] 最新狀況:國民黨封住所有入口爆
[討論] 這張圖 好經典 (沒有其他黨欸)30
[討論] 黃國昌呼籲韓國瑜:講清楚立院遊戲規則37
[討論] 藍白鎖門,立法院長聯絡不上36
[討論] 為什麼藍白覺得這是在教訓綠共33
[討論] 八卦板我們又沒投國民黨該怪民進黨沒擋下32
Re: [新聞] 涉供未成年性影像 !「爆料公社」負責28
[討論] 以前立院有僅自己人開委員會的嗎26
[討論] 為什麼黃國昌不再覺得離譜了?26
[討論] 支持三黨不過半=支持砍國防、廢選罷25
[討論] 欸藍白自己開會連主管機關都被擋在門外欸20
[討論] 原來陳履安當年反對建立台積電22
[討論] 暨南大學是不是很成功!?20
[舊聞] 罷免門檻修法三讀通過 時力:真正還權於18
[討論] 青鳥都死光了嗎? 趕快上街 衝立院啊17
[討論] 黃國昌!出來面對!19
[討論] 行政院拒絕新版選罷法?14
[討論] 不用太擔心 選罷法100%違憲的13
[黑特] 藍白邏輯:鎖門你可以破門阿15
[討論] 看完記者會 真的是一般車禍4
[黑特] 國會席次輸給國民黨 民進黨就該乖乖閉嘴14
[討論] 鎖門不讓民進黨開會這招是誰建議的呢?18
[轉錄] 林淑芬threads 過去抗議都是阻止開會13
[黑特] 選罷法現狀門檻總戰績 25戰6勝13
[討論] 不懂國民黨的操作1
[討論] 黃國昌開記者會 罵民進黨12
[討論] 門鎖起來就進不去??笑死人黃捷勒3
[轉錄] 王鴻薇FB-惡罷現形記11
Re: [討論] 最新狀況:國民黨封住所有入口7
[討論] 投給藍白的你們,一切都值得了