Re: [討論] 賴清德的交棒篇真的好嗎？
與其說是競選廣告
更像是勝選宣告
這場選戰的將軍時刻
民進黨難得跳脫過去兩屆選戰芒果乾的催票策略
改走溫馨正面路線
會被這隻影片感動到的人會去思考如果民進黨落敗
那台灣會走向跟影片傳達的反面意義
把本來沒那麼積極想投的人帶出門
但是又讓藍白沒辦法打
打的會一來是敗自己在沒特定立場的靠感覺的中間選民的票
而且更會幫民進黨催票 繼續延燒話題到最後一天
邊緣化不回應 等於是把自己邊緣化
民進黨敢推出這隻影片一改亡國論調
就是有信心他有一定程度的認可的民意基礎
而且也確實把這樣的情緒傳達給認同跟不認同民進黨的選民
認同的可能會更願意出來投票
不認同的
大概就不會出門投票了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.54.131 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就蔡滿意度五成擺在那啊，不然誰敢接棒
推
這隻非官方的還做的更好
→
FMHAjcgVKX
→
推文的那支是柯p的 ...請小心服用
→
剛當台北市長前二年的 柯 p和後面幾年的柯
→
P根本是不同人,我都懷疑柯是不是被奪舍了
→
後車廂打開看一下不分區有誰
推
支持柯粉投賴，家庭和諧感受勝利，重點
→
是四年後支持阿北你可以說之前投賴，你
→
的票有兩票價值
34
首Po截圖時觀看二十二萬多 讚數三萬七千多 倒讚數二萬二千多 YT影片品質取決於受眾意見![[討論] 賴清德的交棒篇真的好嗎？](https://i.imgur.com/vlMx6f8b.jpg "[討論] 賴清德的交棒篇真的好嗎？")
1
論影片的拍攝畫面 論演員的演技 論劇本的動人程度 我覺得這影片現在放出來 一定會在這最後衝刺時間再次拉開與老二的距離X
你們一定沒發現 2:21發生什麼事情 罰你們再回去看一次 推文告訴我![Re: [討論] 賴清德的交棒篇真的好嗎？](https://img.youtube.com/vi/H4kGNldUQGw/mqdefault.jpg "Re: [討論] 賴清德的交棒篇真的好嗎？")
2
話說今年除了被噴很慘的無辜阿滴外, 其實民進黨也忘了拍青年返鄉投票影片。 看來只好把多年前的拿來回味一下！ （民進黨出品必屬佳片）![Re: [討論] 賴清德的交棒篇真的好嗎？](https://img.youtube.com/vi/gz-qTxfO4qA/mqdefault.jpg "Re: [討論] 賴清德的交棒篇真的好嗎？")
X
其實這廣告看起來還蠻尷尬的… 畢竟就不是演員 硬要演戲 就整個很尷尬… 不如先講講 高端被爆出 一堆股東都是民進黨![Re: [討論] 賴清德的交棒篇真的好嗎？](https://i.imgur.com/dTqmQ6Fb.jpg "Re: [討論] 賴清德的交棒篇真的好嗎？")
3
推 RLH: 交棒中共同路人守護民主 很幽默哦 1.171.205.227 01/03 03:56 照民調來看是即將成真的現實耶，RLH 無法面對現實嗎？XDDDDDDDDDDDDDDDDDD 沒想到還沒到投票日就能先看到一堆人氣噗噗，氣到無法面對現實 XDDDDDDDDDDD 柯文哲支持者只要肯棄柯保侯就能阻止民進黨繼續執政，奇蹟真的會發生嗎？ 柯文哲支持者好好想清楚吧 XDDDDDDDDDDD
16
[討論] 吳怡農為民進黨劃下止血符號吳怡農這次選的出乎預料的好 本來看政黑小智300篇 還以為吳怡農得票率會被血虐 結果不僅沒有 還開出了拉鋸不大的票數 訴諸乾淨選戰的吳怡農4
[討論] 這次全國性投票意向是高虹安VS民進黨吧??這次選戰到末盤了 高虹安也成為全國性話題人物 這次的全國性議題 應該不是啥18歲公民權 應該是![[討論] 這次全國性投票意向是高虹安VS民進黨吧??](https://i.imgur.com/yEXB16Jb.gif "[討論] 這次全國性投票意向是高虹安VS民進黨吧??")
2
[討論] 荒謬！民進黨的加入民眾黨跟國民黨談合作到底 真的暴氣！！ 賴清德到底是想不想選 民進黨內部到底要不要處理？？ 必須要說清楚2
Re: [新聞] 藍綠推敬老金不排富 柯文哲嗆提覆議苗博雅說 民進黨有他們自己的論述吧 那我就想問 1.台北市議會無黨籍小圈圈認同民進黨的論述嗎? 2.看投票狀況應該是不認同啦， 那民進黨的論述跟你們不一樣你們只說遺憾
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢![[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢](https://i.imgur.com/qAt8lgob.jpeg "[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢")
75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了![[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了](https://i.imgur.com/8RppNJjb.jpg "[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了")
51
[討論] 不反串，財政部的處理真的很差![[討論] 不反串，財政部的處理真的很差](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/06/realtime/30854339.jpg&s=Y&x=32&y=0&sw=1353&sh=903&exp=3600 "[討論] 不反串，財政部的處理真的很差")
48
Re: [討論] 館長便當不想做了40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝![[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝")
24
[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法![[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法](https://i.imgur.com/0E6SlSsb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法")
36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）![[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）](https://img.youtube.com/vi/ZyWLtiNlNlw/mqdefault.jpg "[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）")
23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了![[討論] 財政部另外個活動也燒起來了](https://i.imgur.com/3SVTSA6b.jpeg "[討論] 財政部另外個活動也燒起來了")
31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令![[討論] 川普上任後的第一行政命令](https://img.youtube.com/vi/7RGZRVASQ6E/mqdefault.jpg "[討論] 川普上任後的第一行政命令")
23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）![[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）](https://i.imgur.com/9Dytd2ob.jpeg "[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）")
18
[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500![[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500](https://i.imgur.com/OASbDKUb.jpeg "[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500")
17
Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法![Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法](https://i.imgur.com/5QHeX4Ob.jpeg "Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法")
19
[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了16
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民![[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民](https://i.imgur.com/p2VE2JRb.jpeg "[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民")
15
[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？![[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？](https://i.imgur.com/emXq1U9b.jpg "[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？")
15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼？15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票14
[討論] 51萱是不是很可憐？7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎？56
[討論] 館長便當不想做了13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚？15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??![Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/07/0/30862088.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1277&sh=852&exp=3600 "Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??")
12
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署![[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署](https://i.imgur.com/fjQF2gzb.png "[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署")
11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制![[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/466397132_10233785139874311_6599979847046806881_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=CPebPNdKLQgQ7kNvgG2vmc5&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=Am-bQOPIJr_dYysm333_F7i&oh=00_AYCErczsJTiWLDD7ao5Gjkwq2mW73NTW8ZJ_OrXH1lzmaQ&oe=6733A0CE "[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制")