[討論] 過年不吃豬肉的來民調檢驗一下好了?
網軍一直在洗中央不可信,王必勝被打臉了...布拉拉的
那就是藍白相信大嫂的奶頭...不是!!是台中的檢驗正確豬肉確實有毒了
過年相信盧媽媽市長,堅決不吃豬肉的有哪幾個
來+1一下 看看..讓哥看到你各位的身體跟鍵盤都誠實 不是在卡唬爛
--
幹古就找帥大叔,大叔教你真功夫
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.212.234 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我都吃萊牛
→
現在只剩死忠的敢吃,你們就繼續吃不
→
要怕
→
爽吃美牛
推
只剩下來牛可以吃了
推
萊牛沒差 西布豬就免了^^
→
美國都不能用的藥 我才不敢吃
→
只吃英九准許的萊牛
→
這個時候就需要科學的阿北來處理
→
理性科學誤食
推
那些人本來就吃不起台糖的豬肉wwwww
→
現在最安全了 當然吃。但我火鍋只吃牛羊
→
昨天排骨飯 今天豬腳飯
35
[黑特] 驗同一盒有問題的肉 有毒 然後呢?我不知道一堆藍白粉在高潮什麼 這只是證明台中市衛生局的檢驗結果跟中央一致 但依舊無法解釋 為什麼其他縣市豬肉驗出來沒問題 這不是中央自己驗 是其他縣市跟著驗 說沒問題 也無法解釋 為什麼是西部特羅 不是其他更常見的瘦肉精23
Re: [新聞] 梅花豬肉驗出西布特羅今複驗 中市衛生沒意外的結果 1.中央驗出那原始豬肉沒問題 從頭到尾就是台中市府檢驗技術差 這樣台中就要負完全責任 但可能性真的不高15
[討論] 第二盒有毒豬肉在哪?台中市長與一眾藍白政客猛打的台糖豬肉,看來是要翻車了。 現在唯一的方法,就是找到第二盒以上劇毒的台糖豬肉。可是,各地政府和中央驗翻天了 ,都找不到第二盒有毒豬肉。 請問:是不是所有劇毒都下在那盒天選肉片上啦?有人知道第二盒有毒肉在哪嗎? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※5
[討論] 就相信台中檢驗無誤但只有一包天選其實我們就閉著眼相信台中市檢驗正確 但事實上 找不出第二包豬肉有瘦肉精 就是這麼巧的天選蜘蛛 被台中抽插到5
[閒聊] 過年前說豬肉有毒本日政文(1/1) 媽媽市長 最新滿意度第一 不過過年前 說豬肉有毒 想逼死誰啊 好幾個立委也上車 真的好柯怕~~~4
Re: [討論] 台中市這次豬肉案穩死的唯一台中會輸的很慘的情況 就是明天早上檢驗出爐,那塊豬肉沒問題。 但這個可能性真的不高 台中檢驗機構可能一開始儀器沒矯正好 但後續事情越燒越大,一定會想辦法排除各種可能,私底下多驗幾次。X
Re: [討論] 台中說若要複驗 是再驗已驗過的剩餘肉片發現底下推文...(搖頭...慘啊!原來被塔綠班洗腦的人那麼多) 有人說這只是一片豬肉驗出來有瘦肉精,應該是機器誤差烏龍..... 媽的!都是職業學生還是都是網軍,沒出社會工作過膩?? 誰檢驗只會抽檢一個一片而已?? 檢驗抽檢少說六至十二,有的公司工廠生產時候都會抽檢一次或少數生產時候一次,出售2
Re: [新聞] 快訊/台糖豬肉片複驗結果出爐!食藥署檢不意外阿 中央說一直以來驗的都沒驗出來過 我知道進口豬肉是逐批檢驗 但國內豬肉是嗎? 你中央抽驗沒驗到是一回事 但是你不能否定台中驗到有問題的豬肉啊?1
[問卦] 是不是到過年後都別吃豬肉了媽媽市 英明威武 人民要吃得安心 所以全台豬農都要去驗才比較放心吧 我到月底不吃豬肉X
[討論] 請支持「砍軍購,驗豬肉」如題 現在豬肉有瘦肉精,搞得全台灣人心惶惶 明明都要過年了 政府卻把關不嚴,造成市面上有瘦肉精的豬肉亂竄 政府現在應立刻大力普篩豬肉
33
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!42
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了39
[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台35
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了15
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她16
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善????17
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎?64
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?14
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?33
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?25
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧12
[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的21
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~11
[討論] 台灣價值測驗3
Re: [討論] 中華民國與中共互不隸屬8
[討論] 黃國昌開辦社區老人健身課程了8
[討論] 想想綠營真的有一套8
[討論] 若藍白立委做不好,下次就換綠營過半?76
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?X
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?6
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監7
[討論] 大家沒提供資料給王義川,還追什麼6
[黑特] 塔綠班花式雙標護航阿苗 笑死人5
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱7
Re: [轉錄] 柯文哲FB:酒駕是社會難題X
[討論] 統一是不是利大於弊?6
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?7
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?6
[討論] 如果李登輝在1996年交棒,台灣會怎麼樣?6
Re: [討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?