[討論] 民主選舉其實很簡單,就是選賢與能啊
搞得那麼複雜幹甚麼呢
哪一個候選人比較優秀
就投給他啊
民眾黨覺得自己的黃珊珊最優秀
投黃珊珊啊。
說不定民進黨很多人贊同黃珊珊很優秀
讓他進入第二輪投票啊
幹嘛那麼早宣布第二輪棄權
就算到最後剩下游錫堃 韓國逾
那就比較誰比較優秀
誰最能擔任立法院長
誰優秀投誰啊
人民就是認為民眾黨立委優秀
所以投給民眾黨
讓民眾黨有八席立委
結果到了關鍵時刻
這個關鍵少數
要做出關鍵決定的時候
說我不知道
不要問我放棄
八席立委不幫人民做出最正確選擇
選擇放棄……
從頭到尾只考慮自己會被說小藍小綠
沒有勇氣承擔
沒有勇氣做出選擇
關鍵少數
真的是沒用的關鍵少數
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.171.57 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民眾共產黨只有政治算計
→
賢與能?台灣政客配得上這兩個字?腎與熊
→
還差不多
噓
民主選舉其實很簡單 就是不想投不要投
我不知道 我不清楚 不要逼我 我怕被罵 可以啊 很符合民眾黨的特色
※ 編輯: tn00270144 (101.139.171.57 臺灣), 01/31/2024 21:22:38→
因為他是第三大黨….這樣玩 考驗大家
→
理性與感性的拉扯xd
推
那你怎會投給從政30年只規劃200戶
→
社宅老家還違法增建的賴清德
嗯…… 因為我覺得他很優秀啊 相比其他兩個人還優秀啊 當然也很多人認為其他候選人優秀 那就投給自己認為優秀的候選人啊 有甚麼問題? 游錫堃優秀就投游錫堃 韓國逾優秀就投韓國逾
推
柯麻下去了啦,好煩。誰不知道游就是個傀儡
→
而已
你有辦法說出一個理論依據來證明 你的腦補幻想出來的東西嗎 你這種說法不就跟 誰不知道柯粉整天吃屎一樣
※ 編輯: tn00270144 (101.139.171.57 臺灣), 01/31/2024 21:45:10噓
吃屎,垃圾民眾黨
爆
[討論] 快訊!民眾黨將推黃珊珊當院長候選人今天民眾黨舉辦黨團記者會 將宣布民眾黨的投票意向 前面先是講了好幾分鐘屁話 持續台灣民眾黨只有8席爆
Re: [新聞] 民眾黨推黃珊珊 柯建銘酸演到投票:我第一天就講他們會很多問題真的選前就討論過了,包含你說的換到副院長,當時民眾黨的意思就是 他們八席立委要爭取在立院的表現機會,所以不會去爭正副院長,黃國昌也好幾次表示 他認為對民眾黨來說立法院長是誰不重要。 不如說如果他們有人去當副院長,那個人反而會失去充實自己政治能量的機會,所以你說 換到副院長這件事我認為打從一開始就不存在。54
[黑特] 第二輪不投票是啥堂堂的國會第三大黨,關鍵第三勢力今天說,如果黃珊珊沒當選立法院長,民眾黨8席立 委第二輪就不投票! 民眾黨不投票等同於支持韓國瑜這個邏輯沒問題吧,民眾黨不投票不是藍綠打群架贏得上 ,而是已知54:51保送韓國瑜,堂堂第三關鍵勢力進軍立院第一投就主張棄票,放棄民主 珍貴的投票權,政黨票投給民眾黨的小草們,怎麼看待立院第一戰就棄票的策略,是不是29
Re: [討論] 告訴你們二流公關公司洗的邏輯塔綠斑的邏輯真的很好笑耶 塔綠斑先給了 如果白推自己人 就是保送韓國瑜 就是小藍教 的結論 那綠從頭到尾也沒想跟白合作 甚至老柯還痛罵小白八席沒用 民進黨也是推自己人阿 也是保送韓國瑜阿 只是人家是大藍教而已 難道 小白八席投給游錫堃 就不會被當成小綠 當成小綠下場比較好嗎XD35
[討論] 立法院長預測[背景簡述] 泛藍54席 民進黨51席 民眾黨8席 [候選人預測]18
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃雖然是演了兩個星期的戲 不過正常人早就知道民眾黨會投自己 不能做小藍小綠本來就沒有其他選擇 老柯精的跟鬼一樣 他早知道民眾黨不可能投游11
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃這是不是也適用你的 "哪來的丟回去啊" 所以民進黨明知道民眾黨的投票策略還是要堅持自己作法讓韓國瑜上? 民進黨明知道 民眾黨8票是沒有用的 然後決定讓自己的51票也沒用填坑 XDDDD 如果民進黨一開始承認民眾黨 8票有用6
Re: [新聞] 快訊/民眾黨推黃珊珊參選立法院長現在要阻止韓國瑜擔任 立法院長 只剩下民進黨投給黃珊珊這個選項了 韓國瑜能不能當立法院長 已經不是小白八人可以決定了 因為決定權已經是在民進黨身上了 如果民進黨全投給黃珊珊 那這樣第一輪黃珊珊就會出線擔任立法院長- 民眾黨說了他們第一輪8票都會投黃珊珊、第二輪都不投, 這麼看起來民眾黨這八席立委果然不重要, 決定立法院長是誰的關鍵果然還是在民進黨身上, 民進黨現在要贏除非國民黨跑夠多的票過去, 不然的話就只剩他們要讓黃珊珊上還是要讓韓國瑜上了。
- 民眾黨投票策略很清楚了 8票黃珊珊 第二輪不投票 那現在有兩個可能 第一輪民進黨投游錫堃
51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?18
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了70
[討論] 老扁迷想勸柯粉19
[討論] 支持政黨跟自我認同13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?16
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?14
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有47
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?15
[討論] 柯棄保潛逃機率16
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧?29
[討論] 小草都沒看節目的嗎?16
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過8
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看7
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉39
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備7
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉14
[討論] 到底阿北市政如何X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看