Re: [討論] 告訴你們二流公關公司洗的邏輯
塔綠斑的邏輯真的很好笑耶
塔綠斑先給了 如果白推自己人 就是保送韓國瑜 就是小藍教 的結論
那綠從頭到尾也沒想跟白合作 甚至老柯還痛罵小白八席沒用
民進黨也是推自己人阿 也是保送韓國瑜阿 只是人家是大藍教而已
難道 小白八席投給游錫堃 就不會被當成小綠 當成小綠下場比較好嗎XD
所以人家在小綠跟沒用小白間 選擇繼續當沒用小白阿
然後你說人家投自己就是小藍教 那你民進黨投自己也是大藍教啊
好啦 民進黨 跟 民眾黨的區別就是
民進黨 是大藍教 比 民眾黨這個小藍教 還大
這樣塔綠斑開心了吧 嘻嘻
奇怪了 最不想讓韓國瑜當立法院長 是民進黨 一直推給民眾黨幹嘛
現在民進黨有個機會 可以當關鍵有用的51席 決定韓國瑜能不能當立法院長
看到許多民進黨人自己都在說 不可以韓上 乾脆直持謊33了
怎麼塔綠斑 現在自己開始錯亂中 是到底為了讓民進黨上 還是不讓韓國瑜上才是重點阿
塔綠斑自己要想清楚 你們的訴求是啥
反正你們說白投自己就是小藍教 那綠投自己也是大藍教 其實都是半斤八兩啦
嘻嘻 大家都是藍教 別分那麼細
--
民進黨自己不同意國會改革 還要人家支持?
還在崩潰喔 笑死
所以白現在保送韓哪裡錯了XD 要人家投你
兩年就要落跑的立委喔XD
綠共就是無恥只想到自己
33當兩年要去選台北市長 選他到底要幹嘛
因為垃圾民眾堂說過支持韓國瑜
不過紅酒大師掐頭去尾不意外
他們不喜歡當大藍教 可能是沒藍教吧
再者 民眾黨選前說要支持韓國瑜 反悔?
綠糞崩潰到洗版
51位草包支持韓當院長 唉
10天前如果你民眾黨說要推黃珊珊,還值得
討論。選前一天提,我就問黃珊珊有沒有去
兩黨拜票啦,不要在那邊搞笑。
所以游錫堃去跟國民黨拜票了嗎?
然後藍粉我覺得最幽默的是這次大選被騙炮
,但看到白營小動作還是喜孜孜跳進來
今天有趣的就是看 綠畜被自己的低能
邏輯氣哭笑死
用綠色魔法對付綠色 結果綠色崩潰
你這樣不行選前就喊話要支持韓國瑜了,投
自己只是明轉暗
51=8
先拍廣告啦 不要起爭議
好喔,小藍教們
推文有個邏輯快笑死 台南那幾位都要選市
長耶
綠色的就是一堆沒底線的
也是 大懶覺還是比小懶覺強 別氣餒
綠粉怎樣都可以凹成自己贏 真適合去給中
共管
那綠選前喊話不支持韓國瑜,綠投自己
都是藍教 同文同種 哪有高低分
這邊一堆害怕被冠上小藍教名字的柯粉,不
用怕啦
也是明轉暗嗎
綠粉看起來也是大藍教了 這麼怕嗎
愛韓小懶教,假老二認證
綠本來就是游院長哪有轉的問題你邏輯幼兒
園學的喔
選前就是小藍教了你敢投不敢承認
只要不當綠 就小藍 塔綠斑的邏輯就是這麼簡單 說真的當綠的比較丟臉好嗎 只有人渣敗類才會當綠的
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 01/31/2024 14:31:02你的邏輯不是白投自己就是支持韓嗎
邏輯有通給推
加入党只贏不輸 輸了怪民眾党
綠投自己不也是支持韓嗎 差在哪
藍粉好了啦
大家都推自己 你硬是要說誰有錯
不就是人最少的那邊有錯了嗎?
塔綠班想保送韓沒關係啊 承認選前騙票就
好
騙什麼票? 小草的票是誰在騙?
會說民進黨是藍的真不知道是在錯亂幾點
人渣敗類都當假老二了還想在那邊演啊
好了啦,選前怎麼不投柯
綠能你不能
你不如直接怪為什麼台灣人不投柯
都是因為台灣人不投柯才保送賴當總統啊
票投柯文哲 爽到賴清德
同一套戲碼你好歹隔個幾年再演
台灣人金魚腦也是有極限的
好了 大藍教就承認吧 別凹了
紅酒大師
帶風向的民眾堂寄生粉比較丟臉
大家都是愛韓大小藍教。不要吵了
hahahah塔綠班真是蠢爆生物
大藍教不好嗎
民眾黨不倒台灣不會好
塔綠班不知道在氣什麼 不想讓韓上就投33啊
8席...全台灣都知道 end
51席的在靠北説都是8席害得 笑死
選前白就說要支持韓 自己推人的假動作還
怕人說喔
51席的下次多上幾席就好啦 XD
沒差啦,現在大家都要韓藍叫了
51席都支持韓當院長底下人就不要崩潰了
護航的要記得啦,同邏輯別人小藍教,那自
己就是大藍教阿~
看誰崩潰就知道誰急了。嘻嘻
自己推人犯法喔 選自己也不行喔
票投黃33保送韓國魚
白投自己或不投綠 = 小藍教
綠投自己或不投白 = 大藍教
打假球保送韓總!這劇本寫好了!
推推推 大家都是韓藍教!!!
民進黨要教訓柯P 可以全投國民黨啊
就這麼簡單 綠畜腦袋轉不過來?
大家都是藍教不用分那麼細 來韓院長藍
教
明天可以看到大藍教的誕生,你各位性奮嗎
?
塔綠班要當大藍教 沒有人有意見啊
等等他跟賴清德討抱抱 一起變藍教
推
呵呵 選前柯早就說要支持韓了
中肯
藍教當然大的好啊
韓院長藍教要韓四年哦
大藍教準備好了嗎 舔舔
那國民黨是大綠教???
邏輯正確 有51席的大藍教
零分廢文 平行世界八卦版
看到小綠綠崩潰就是爽
大藍教XDDD
沒錯~大家都藍教拉~不分你我XD
大小正藍教一家親 大家不要分那麼細
時間順序順一下好嗎 柯粉邏輯真的很差
1450只會情勒別人投自己當小綠啊
小藍教加油
54>51>8 恭喜選後才知道8席是看戲的
笑死 根本白在精神勝利法
民進党賤畜在自介啊 選輸還是贏XDDDDDDDD
民進黨是大藍教聽起來很厲害
柯主席自行認證的愛韓小藍教
韓小藍教
可是黃珊珊只當兩年欸 而且也沒有立委經
驗
哈哈
白癡黨說過要挺韓國瑜 綠營可沒有喔
藍營綠營立場都很一致 只有白癡黨在變
綠營明明就說不能讓韓導上台 現在寧可
讓他上台 還說立場一致 笑死
小懶覺
85
首Po低能雜草還有二流公關公司現在想要洗的邏輯就是,國民黨會推韓國瑜,民眾黨今天也宣 布會8席支持黃珊珊,那麼民進黨此時如果決定投給游錫堃,才是保送韓國瑜,這種邏輯 死去的詭辯法。 問題是,民進黨從來沒有要支持韓國瑜,而且民進黨早就說要推游錫堃連任院長,不管選 前還是選後,始終沒有改變。X
你這樣說我就懂了 我知道綠共被講小藍教綠畜就氣急敗壞亂罵人的原因了 堂堂51席大黨怎麼能被講小藍教呢 要也是大藍教好嗎 以後綠共就是保送韓院長的20
你打太大篇了 簡單一句就是 TMD自以為老大 一個8票自以為有80票 還要51票的投他6
講了一堆都是廢話。 1,是誰說不能讓韓國瑜當立法院院長 民進黨。 2,是誰說韓國瑜當立法院院長會變成笑話。 也是民進黨。1
示範一下什麼是二流公關公司邏輯 幫民進黨想好劇本了 第一輪投游 先想辦法進入第二輪 第二輪選完沒跑票 韓當院長23
民眾黨的支持者的特色之就是邏輯紊亂還喜歡指正人家邏輯 整個時間序是這樣 韓國瑜如果當選並「不是」因為第一輪的時候民進黨不投給黃33 因為第一輪沒有選出任何人 然而民眾黨預告他們將在第二輪擺爛、怠於行使職務
爆
Re: [新聞] 快訊/民眾黨推黃珊珊參選立法院長接下來就看民進黨決定了 全票51票投給33就是阻止韓導當選 投給游就是保送韓導,變成小藍教 難道民進黨真的認為韓導比33更適合當立法院長? 民進黨應該不會有那麼多韓粉要保送韓導吧?1X
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃厲害了柯粉的時空錯亂之術: 1. 藍綠早就公布自己的正副院長人選,也就代表藍綠立委根本沒有投別黨的正當性 2. 私設刑堂搏聲量搏了兩周,假裝要投給藍綠某個候選人,但早就被看破手腳 3. 今天才公佈要自推人選的8席的,結果柯粉說51席民進黨不投給黃珊珊才是保送韓(??) 4. 這篇「新聞」的「作者」叫做吳典蓉,之前幾乎都是在寫政治評論的,25
[討論] 韓國瑜當選=民眾黨就是小藍教這是我們必須先釐清的事實 跟你推不推人一點關係都沒有 你不投給游錫堃 就是保送韓國瑜 跟綠投給誰完全沒有關係 會在網路上第一時間這樣洗的18
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃雖然是演了兩個星期的戲 不過正常人早就知道民眾黨會投自己 不能做小藍小綠本來就沒有其他選擇 老柯精的跟鬼一樣 他早知道民眾黨不可能投游11
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃這是不是也適用你的 "哪來的丟回去啊" 所以民進黨明知道民眾黨的投票策略還是要堅持自己作法讓韓國瑜上? 民進黨明知道 民眾黨8票是沒有用的 然後決定讓自己的51票也沒用填坑 XDDDD 如果民進黨一開始承認民眾黨 8票有用7
[討論] 民進黨不投黃珊珊不就是小藍教嗎?白蓮教雖然噁心、黃珊珊雖然讓人討厭 但黃珊珊是唯一可以跳脫藍綠的院長候選人 綠營51席立委,在不跑票的情況下 無論是第一輪或是第二輪投票都一定輸給國民黨 所以阿,綠營如果投自己党的正副院長5
[黑特] 民眾黨該怎麼做才不是小藍小綠?支持游錫堃 = 小綠 支持韓國瑜 = 小藍 自推人選 = 保送韓國瑜 = 小藍 投票棄權 = 保送韓國瑜 = 小藍 民眾黨是不是不管怎麼做都是小藍小綠? 不然是要人家怎樣?5
[討論] 有沒有想過民眾黨8席會不會跑票?現在民眾黨推出黃珊珊選立法院長 現在柯粉說民進黨不投給黃珊珊就是保送韓國瑜哦 不過有個情況不知道各位有沒有想到,民眾黨的8席立委立法院長都會給黃珊珊嗎? 就算民進黨突襲在院長選舉投給黃珊珊,如果民眾黨自己8席有3票偷跑到韓國瑜,民進黨51 席給黃珊珊也沒用啊3
[討論] 民眾黨就小藍教沒錯吧選前柯文哲跟許甫就已經說要投韓國瑜了 選後又不敢承認,所以演一齣戲順便自抬身價 連黃國昌跟韓國瑜都能面對面擁抱了 明天又要展現關鍵少數的力量護航韓院長
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎