Re: [討論] 賴清德應該不會拆違建？
※ 引述《a29976137 (billy)》之銘言：
: 我猜
: 一直到投票前為止
: 應該都不會拆違建
: 藍白一直打這議題還是有效
: 至少中間選民不會投給他
: 賴有要拓展選票就會有困難
: 就論文抄襲一樣
: 一直打最後應該會逆轉勝
: 賴清德打死不退
: 這議題才有效
: 賴清德應該不會拆違建了吧
目前民進黨的主張是 賴清德家是既存違建 拆他家那附近的礦工家也都要拆
賴堅持不拆違建是為了保護那些礦工的權益
新北市應該讓那塊山坡地的建物就地合法 不要欺負窮人
-------
依照新聞的解讀是這樣 以後其他違建要不要比照辦理?
--
黄昏よりも昏きもの 血の流れより紅きもの
時の流れに埋もれし 偉大な汝の名において
我ここに 闇に誓わん 我等が前に立ち塞がりし
すべての愚かなるものに 我と汝が力もて
等しく滅びを与えんことを－ ドラグ・スレイブ!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.100.204 (臺灣)
※ PTT 網址
推
中福路的GOOGLE MAPS看一下 一切清楚
推
總統不拆違建是為了保護國民，嗚嗚好感動
→
街景就有 都不用人去
→
也不是什麼保護 綠更期待藍硬拆
→
必須要有厚臉皮的能力才能對抗中共 支持賴皮
推
又不是佔用國有地 那種不要臉的人
噓
賴副有這樣主張過？賴副一直說沒收到公文
→
書，等收到後就依法處置，不是嗎？
→
國昌老師也有收到公文書吧？
推
所有人也都不是他，他也沒辦法拆
→
確實，真的拆了叫那些窮苦人家怎麼辦?
→
那些人要如何安置? 不要什麼事都政治化
爆
Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜：新北依法回應一下這篇 發現還是很多綠粉說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆，順便看敢不敢把全村都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點![Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜：新北依法](https://i.imgur.com/568OfMFb.gif "Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜：新北依法")
爆
[討論] 還是很多綠粉搞不清狀況叫猴猴拆賴家發現還是很多綠粉 說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆，順便看敢不敢把附近都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點![[討論] 還是很多綠粉搞不清狀況叫猴猴拆賴家](https://i.imgur.com/cq6g28wb.jpg "[討論] 還是很多綠粉搞不清狀況叫猴猴拆賴家")
48
Re: [新聞] 賴清德老家拆不拆？ 賴競辦重申「合民進黨需要看精神科醫生的可能是整黨 民進黨重申：賴清德老家非違建 後續配合新北市認定 民進黨參選人賴清德位於新北市萬里的老家，被新北市政府確認為違建，將認定用途後依法 開罰。民進黨發言人張志豪表示，賴清德老家是違建，這不是事實，後續會配合新北市政府 來認定處理疑義。![Re: [新聞] 賴清德老家拆不拆？ 賴競辦重申「合](https://i.imgur.com/AudnpHdb.jpg "Re: [新聞] 賴清德老家拆不拆？ 賴競辦重申「合")
18
Re: [新聞] 獨家／柯文哲新竹老家爆違建！5樓「長出這幾天賴導底下的狗們跟瘋狗一樣亂咬違建 回力標這不就馬上來了 - 民進黨被打臉 新北市府認定賴清德老家是違建 2023年09月06日![Re: [新聞] 獨家／柯文哲新竹老家爆違建！5樓「長出](https://i.imgur.com/wCSyYlXb.png "Re: [新聞] 獨家／柯文哲新竹老家爆違建！5樓「長出")
5
[討論] 「賴神合法沒違建」是政黑最大不思議嗎真的傻眼 政黑一向非常精明 連「杜聰明獎學金」跟「杜聰明的獎學金」 都能夠明察秋毫 但就唯獨「賴清德是違建」![[討論] 「賴神合法沒違建」是政黑最大不思議嗎](https://i.imgur.com/eTCqZHfb.jpg "[討論] 「賴神合法沒違建」是政黑最大不思議嗎")
4
[討論] 民進黨支持者都不會要求賴清德拆違建嗎？當初民進黨喊話等新北市政府判定是否違建 但是有趣的是 新北市早就判定違建 而且在民進黨裝睡之後 再講一次是違建 賴清德就裝死至今 現在民進黨支持者看到別人喊賴清德違建時3
Re: [黑特] 媽的賴清德到底是要不要拆你老家啦那個 我非常支持賴清德的違建就放著不要拆阿 所有人 包含連綠軍 (連我媽那種深綠) 都知道賴清德的違建 其實該拆 黃國昌、柯文哲老家、國民黨議員等等 被說違建通通都 主動拆除 賴神態度很棒 就說歷史共業阿 (但故意閃躲明明建管法令通過偷偷增改建) 反正我就是不拆阿 侯友宜你應該給個機會 讓我可以就地合法阿![Re: [黑特] 媽的賴清德到底是要不要拆你老家啦](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/11/05/realtime/26890619.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1568&sh=1044&exp=3600 "Re: [黑特] 媽的賴清德到底是要不要拆你老家啦")
X
Re: [黑特] 媽的賴清德到底是要不要拆你老家啦三不五時就會有狂柯粉跑出來 真純 柯粉要打這個可以啦 但是要搞清楚狀況 先說結論，不然柯粉看不懂。 今天攻擊歷史遺留違建應該拆除，立場是什麼 只拆賴 親人屋子，還是該條件的通通拆除？3
Re: [黑特] 賴清德滾回去先拆違建啦我家的違建被檢舉了， 我爸花了一百多萬拆掉並回覆原格局。 我岳父家的違建也拆了， 花了二十萬。 黃國昌家的違建，也拆了。1
Re: [新聞] 柯文哲問賴清德老家拆了沒 民進黨：跟柯新北市違建拆除大隊於9月6日到場勘查 發現現存建物是2樓水泥磚造房屋 顯然已經不是當年合法的「礦工工寮」 而且在台北縣70年2月15日公告全縣 實施區域計劃編定之後
![[討論] 民進黨支持者都不會要求賴清德拆違建嗎？](https://i.imgur.com/dKhI2ldb.jpg223.137.247.178 "[討論] 民進黨支持者都不會要求賴清德拆違建嗎？")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨