Re: [黑特] 媽的賴清德到底是要不要拆你老家啦
※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言：
: 是不是違建很重要嗎？
: 就算你他媽老家比判它違建的狗官還早個50年就在那邊了，那又怎樣啦？
三不五時就會有狂柯粉跑出來 真純
柯粉要打這個可以啦 但是要搞清楚狀況
先說結論，不然柯粉看不懂。
今天攻擊歷史遺留違建應該拆除，立場是什麼
只拆賴 親人屋子，還是該條件的通通拆除？
當初礦權廢止政府默認礦工及其後代可以在那自建自住
如果柯文哲認為 該作法已不合時宜，那就列入政策
我TMD就是要全拆，那我認同，只要你能說服選民
這東西跟啥很像 18%
沒錯，就是KP想要復闢的那個智障政策
民進黨認為不合時宜，爭取選民認同刪除了
柯文哲、柯粉 有信心就出來說服選民
我TMD要把違建通通拆光
而且不只是礦工、還包含現存所有的既存違建
為何這麼說？
因為，賴親人的屋子，與其他既存違建相比，優先順位低。
首先，沒有不當得利
其次，沒有影響他人安全性問題
這種都不能容忍，那就表示民眾黨道德標準很高
高到全部的違建都要拆，不論歷史因素
--------分隔線--------
先看一下新北市政府說法
也已正式請地礦中心針對現況建物是否符合原核定礦業計畫內容，以及礦權廢止後礦業設施轉作住家使用是否符合礦業用地土地使用管制，提出研處意見，目前將待內政部回復後研處。
簡單說，歷史遺留問題，我不想處理 中央你決定。
再來，違建的影響
1. 不當得利
譬如說頂樓加蓋、外掛廣告看板OOXX之類的
再舉個例子，柯文哲任內
美麗華摩天輪周遭的大直大彎北段，都市計畫為商業區及娛樂區，不准做住宅，但近十多年來，長期有商業事務所違規當住宅使用，總戶數逾千，不乏有每戶總價七、八千萬以上的豪宅。兩年前柯文哲全面解禁，不僅既有違規戶繳交每坪五點二萬元回饋金後，可「就地合法」，連尚未開發的空地，每坪繳交八萬多元，也可蓋一半比例的住宅。
這種就地合法 我就覺得是不當得利、政策買票。
賴清德親人房，窮鄉僻野，一戶頂多1~2百萬，又是自住，跟KP大赦天下差遠了。
2. 安全問題
加蓋、亂蓋會有結構、坍方、火災相關風險，會影響到周邊居民安全
有的東西不是違建但也有安全問題，譬如說 柯文哲任內
訂定台北市建築施工損鄰事件爭議處理規則，讓建商球員兼裁判
台北市基泰大直建案施工導致鄰房坍塌
至於賴親人房，礦工家庭在那就是自住，安全自負，周邊鳥不生蛋 沒人。
--
笑死 講一堆廢話雙標仔
嗯，簡單兩個字：雙標
對阿，柯粉就標準對人不對事，去爭取列入政策阿 暗，最好是發完不到30秒就看完了，嗆塔綠斑變反射動作喔。
※ 編輯: cheng7 (1.164.131.212 臺灣), 11/19/2023 18:44:45啊就不是違建為什麼要拆？
大伯家裡也沒長住那了
賴清德家在台南
雙標仔
一句話是不是違建?不然之前就不要靠么別人違
建
柯粉真純，腦子裡容不下太多東西。 歷史因素不同，如果要打這個，就TMD列入國策全拆。 把全國礦工後代自住房都拆掉，說服選民這些人不當得利、影響安全
※ 編輯: cheng7 (1.164.131.212 臺灣), 11/19/2023 18:47:18講了一堆就是爽標啦。
結論就是雙標仔
所以說民眾堂無法治國，非黑即白 死得快
※ 編輯: cheng7 (1.164.131.212 臺灣), 11/19/2023 18:48:20歷、歷史遺跡??賴老家原來是古蹟?
賴皮德不要出來選總統就好了呀
有人說要拆其他人的嗎？
笑死，柯粉自己雙標喔 既然認為這種要拆，不就代表民眾黨主張全國礦工後代自住房都要拆
既存違建是排拆。其他人根本根本不用拆。好嗎
?
說好的道德標準高於法律呢？
唉呦，柯粉財產都捐出來救KP 救台灣阿
要其他一起拆是綠共自己說的。不要簽拖
別這樣，他們只是嫉妒綠營清廉愛台而已
他自己懦弱不敢拆他媽房子，就該面對政
治後座力
面對阿，反正狂柯粉只會死纏爛打 列入政策都不敢，TMD全拆礦工後代自住房阿
※ 編輯: cheng7 (1.164.131.212 臺灣), 11/19/2023 18:52:35如果今天是陳其邁老家，我就不信黨主席
不敢要他拆
不要暴露自己的閱讀能力好嗎 跟我說的一樣，他在笑新北不敢
賴自己不敢拆，他親人也貪，便宜行事。
你自己才雙標吧。說要整村挖掉是王義川說的
從頭到尾就賴清德自己牽拖別人。一下說爸爸死
掉很可憐。
一下子說其他人都這樣要比照辦理
賴哪有說其他人要比照辦理？ 明明就是白衛兵想把礦工後代自住房全部拆掉。
※ 編輯: cheng7 (1.164.131.212 臺灣), 11/19/2023 18:55:08既存違建可以不用拆就是排拆
就說賴清德道德標準低就好了。幹嘛廢話一大堆
好啦。又再裝可憐了。
唉唷，法律是道德的最低標準。 然後哩，新北有說要拆嗎，沒有，那就在標準以上。 反觀KP，一戶幾千萬就地合法就好啦 真的是好有道德，好棒棒。
※ 編輯: cheng7 (1.164.131.212 臺灣), 11/19/2023 18:57:37反正要怪就去怪屁精
別人家違建就是要拆。自己家違建就說我好可憐
。爸爸死的好慘。XD
這個又不是歷史建築...
誰跟你說歷史建築？歷史因素 歷史共業都可以。 信教可以 不要信到連字都看不懂了。
※ 編輯: cheng7 (1.164.131.212 臺灣), 11/19/2023 18:58:34既存違建還是要拆。只是排拆。你是看不懂字喔
。
別人家的都不是歷史共業就賴家最特別
不是歷史共業那新北市政府為何不敢拆，真的就是特別 這都不懂 可憐吶
不是不用拆。可憐。
不繳稅還說是自己不知道要繳，換成藍白
吸獨吸太多。XD
任何一個都不會有這麼好的待遇XD
你去google 既存違建和排拆是什麼好嗎?
居住正義!!! 違建全拆!!! 頂樓加蓋管你幾
年前全拆!!!! 柯P敢提我就敢投他 快提
不是不是不用拆。是排拆。違法還說的那麼大聲
所以新北排了沒，不敢排嘛，這說明了什麼？
※ 編輯: cheng7 (1.164.131.212 臺灣), 11/19/2023 19:01:59就說我們綠粉標準低，可以接受道德標準低的總
統就好了。
笑死，你就說一句 我TMD道德標準高，主張礦工後代自住房全拆。
※ 編輯: cheng7 (1.164.131.212 臺灣), 11/19/2023 19:03:03可憐獨吸太多了
其他人也是排拆呀。那綠粉再靠么什麼
說明綠的臉皮厚啊，執政黨誰敢得罪
拆了賴皮一個賣可憐，可惡的國民黨又
自己要求別人。自己就說沒關係。
回來囉，別人都自主拆了
雙標就雙標
又來了。沒有人要求其他人。是綠粉自己一直簽
拖別人
哪有牽拖，歷史共業就是放著不管它阿，擱置爭議 是你們柯粉一直在吵著要拆礦工後代自住房
黃國昌也是既存違建呀。本來也是排拆
賴皮德可以自己拆。不拆就說我臉皮厚就好了。
XD
不用一直說別人。就說臉皮厚就好了。XD
這不是臉皮厚不厚的問題，而是對政策的態度 如果這間要拆，那其他的要不要拆 後續問題如何解決？柯文哲要處理？
※ 編輯: cheng7 (1.164.131.212 臺灣), 11/19/2023 19:07:15人家說的是違建。好嗎？
人家說的是增建的違建。是賴清德自己硬要扯別
人
反正你就說我們綠粉是雙標就好了。XD
沒有人說其他人。好嗎
反正TMD也沒有膽量處理全國礦工後代自住房的問題，就這麼單純
※ 編輯: cheng7 (1.164.131.212 臺灣), 11/19/2023 19:08:36針對賴清德而已。是民進黨自己操弄議題。
硬要扯到其他人。ok?
重頭到尾都是柯文哲在吵，說民進黨操弄 信教信到頭殼壞去
※ 編輯: cheng7 (1.164.131.212 臺灣), 11/19/2023 19:09:19不要再說其他人了。其他人又沒有要選總統。
不選就當沒有看見喔，怪了 柯粉有這麼溫良恭儉讓嗎XD
※ 編輯: cheng7 (1.164.131.212 臺灣), 11/19/2023 19:10:18反正綠粉就是雙標仔
起頭的是四叉貓，逼人拆的是民進黨
你要去問屁精呀。XD
還要怪是柯文哲在吵?有人會吵拆自家屋?
當初是他在靠么柯媽媽家。人家才去查賴清德的
老家。
起頭的是屁精。ok?
你靠么別人。別人當然去查你們家的
當初沒有人知道。屁精起頭的。ok?
最好笑的是當初4X貓覺得幫同志報仇了
再說一次。要怪就去怪屁精和三立記者馬郁雯
當初是他們兩個人起的頭。在那靠么柯媽媽的家
。
後來有人不爽才查到賴皮德老家也是違建。
原因是這樣。
你不爽去找屁精。不要找我
白粉看不懂這些啦
綠粉自己就雙標仔。理由一大堆
看得懂這篇就不會去吸白粉了啦
1
首Po是不是違建很重要嗎？ 就算你他媽老家比判它違建的狗官還早個50年就在那邊了，那又怎樣啦？ 黃國昌拆了，柯文哲拆了，連他媽國民黨的廖先翔都拆了，笑你拆不拆。 這麼喜歡被垃圾柯文哲三天一問是不是？ 是不曉得全台現在就一堆3%6%搞不清楚的選民嗎？![[黑特] 媽的賴清德到底是要不要拆你老家啦](https://i.imgur.com/EVXSFXbb.jpg "[黑特] 媽的賴清德到底是要不要拆你老家啦")
3
那個 我非常支持賴清德的違建就放著不要拆阿 所有人 包含連綠軍 (連我媽那種深綠) 都知道賴清德的違建 其實該拆 黃國昌、柯文哲老家、國民黨議員等等 被說違建通通都 主動拆除 賴神態度很棒 就說歷史共業阿 (但故意閃躲明明建管法令通過偷偷增改建) 反正我就是不拆阿 侯友宜你應該給個機會 讓我可以就地合法阿![Re: [黑特] 媽的賴清德到底是要不要拆你老家啦](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/11/05/realtime/26890619.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1568&sh=1044&exp=3600 "Re: [黑特] 媽的賴清德到底是要不要拆你老家啦")
8
肚爛了一個月這個還在吵還能失血 賴陣營都是群笨蛋 完全沒有認清自己面對的是什麼愚眾跟無恥的對手 愚眾就是人家說違法就違法，你為什麼不拆，你辯再多都沒用 無恥對手就是一邊當血饅頭包租公完全合法干你屁事
![Re: [黑特] 媽的賴清德到底是要不要拆你老家啦](https://i.imgur.com/93T2Zd4b.jpg111.249.151.174 "Re: [黑特] 媽的賴清德到底是要不要拆你老家啦")
爆
Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜：新北依法回應一下這篇 發現還是很多綠粉說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆，順便看敢不敢把全村都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點![Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜：新北依法](https://i.imgur.com/568OfMFb.gif "Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜：新北依法")
爆
[問卦] 全台違建比例高，確定要打違建？在台灣違建到處都有 一般以前老舊住宅幾乎都會加蓋違建 且各黨各派的民代議員服務處 頂樓加蓋的比比皆是 然後他們的眼睛都有問題![[問卦] 全台違建比例高，確定要打違建？](https://i.imgur.com/4bXgbnKb.jpg "[問卦] 全台違建比例高，確定要打違建？")
爆
[討論] 還是很多綠粉搞不清狀況叫猴猴拆賴家發現還是很多綠粉 說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆，順便看敢不敢把附近都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點![[討論] 還是很多綠粉搞不清狀況叫猴猴拆賴家](https://i.imgur.com/cq6g28wb.jpg "[討論] 還是很多綠粉搞不清狀況叫猴猴拆賴家")
21
Re: [討論] 9/9美麗島最新民調說真的 我自己是討厭違建啦 如果真的是違建 賴清德自己拆掉是加分的 當然如果他不拆19
[討論] 完了柯媽哭了，違建已經變成政治追殺對於違建 本來柯粉的態度都是該怎麼做就怎麼做、有違建就該拆 中間選民也認為不能雙標，只准州官違建、不准百姓違建，所以有違建就該拆 但是因為柯媽哭了、哭喊說我只是拿來曬衣服用的 現在這個柯文哲老家的違建，柯粉認為已經演變成政治追殺了，可能會影響到賴清德選情 大家怎麼看？![[討論] 完了柯媽哭了，違建已經變成政治追殺](https://i.imgur.com/MaZDXEVb.jpg "[討論] 完了柯媽哭了，違建已經變成政治追殺")
7
[討論] 賴清德最佳解法是不是拆掉自己老家？現在某熱門板狂攻賴清德『違建』議題 指控賴清德的萬里的老家的住宅涉嫌違建 當然賴清德可能有他的說法 比如賴清德是礦工的兒子 老爸是礦工，7
Re: [新聞] 賴清德老家爆違建會勘沒結果 新北地政局簡單說就賴的老家會有兩個違規點啦 一個由市政府認證 目前因無使照建照稅籍已判定是既存違建 除非賴神能證明房屋現況與民國70年一致 土地使用由礦務局認證![Re: [新聞] 賴清德老家爆違建會勘沒結果 新北地政局](https://i.imgur.com/lSkAMPBb.jpg "Re: [新聞] 賴清德老家爆違建會勘沒結果 新北地政局")
1
Re: [新聞] 柯文哲問賴清德老家拆了沒 民進黨：跟柯新北市違建拆除大隊於9月6日到場勘查 發現現存建物是2樓水泥磚造房屋 顯然已經不是當年合法的「礦工工寮」 而且在台北縣70年2月15日公告全縣 實施區域計劃編定之後
[討論] 接下來還有誰會爆出違建問題？餓死抬頭，台灣到處都是違建，甚至於很多老一輩的人根本就是看別人家有加蓋，自己也 來加蓋一下的那種類型。所以接下來還有人會爆出違建我可能是根本就不意外。 目前被爆出的人有： 1. 黃國昌：打著紅旗反紅旗的大地主，種菜種出車的畸零地。其實我覺得如果國蔥老師 不要拉高道德高地、跟鄰居關係好點、說要拆卻不拆的話，他家的事情根本就是很好解決
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
14
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟！民眾黨不只法盲 也是文盲11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？28
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
4
[討論] 簡為什麼要刪文？？？10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰![[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/11/06/20241106214053-b56d4de5.jpg "[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 簡為什麼要刪文？？？](https://i.imgur.com/iFVsTE3b.jpeg27.52.226.204 "[討論] 簡為什麼要刪文？？？")