PTT評價

Re: [新聞] 時力批藍綠白立委參選人爭議多 選舉公

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 時力批藍綠白立委參選人爭議多 選舉公作者
xppig
(XP小豬)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:61

※ 引述《holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)》之銘言:
: 真的很好笑 天天打昌
:
: 我真的想知道"昌黑時粉" 到底有幾%啊!?
: 就是所謂黃閃人以後 增加的那些捐款!?
:
: 這格局真的有夠好笑。
:
: 想問問板友朱哲成 你應該還沒跳走吧?
: 這是你的企劃嗎 XDDD

安安感謝詢問~

無論如何也很感謝時力去年支持我選舉 所以我不評論時力現在的做法啦

至於我個人 我去年選完有找幾位現在時力最高層的朋友聊過

我強力主張親綠路線 結果大部分都沒有正面回應 唯一一位拒絕的現在是能見度最高的

跟民進黨合作 總統支持賴清德 為重要法案背書 這我都有在我的臉書提過唷

我不知道昌黑時粉是什麼東西啦XD

我是昌黑沒錯 我也欣賞時力某些反黑金或進步價值

可是昌黑時粉貌似是個幾近於空集合的小圈圈

如果我在時力的決策圈 你絕對會看到時力力挺賴清德 民主大聯盟也好幾個時力候選人

李正皓的角色完全可以讓時力來做

所以回應h大 你說的這不是我的想法喔 而我主張親綠被否決之後

也沒有跟時力有太多往來了 今年就休養生息 時力有人找過我 不過他顯然不能決定

然後民進黨連絡的朋友是最多的 不過我今年真的想體驗一下

每天上班下班 上PTT跟吃瓜群眾一起打嘴砲的日子~~

政治方面我就唯一支持賴清德(從2019就公開過了) 其他看戲這樣~~

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.90.67 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: xppig (114.32.90.67 臺灣), 12/04/2023 10:32:17

black205 12/04 10:32原來是時皮菸狼粉 嘻嘻

嘿 我2019公開挺賴的怎麼說都不會是英粉吧XD

※ 編輯: xppig (114.32.90.67 臺灣), 12/04/2023 10:33:41

laoabo 12/04 10:33李的角色時力做不來

black205 12/04 10:33主張親綠 有什麼地方會贏GG黨 笑死

基進只有台獨比較鮮明 時力有很多進步價值的主張是在政治市場上獨特的存在 就算只談曝光 基進一個吳欣岱 也輸時力王婉諭 退輔會系列 基進陳柏惟 也不會比 林昶佐 黃捷 吳崢來得強 至於李正皓 吳崢一個人而已都能跟他一搭一唱了 整個時力下去做戰力不就飛天

※ 編輯: xppig (114.32.90.67 臺灣), 12/04/2023 10:39:06

holyhelm 12/04 10:37現在親綠 民進黨也不會給半顆果子了

至少新竹那兩席會讓一席 搞不好兩席都讓 政黨票只會變多不會變少

holyhelm 12/04 10:37連GG黨民進黨都要收割了

uam 12/04 10:37能見度最高是膠華還是主席?民主大聯盟我沒

uam 12/04 10:37看到時力喔,像曾玟學苗博雅出來選綠不提,

uam 12/04 10:37那個才是,你們邱什麼的還不是在同一區選立

uam 12/04 10:37

holyhelm 12/04 10:38我猜邱肥

※ 編輯: xppig (114.32.90.67 臺灣), 12/04/2023 10:40:45

holyhelm 12/04 10:41「整個時力下去做」? 通通加入民進黨籍?

2016的時力就是整黨力挺蔡英文啊

※ 編輯: xppig (114.32.90.67 臺灣), 12/04/2023 10:41:50

holyhelm 12/04 10:42民進黨哪有可能讓你啦XDDD 現在退輔會

aladean 12/04 10:42主張親綠還是直接加入綠比較實在,不然

aladean 12/04 10:42綠說集中選票,你怎麼因應?

holyhelm 12/04 10:42是一定要加黨籍的...

holyhelm 12/04 10:42怎麼會還停留在2016....

holyhelm 12/04 10:42難怪你會被否決 版本沒更新啊

對個別政治人物來說 加入民進黨可能是更好選擇 但是對時力這個"黨"來說 沒有比支持賴清德 加入民主大聯盟更好的做法了 要讓時力存活 還能怎麼做 願聞高見~ 補充:黨籍部分,有掛綠的都是無黨 苗博雅就繼續掛社民黨

uam 12/04 10:43你親綠居然沒被昌哥排掉,結果他義無反顧離

uam 12/04 10:43開,恭喜你贏了

我不排人 人不排我XD

※ 編輯: xppig (114.32.90.67 臺灣), 12/04/2023 10:45:57 ※ 編輯: xppig (114.32.90.67 臺灣), 12/04/2023 10:47:24

holyhelm 12/04 10:47「民主大聯盟」 根本不可能讓你加 XD

為了避免被斷章取義還是回一下 "我本人"今年看戲 唯一支持賴清德 我提的是我覺得"時代力量"加入民主大聯盟對這個黨比較好 對賴也有幫助 苗博雅社民黨都能加入了 沒啥不能談

※ 編輯: xppig (114.32.90.67 臺灣), 12/04/2023 10:49:10

holyhelm 12/04 10:47你要加就是必須簽賣身契 再也不能反對

uam 12/04 10:48綠就算喊集中選票,親綠小黨還是有機會,以

uam 12/04 10:48前台聯跟時力都還有不分區立委...,只是台聯

uam 12/04 10:48失去靈魂人物輝伯就...,時力喔,不好意思,

uam 12/04 10:48要分小黨現在可能人家會把基進放時力前面

holyhelm 12/04 10:48民進黨的任何東西 你所謂的時力獨特性

holyhelm 12/04 10:48絕對不會存在

holyhelm 12/04 10:48時力黨弱 區域難選 一直都是拚不分區

holyhelm 12/04 10:48另外力求扎根都會區

holyhelm 12/04 10:49時力會滅亡就是挺綠仔整天鬥人啊 神主

holyhelm 12/04 10:49牌都鬥走了 還要挺綠!?!?

時力消亡 是因為黃國昌整天貼人小綠標籤排綠喔 昶派的鬥過誰? 歷任主席哪個是昶派?

※ 編輯: xppig (114.32.90.67 臺灣), 12/04/2023 10:51:07

holyhelm 12/04 10:50苗博雅社民黨.....社民黨還有在運作嗎XD

holyhelm 12/04 10:50說實在苗現在跟無黨籍差不多 你說得出

holyhelm 12/04 10:50社民黨黨領導是誰嗎?

樂團主唱 呂鴻志

※ 編輯: xppig (114.32.90.67 臺灣), 12/04/2023 10:51:31

holyhelm 12/04 10:52你所說的"時力獨特性"就是可以監督DPP

你要把總統局跟立委局脫鉤來看 時力如果加入民主大聯盟 可能會有2-3%不滿執政的淺綠票產生流動 總統局這些票可能是從柯-->賴 立委局這些票可能是從綠+其他小黨(基進.綠黨)游移到時力 兩邊都需要這些票 這是各取所需的互補方程式

※ 編輯: xppig (114.32.90.67 臺灣), 12/04/2023 10:55:41

holyhelm 12/04 10:52但時力每次內鬥起因正是因為有人監督DPP

holyhelm 12/04 10:52下面就有人有異音 搞懂了嗎

我不認同你的說法 大家吃瓜聊聊~ 你覺得你的想法對可以找個黨去投入實踐看看

※ 編輯: xppig (114.32.90.67 臺灣), 12/04/2023 10:56:34

holyhelm 12/04 10:59民進黨現在是連政黨票都不想給你挖了..

holyhelm 12/04 11:00看看基進 今年會很慘 直接挖你沈柏楊

不對呀 "不滿執政的淺綠票" 是民進黨能控制的票嗎? 2016時力的6% 2020基進的3.5%難道是民進黨動員下去給小黨的?

※ 編輯: xppig (114.32.90.67 臺灣), 12/04/2023 11:01:25

holyhelm 12/04 11:00時力那幾個頭早就認清DPP鴨霸的本質

n210110 12/04 11:17時力親綠我覺得可以,但就回到跟基進同

n210110 12/04 11:17樣的問題,既然一樣支持民進黨 那我直接

n210110 12/04 11:17投大綠就好,假設我們用政黨票來舉例,

n210110 12/04 11:17而且民進黨如果有機會 一定不希望小黨過

n210110 12/04 11:17門檻,把票吸光,讓民進黨多上幾席不分

n210110 12/04 11:17

n210110 12/04 11:17就算民進黨禮讓,你覺得被禮讓後的候選

n210110 12/04 11:17人 還是時力嗎?因為被禮讓過 知道要贏

n210110 12/04 11:17只能靠某大黨,那這樣子不就是在時力內

n210110 12/04 11:17部 直接排一個民進黨進來?

同上 "不滿執政的淺綠票" 是民進黨能控制的票嗎? 2016時力的6% 2020基進的3.5%難道是民進黨動員下去給小黨的? 你要具體化的話 蔡英文上次的817萬票跟民進黨的481萬票之間 就是民進黨無法控制的票 你說上次有韓導因素? OK 那我們來看"民進黨"最強的2016年 蔡英文689萬 民進黨537萬票 最少最少也有150萬左右不投民進黨 但總統偏綠的淺綠票 如果出現韓導這種規格外的因素 甚至會爆漲到300萬票以上 那你們主張民進黨要"收"這些票回去的 請問民進黨怎麼收2016年這150萬票?怎麼收2020年這330萬票?

※ 編輯: xppig (114.32.90.67 臺灣), 12/04/2023 11:23:16

howard302 12/04 11:20時力有綠色價值卻不被綠色控制,這就

howard302 12/04 11:20是我投時力的原因,沒有我就不投了

n210110 12/04 11:21我是覺得 政黨的目的 出來選舉 就是要贏

n210110 12/04 11:21的,而且這些候選人真正代表時力選贏他

n210110 12/04 11:21們還是時力嗎?過幾年就加入民進黨吧?

n210110 12/04 11:21如果在民進黨 要出頭可能要排位置 等幾

n210110 12/04 11:21年,除非你是地方頭人 政二代 ,時力只

n210110 12/04 11:21要人選不要太差,就有機會當選,未來如

n210110 12/04 11:21果要繼續政治路,直接帶槍投靠加入民進

n210110 12/04 11:21黨,時力會變成民進黨 人才培訓基地

n210110 12/04 11:252016我不知道,2020年 你知道應該有一部

你既然不知道那要不要搞知道了再來聊呢? 民眾黨上次也就158萬票 330-158=172 還是有172萬不投民進黨卻總統偏綠的票源呢 2016年是民進黨這個黨最強的一年 歷史最高票 柯文哲跟黃國昌還在力挺蔡英文的年代 仍然有150萬人不投給民進黨 你先搞知道了再提出分析會不會比較有意思? 不然憑感覺說民進黨要集中選票就能集中選票 這有什麼討論價值?

n210110 12/04 11:25分人 總統投蔡英文,不分區投民眾黨,202

n210110 12/04 11:250的300萬票很有可能來自 民眾 時力 基進

n210110 12/04 11:25 及喜樂島

n210110 12/04 11:27等等,300萬票裡 我覺得至少5分之一的票

n210110 12/04 11:27源 來自 總統蔡英文,不分區民眾黨的人

n210110 12/04 11:27,包括我自己當初怕韓導當選 我就是這樣

n210110 12/04 11:27投的

※ 編輯: xppig (114.32.90.67 臺灣), 12/04/2023 11:31:19