Re: [討論] 這張昨天的空拍圖是真的假的?
※ 引述《Mimmature (Musicians Immature)》之銘言:
: https://i.imgur.com/kTKtIDf.jpg
: https://i.imgur.com/1XpkXMY.jpg
: 一排六張椅子 左右共12張
: 每一排頂多坐五人 還有只坐三四人的
: 算一算大概三百人左右
: 就算坐滿頂多六百
: 那影片底下留言有去現場的不就等於是所有人了?
: 欸幹 等等 該不會"大於"吧?
: 韓導至少空戰陸戰都滿滿的人
: 這個史上最大差距的線上線下人數比太可怕了吧?
: 幾乎在每個論壇、每個影片都會遇到柯粉讚美阿北
: 我以為是有十幾億人在挺
: 原來只有三百?
黃國昌的空拍圖,雖然還是不及藍綠,但是跟原po的圖會不會差太多?
我們看的是兩場完全不同的活動是不是?
http://i.imgur.com/cZmxGjj.jpg
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9110.
--
這張人也很少耶,柯粉怎麼這麼啊
這麼爛啊
禮拜五晚上又冷,這樣人數可以了啦
師傅需要你們,你們只會躺在家
好的,不投賴
聽說最理性柯學務實的柯粉說這樣有1萬
人 讚
這張最多也一千人而已 不上面說的七千起跳
這張空拍圖怎麼算連一千人都沒有
就算比原Po的多2倍,也不過一千人左右
看不太清楚後面那塊黑黑的是人還是
…?這麼多人川黑色的嗎
像推文這隻柯粉,整天只會上網,師傅
看到你應該很不爽
這張應該也不到1千人吧
這也頂多500啊 還有交警工作人員
這張就坐滿而已還是很少,哭粉這樣
就滿足了喔
我教柯粉一招 永遠不會被質疑人少「出門」
這樣夠簡單了嗎
哭家軍全軍大將集合沒一千人來也太
可笑了
這樣有人說有ㄧ萬是連蟑螂 老鼠一起算下
去了吧
這張最多就50吧?人有多大隻都不知道?
這張圖片放大一堆空位用隔者坐騙智障
這有500?
哭元帥,黃上將,館將軍都到了就醬
?
3棵樹可以擠個3千人,帳篷6個算6千
人,加上剩下的剛好1萬
你數學好 幫我加一加有幾人
好啦,地底下的老鼠加一加,應該超過
十萬
靠 還真的有點透氣涼 不過這些純的給推
就不同時間而已 哪來不同活動
連中間那排攝影機跟記者
還有旁邊執勤的警察都框進去送你
這還是在台北 還這麼少
這空拍加權後大概有5萬人,真心不騙!
哭糞不會2023還不知道圖片能放大
這是哭家軍的天亮下雨出兵?
這張圖拿出來更丟臉吧 怎麼算也就一
千人最多
時間點不一樣吧以總統規格的來算都很少就
是了
這是議員規格的
國昌老師一人頂五人,昌粉一人頂五十人
mini妳很會圈 有戴眼鏡嗎
這張一樣封頂1000阿XDD
拿國昌的空拍實在太尬了XDDD
我那天看線上最多好像五萬人左右 只要一成
的人去就能擠爆那條路了 台北車站旁邊雙捷
運的地方 到底要你們出門有多難
沒動員 冷又下雨這麼多志願者 國民
兩黨敢嗎
椅子根本沒多少,椅子外區域就那樣
為什麼故意拍著這麼短。好可憐 不敢往
後拍喔
你有加權嗎?
給你一個框多加50人 大放送
大家說好不好?
你這張看起來沒多多少欸
目測三萬
給他一匡多100啦
不是啊。都跑到樓上了 為什麼不斜著拍
。這樣才拍得出多少人啊 正上方拍 1/3
都在拍舞台 到底在爽啥….
都已經是全台灣交通最便利的地方還是禮拜
五晚上 這樣都不肯去 你們對政黨輪替的意
志好像根本就不怎麼強烈
...這要證明啥 人還是少啊
喔1/4啦
一框算180啦,五個框900,一個粉絲頂50個
真的很少 慘
搶頭香可能人都比較多
怎麽會少?眼睛業障吧!要開天眼才能見
到滿滿的人潮。
就給哭粉1000人不要在爭了,爭什麼里長選
舉人數
好慘喔 昨天還有人用街道面積計算2500人
馬上動手指算一算就知道連一千都沒有
一堆人幹嘛糾結多少人,請多給年輕人
一個信心好嘛,心有多大,以後轉柯黑
恨就有多大,過來人學長路過
這張照片破功了 1000封頂
不含來來去去的 大概一千多人差不多 畢
竟沒有瀏覽車跟便當
今天義川的場就有250+了吔
就說算1000人給他們慰藉,不要在弄哭了可
以嗎
而且票一個小時就秒殺,全部義川粉都來
的話,比這個場還多人,哈哈
真的很少阿
所以這張有到上千人嗎?之前不是還有
柯粉吹到上萬了?!把大哥笑死了
中評社的記者昨天都幫它們算玩了,上千人
不知道拿者照片在嗨什麼,線上五萬人欸
這張椅子坐滿 後面沒拍到的算兩倍也沒
1000…
柯粉知道1000人連里長都不一定選得上
嗎?
腰斬的空拍圖,放這個有比較好嗎= =
這不是在選里長嗎?我沒認知錯誤
政黑算椅子專家真的很可悲欸
下次造勢人最多的宣布當選好不好
經過柯學加權後至少破兩萬人沒錯吧?
班班粉人最多 好棒棒可以了吧
時間點人數一定有差的啦,不過…這好像也
沒多到哪裡去?
我都奉勸哭粉多捐點錢,到時候轉黑時更痛心
好啦,哭粉覺得造勢人數不算,需要人讓6%
全都孕婦懷著多胞胎,台灣少子化有救啦(X)
這張是有比較好膩笑死
這張有比較好嗎= = 我昨天就講了 前期4
00緊繃 柯上台900緊繃 來 白粉 你數數
我還高估了呢
其實講人數躺平任嘲就好
密度這麼小 也很鬆散 870人就偷笑了
就被有錢動員的笑窮罷了
哭粉真的很阿Q欸,線上人數可以洗的要算
造勢人數能動員的不要算,民調又可以調整
你們都亂算,忘了算水溝裡有幾千支白蟑
比國小朝會的人還少
很懶得講這個 但扯線上洗的 看中天的行吧
演講5萬多啦 勉強可以和辣個男人一比
最好中天的也戰國策啦
你為什麼沒算到待在地下的?
活動開始前跟開始後,不過這張也就伍佰啊
真的差很多耶 怎麼回事呢
你放的照片跟真實狀況差真多http://i.imgur
.com/fwAxOjD.jpg
代表有人是還沒開始前去偷拍的吧
白色八百壯士
笑死 一群老人臭在討論陸戰
你這張更少人耶
134樓那張有什麼差別嗎。 拍得不夠遠
啊 還是後面沒人了
不對。看手機燈光來判斷的話 尾端大概
就那樣了。那真的沒幾個人….
134樓角度不同開廣角看起來塞滿滿,但
人數不會變多啊,只是人長高長胖而已
,對照32樓那方陣數不是都一樣
最前第一區塊就大概算200人吧,你抓面
積去數,有1000就很好了
實施大會那場椅子3000,廣場算2000,
加起來也就5000,你覺得立法院這場可
以媲美誓師5千?
舞台就那麼小又臨時沒動員 糾結人數幹嘛
還是很少啊XDDDDD
開場前
沒動員這樣還行啦,又不像藍綠派遊覽車發
便當
好的 瀏覽車
所以白粉沒遊覽車不出門 立法院交通麻煩?
笑死沒手機網路喔
什麼年代了
一直拿昨晚又冷又飄雨當藉口的是要多
廢啦
建議看一下當年韓國瑜的場子
笑死,你這張有比較好嗎?哈哈
有去現場 我投柯p 唾棄藍綠!
好的 民進黨下台
還是超少阿
線上還有上萬人
白又贏 贏麻了 那次不贏
哭粉全軍覆沒 真的可憐
大概一千
真的是笑話
柯粉不要自曝其短
太哭了
真的啊 政治的真相就是沒動員就不會有那
麼多人
何必在意,不是覺得柯已經穩定老三?
不覺得矛盾嗎?
這樣算不准 還有網路加權 其實這場活動是
50萬人參與
喔
爆
首Po對比影片布幕上的字是一樣 如果是真的,那也太少了吧 一排六張椅子 左右共12張11
擺明來帶風向的 黃國昌臉書照片第一張就打爛你的臉了 我人就在現場 人數早就超過你PO的 人沒有那麼少 但也有到鎮江街口12
我哭粉都有點看不下去了 說有7000-10000人的不知道怎算的 當天會場的舞台應該離中山南路還有一段距離吧(?)35
就用黃國昌的空拍圖來看,這位置很明顯是濟南路群賢樓前面的行人穿越道 車道分隔格虛線一段10m,概估從群賢樓到鎮江街大約100m 使用台北市人行道管理系統查詢: 路寬20m,人行道寬4m,兩側相加一共28m43
我昌黑 昨天特別去現場看笑話 認真回一下好了 黃國昌那張照片是真的 我昨天去的時候台上是館長 黃國昌已經講完了2
我覺得人數絕對要加權,因為中國傳出新冠重新流行,哭粉都超級超級害怕高端沒有效果 讓台灣死亡飆高,所以都在車上不下車狀態支持,這些人不能少算,最後高端害死台灣人 多少人?那些人的家人大概乘以五,總的來看就是還原今晚的人數。 --
55
[巨人] 空拍圖是揭露實際挺葉卡派群眾數量嗎?這是漫畫中挺葉卡派的遊行群眾畫面 人山人海,完全是主流民意展現 但是本集動畫中秀出空拍圖卻是這樣29
[黑特] 真的有人會相信黃國昌的鬼話喔?根據他自己秀出來的空拍圖, 被弄成停車場那塊地就離他家沒多遠頂多一兩百公尺, 而且看起來還是出門會經過的地方, 結果他卻說完全不知道承租人拿那塊地來當成停車場在出租? 然後現在在恐嚇說他硬碟很滿很多黑料可以爆,17
[討論] 難怪有門牌!!! 民國68年 空拍圖出爐!!難怪有門牌 昨天看文章沒仔細看 原來有民國68年的空拍圖 (70年以後蓋的是違建) 民國68年已經有房子14
[問卦] 怎麼還沒遊行空拍圖?人數破10萬了嗎?怎麼到現在都還沒有820遊行的空拍圖? 是不是人數太多連拍的必要都沒有 聽我朋友說人數好像破10萬了是真的假的? 到底怎麼到現在都還沒有空拍圖? --10
Re: [問卦] 不懂耶 為什麼女森不參加居住正義遊行我在的低溫區很多女生啊 媒體的空拍圖都遺漏一個重點 今天太陽很大7
[問卦] 烏俄戰爭 上帝視角圖是怎麼拍的啊?烏克蘭和俄羅斯的戰爭有不少上帝視角的圖 像是波蘭邊境的軍隊,還有一些空拍的圖片,解析度都不算低 俄羅斯軍隊在哪邊都看的到 這種上帝視角是怎麼拍的? 有沒有八卦1
Re: [新聞] 黃國昌家遭爆「佔國有地」!律師要他解大家可能沒看過廟宇增生術之佔地為王, 明明禁建保護區, 空拍圖還能像百慕達一樣隱藏不顯示的神奇現象, 甚至封公有路辦活動。 廟宇 樁腳 地方士紳的結合,無敵。
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭