Re: [討論] 這張昨天的空拍圖是真的假的?
※ 引述《ray920927 (ray920927)》之銘言:
: ※ 引述《Mimmature (Musicians Immature)》之銘言:
: : https://i.imgur.com/kTKtIDf.jpg
: : https://i.imgur.com/1XpkXMY.jpg
: : 一排六張椅子 左右共12張
: : 每一排頂多坐五人 還有只坐三四人的
: : 算一算大概三百人左右
: : 就算坐滿頂多六百
: : 那影片底下留言有去現場的不就等於是所有人了?
: : 欸幹 等等 該不會"大於"吧?
: : 韓導至少空戰陸戰都滿滿的人
: : 這個史上最大差距的線上線下人數比太可怕了吧?
: : 幾乎在每個論壇、每個影片都會遇到柯粉讚美阿北
: : 我以為是有十幾億人在挺
: : 原來只有三百?
: 黃國昌的空拍圖,雖然還是不及藍綠,但是跟原po的圖會不會差太多?
: 我們看的是兩場完全不同的活動是不是?
: http://i.imgur.com/cZmxGjj.jpg
就用黃國昌的空拍圖來看,這位置很明顯是濟南路群賢樓前面的行人穿越道
https://imgur.com/o0ULKGR
車道分隔格虛線一段10m,概估從群賢樓到鎮江街大約100m
使用台北市人行道管理系統查詢:https://imgur.com/cCkXtLq
路寬20m,人行道寬4m,兩側相加一共28m
總面積一共2800m^2
行道樹、螢幕跟帳篷等設施都不扣除的話,硬塞到爆最多8500人
但事實上人群沒有那麼密集,而且人行道上行道樹、變電箱、垃圾桶等設施相當多
加上他們自己設置的螢幕、帳篷等設施,大該三千多人就很頂了
跟2012-14的國昌老師比,不得不讓人唏噓阿
--
而且人潮根本沒到鎮江街 後面都空的
樹上也有很多人啊
…..講完這句話瞬間覺得毛毛的
我想知道現場男女比有沒有比較正常了
蠻正常的有些妹子還穿kp衣
好慘
一個雨傘下面就10個以上了 相信我
716柯粉:天氣熱這樣人很多了
三百多人的造勢活動
122柯粉:天氣冷這樣人很多了
dren 不是說10000人 ?
完全符合柯粉怪東怪西的個性
把那些路樹當作熱帶雨林的垂直結構 這樣
樓上別這樣 D大應該有陰陽眼吧
樹下疊羅漢的有算到嗎
看到一萬人應該很合理
空中的柯粉不用算?
人在現場覺得你估得合理 第一篇就太唬爛
分層可以棲息不同種類的柯粉 這應該是柯
粉那麼多人在樹下的謎團解答
可悲 柯閹黨把自己搞到仇恨值最高
別再說了 哭粉已經在牽拖是太冷又下雨
有趣的是旁邊好幾個有年紀的阿姨站全場
這個黨改名叫樹下加權黨好了
說不定地下有十萬人呢?
沒算到水溝裡有幾千隻白蟑螂
再怎麼吹噓 數學也是不會騙人的
除非這世上存在著三次元以外的柯粉
舞台在立法院群賢樓門口 距離鎮江
街最多一百公尺
有人群的面積 長五十公尺寬十公尺
看哭屁糞每平方公尺加權幾個人
還有剛要出門的還在路上約五萬人你沒算
抱歉算的不夠精準 希望下次抽號碼牌
三百多人是合理的推估人數
天冷 下雨 出殯
民眾堂的活動 每次都把角度壓很低
柯粉看到樹下有5500 地下有4000 加地
面的300~500 有到萬啦
營造人群擁擠的假象
很多怕被笑是哭粉所以沒去
講地下好恐怖
阿北在地下都幾十年了 怕屁啦哈哈哈
其實抖音有人拍從舞台往後走,其實有點空
一下就走完
地下四樓
檳榔他們很喜歡去po抖音
重點他走人行道看他拍還走的超快,人擠人
最好一下子走到後面
我去現場哭P在演講的時候大概2000左右
旁邊建築物裡面的人不用算嗎?加一加七
千人應該有吧?不夠的話再隔壁一條路建
築物裡的人算進去總有個八九千了吧?那
些人在家但是心在柯文哲身上,算進去不
過分吧?
抖音標題都寫我們不是遊覽車載,都自願站
出來
XD….
加權後有突破二萬人沒問題
遊覽車沒有,幽靈馬車百來台
大概1000啦,多出來的都是鬼
不管,就五百
國王的新衣。破惹
這張看來150打死不會更多
還能比716更少人才是蔥仔更令人不勝唏
噓的地方
8000多人?目洨喔
樹上還有人笑死我
柯黑就是柯黑。
樹下有10萬人好嗎
樹上 樹下 空中 都算了 觀落陰算不算
超慘
有去現場 我的一票也是票 不論你們
如何笑 我的良心只投柯p tmd你們!
天氣太冷風大找遮蔽物啦,當然沒拍到
花這種時間研究現場人數 網軍經費真的很
多
講一堆有的沒的 就是不出門 真是的
沒錯,投柯
你不懂啦 邪教能畫符撒豆成兵
爆
首Po對比影片布幕上的字是一樣 如果是真的,那也太少了吧 一排六張椅子 左右共12張11
擺明來帶風向的 黃國昌臉書照片第一張就打爛你的臉了 我人就在現場 人數早就超過你PO的 人沒有那麼少 但也有到鎮江街口41
黃國昌的空拍圖,雖然還是不及藍綠,但是跟原po的圖會不會差太多? 我們看的是兩場完全不同的活動是不是? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9110.12
我哭粉都有點看不下去了 說有7000-10000人的不知道怎算的 當天會場的舞台應該離中山南路還有一段距離吧(?)43
我昌黑 昨天特別去現場看笑話 認真回一下好了 黃國昌那張照片是真的 我昨天去的時候台上是館長 黃國昌已經講完了2
我覺得人數絕對要加權,因為中國傳出新冠重新流行,哭粉都超級超級害怕高端沒有效果 讓台灣死亡飆高,所以都在車上不下車狀態支持,這些人不能少算,最後高端害死台灣人 多少人?那些人的家人大概乘以五,總的來看就是還原今晚的人數。 --
34
[閒聊] 多關心週遭的人行道路權本就該平等,無論使用的工具為何 經費的多寡決定設立何種人行道 正式型或劃線型設置人行道,起碼都是改善的開始 BUT 行人路權已經夠卑微,現在還要把它剝奪8
Re: [新聞] 新北嬤運動完「違規穿越馬路」 遭女騎士記者說「違規」,我們來看看哪裡違規? 根據道路交通安全規則第134條 行人穿越道路,應依下列規定: 一、設有行人穿越道、人行天橋或人行地下道者,必須經由行人穿越道、人行天橋或人行地下道穿越,不得在其一百公尺範圍內穿越道路。2
Re: [問卦] 幹你娘 現在是行人最大?道路交通安全規則 第 134 條 很多人以為路口要100公尺未設置行人穿越設施才能過是錯的! 第一款所指是穿越一般道路! 穿越交岔路口適用第二款! 如原po的圖為例,未設置第一款設施,行人穿越道路之範圍,應於人行道之延伸線內!2
[問卦] 路上走一圈就知道820註定翻車了吧欸大家 820聽說有什麼行人路權大遊行啦 可是光是第一個訴求健全人行設施就不可能了吧 自己可以去路上繞一圈看看 除了台北市之外1
Re: [問卦] 這張街景跟台灣差距在哪?簡單說一下差異 沒有鐵窗 人行道比台灣寬 行道樹種得比台灣漂亮 路邊禁停也沒有違停
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民14
[黑特] 王郁文還在嘴秋19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因19
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態22
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎11
[討論] Emerson 最終封關民調 川普當選7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他4
[討論] 現實的風向已經變了22
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15007
Re: [黑特] 愛荷華的民調告訴了我們什麼2
[黑特] 台灣史上最大貪官5
[討論] 為什麼2024年還在崩潰核四?13
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚2
[轉錄] 黃國昌:公民不能質疑選務瑕疵?2
[討論] 原來柯文哲案檢察官是王定宇等級的32
[討論] 2024總統預測 川普大勝9
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝X
Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命危.2X
[討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!4
Re: [討論] 有一說一選前10天禁談民調是不是很蠢26
[討論] 2024美國總統選舉估票5
Re: [討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!X
[討論] 鏡週刊今天的緊急救援 政黑給幾分?9
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝