Re: [新聞] 「打仗可以啊!民進黨員站第一線」 館長
稍微有在外面走跳過的就知道
對方想佔你的地盤
裝孬示好沒用甚至更快吃掉你
只有讓自己變強
對方忌憚你不敢隨意動你
後續不管對峙或談判才有底氣
專業的說就是備戰不怕戰才能止戰
這麼簡單的道理都不懂
盤子假流氓
難怪兄弟會看不起你
山羌剛好而已
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: 「打仗可以啊!民進黨員站第一線」 館長陳之漢:我站第二線 你退我就打你
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231027004806-260407
: 中時
: 丁世傑
: 「館長」陳之漢日前在直播中表示,為誰而戰?為何而戰?「你要我去打仗可以啊!」所有
: 民進黨黨員先站第一線,「我站第二線,你退我就打你」,什麼蘇貞昌、蔡英文、賴清德,
: 所有人都站第一線,所有民進黨立委都站第一線,「我站第二線,這樣我打,不然我不打」
: !
: 「館長」陳之漢在直播中指出,因為這些人最愛國啦,「你們表現給我看嘛!」飛機運過去
: 很快啦,63席立委都載過去,還有那些所謂的側翼。「我在台灣本島防守,我絕對穿軍裝,
: 我絕對上去」!
: 「館長」陳之漢說,當初民進黨說愛國,當初民進黨答應要司法改革、居住正義,東西呢?
: 「你不要跟我講抗中保台,我問你東西呢?我替你打仗喔?」
: 「我不支持戰爭」,「館長」陳之漢直言,戰爭是商人的遊戲,用人的性命去換取軍閥、政
: 治家、軍火商,戰爭是人類最愚蠢的一件事。戰爭就是一顆飛彈飛過來炸一個捷運、一棟樓
: 塌了、一個發電廠沒了,幾秒鐘的事情,人類最笨的事情,就是戰爭,「所以你希望戰爭嗎
: 」?
: 「有人說館長,戰爭你不是衝第一嗎?」「館長」陳之漢反問,「還沒有戰爭之前我都是反
: 戰的,現在戰爭了嗎?開打了嗎?」
: 「再者,我現在有全新的想法」,「館長」陳之漢坦言,「我為誰而戰?為何而戰?我很迷
: 茫,民進黨執政這幾年,我很迷茫。我吃過子彈,你們吃過嗎?我怕戰爭嗎?我吃過子彈!
: 」
: 「館長」陳之漢質疑,「我問各位,你為誰而戰?為何而戰?」這些所謂民主的人,他在幹
: 嘛?死不認錯,對付異己,「我被修理這麼慘,影響生意,擋人錢財如殺人父母」,他們民
: 進黨動用電視台力量「打我的企業,所以我上戰場為他而戰?」
: 「館長」陳之漢稱,「你要我去打仗可以啊!」現在所有民進黨黨員先站第一線,「我站第
: 二線,你退我就打你」,什麼蘇貞昌、蔡英文、賴清德,所有人都站第一線,所有民進黨立
: 委都站第一線金馬澎湖,「我站第二線本島灘頭,這樣我打,不然我不打!」「我在台灣本
: 島防守,我絕對穿軍裝,我絕對上去」!
: 心得:
: 笑死!
: 柯韓粉真的有夠噁心,
: 開戰的是中國,你怪民進黨?
: 反倒是哈瑪斯跟以色列的衝突,
: 柯韓粉都不會覺得是哈瑪斯害加薩人捲入戰爭,
: 一直罵以色列,
: 真是莫名其妙!
:
--
你是兄弟喔?
一定要當過兄弟才能明白這些道理嗎 有些真當過兄弟腦子都不開竅 有點腦的看過接觸過就明白 你以為肌肉男為何會被開 據說就是盤子假流氓不上道還以為自己很行
對以色列描述很精確
你看看民進黨對那兩顆飛彈的態度就
知道「真的沒準備」孬到不敢發布警
報!
還得要日本公布 真難看!
嫌政府不夠強硬卻無視師傅親中舔共 柯布林的邏輯真是可以
所以問題不就民進黨
icrose不敢面對8964
現在最麻煩的是死忠以為我們這樣備戰是
好的 你要看是怎麼備 怎麼看都像犧牲拖
延戰
"犧牲拖延戰"?? 是?? 那你跪下去就沒事嗎 有人想佔你地盤跪是沒用的 傳好傢私敢打就跟你拚 對方太大真要打打不過 就找比對方大的當靠山 這才是生存之道
※ 編輯: simoncha (51.158.236.20 法國), 10/28/2023 11:43:49對岸根本沒在忌憚你的 想瘋就瘋 而且
整天喊戰來戰去的都是一堆替代役或是
不用上戰場的高官 正常人都會不爽 你
說找更強大的靠山 你要確定那個靠山可
靠欸 連晶片都封鎖不了 你確定真的有
用 ?當初那個靠山也是很挺烏克蘭 結
果現在烏克蘭超慘
很明顯你的認知跟現實有差距 看在你打一堆字的份上回一下 別說瘋 中國從來就想拿台灣 怎麼拿 會不會打 打不打得贏 美國日本甚或其他民主國家挺不挺 這些都有太多論證不用在這邊費口舌 就說俄烏 你認為普丁後不後悔 烏克蘭很慘是事實 但和台灣一樣嗎為何會開戰 這些也都有太多討論不想做無意義的爭論 你這些問題找個能戰的地方好好去聽相對的說法
※ 編輯: simoncha (51.158.236.20 法國), 10/28/2023 12:42:33政府在該公佈飛彈的時候不公布是事實啊
X
烏克蘭開戰前,國會議員大富豪早就跑了9成 開戰後前美女總統還被人發現在歐洲度假 這是窮國給美國儅攪屎棍的政客標準算盤 在本國真的搾不出幾滴油水,政治鬥爭也往往很殘酷, 不如給美國賣命打一場代理人戰爭,封妻蔭子,從此家族整體搬遷歐美,14
我一直覺得很奇怪 今天真正的敵人是誰 是中共阿 要併吞我們的中共 要統一我們的也是中共3
共產主義在體制上對於發展經濟是負面的 因經濟最有效率的情況是讓市場看不見的手去調整 這是經濟學SD圖告訴我們的 共產黨在體制上脫離不了計劃經濟 而這些計畫掌握在少數有權無責的人手上X
中國共產黨是殺最多中國人的政黨 靠的是誰 就是中共的黨軍 人民解放軍 8964時開坦克壓中國人 開槍射殺在廣場的群眾 最近中國幾次淹大水 聽說就是解放軍幫忙炸堤防的X
校園霸凌發生的時候大家都罵霸凌的人 結果面對兩岸反而罵的是被欺負的人你為什麼不乖乖低頭被摸頭就好不要反抗 連頭都不 要抬被踩連聲都不要吭 卑微沒關係 能呼吸就好 我希望大家都跟我ㄧ樣低頭因為我愛台灣我代表人民的聲音 --1
(1)中國對美國的談判底氣: 世界工廠製造業產值大於美+日+德的軍工後勤能力 造艦造機造飛彈產能已經遠超美國,第一島鏈數量絕對輾壓 上千殲六殲七戰機都改造為無人機,機海量能輾壓台灣 (2)中國讓美國忌憚的配備:美國之音所宣導的研討會2
: 不是啊館長你腦袋都長肌肉嗎.... 阿叔老話一句,要驗證覺青是不是都叔辣? 民進黨人開戰都會烙跑? 解放軍應該要有人先渡海來搶山吧優先吧!? 覺青光靠鍵盤就能台獨華獨了,當然爽爽鍵盤嘴泡啊...
52
Re: [討論] 備戰才能止戰是錯的吧就用郭正亮說的話 真正能止戰的是政治協議和外交談判 先從外交談判開始 請問中共是有要跟你外交談判嗎 沒有呀2X
[討論] 備戰才能止戰是錯的吧如題 今天看了郭正亮的分析(麻煩不要以人廢言) 他說真正能止戰的是政治協議和外交談判 如果雙方政治目標矛盾 不能透過外交解決爭議 自然就有戰爭的風險 還引用了大家耳熟能響的「戰爭是政治的延伸」10
[討論] 館長繼續替阿北敗票自從吃完山羌之後 就變得仇女 716之後 一直戰女性 舉牌小妹 苗博甲 吳爬代 雲豹賴 白眼 捷 然後狂幹民進黨 又嗆不敢告他 結果真告了 又再裝受虐兒 現在嗆美麗島是假民調就算了 還加碼收錢 那吳董X
Re: [新聞] 「打仗可以啊!民進黨員站第一線」我看數字版、本版(柵欄版),死忠仔和塔綠班信徒發言覺得奇怪了,館長說的,不都是 塔綠班吱己人說出來的啊 ! 塔綠班有沒有人說過:對岸打來第一個上戰場打敵人?? 塔綠班有沒有人說過:戰爭發生敵人打來會在第一線打敵人??X
Re: [新聞] 「打仗可以啊!民進黨員站第一線」 館館長說得沒錯啊 如果是民進黨挑釁導致的戰爭 為什麼不能叫塔綠班站第一線 總不能想拿台獨票又都沒有責任吧 館長每次都能打到塔綠班痛點
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了33
[討論] 立法院行政局20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題12
[討論] 加州開票還開不到60%?11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊?X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲12
[黑特] 小草:1500萬是別人幫柯收的35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車