[討論] 仔細計算後，侯應該是3:2勝出
https://cdn2.ettoday.net/images/7347/7347455.jpg
這2份民調之中 還有一份是放郭進入對比來瓜分侯支持度的民眾檔內參民調
讓6%是假議題 不用讓6%
光是依照柯的算法，先扣3份對柯不利的民調，剩下的6份讓1.5%，這樣 侯柯 比 柯侯 是3:3
但民眾檔內參民調是9份民調中唯一放郭進入對比的民調，不應該放入計算
所以侯最後應該是3:2勝出 這樣計算才對
柯所謂的義勇軍不要再凹了
--
這個議題的最佳解非常簡單
想知道解答的話
對我這篇文章按下ctrl q
或是到(T)alk > (Q)uery 輸入我的使用者代號，再按下enter鍵
查詢我的名片檔
就能找到解答
--
火車都開走了還在將說民調
不用八卦被水桶就跑來這邊
民調已公布。就見光死沒救了
大家都知道侯友宜就是爛
侯柯 柯侯都在 而且沒說不能用三角督
民調參考就好不過內參都輸是蠻猛的
爛你CF幹啥哭求人家當你副手 垃圾
那張共識最搞笑的是連題目都沒講清楚
但如果是選最強侯選人
三角督自然沒問題
郭是分到誰的票大家清楚，這樣剛好代表我
都讓郭參戰分票讓你了，結果你還輸，這還
好意思講？笑死
塔綠班崩潰
侯陣營就確定要弄成3:2了
好了啦，就是要耍賴，你能耐柯文哲怎
樣？只砍你三份，做成3：3平手，已經
很給你面子了。不開心直接砍你六份，
直接讓你輸
慟
郭不都傳出只要侯柯配，郭他一定出來選
？
侯友宜拿出會員民調來比，這種作弊行為應該
直接判輸
排除三腳督
他說的三角督 四角督 是個別分開的
匯流只有賴不是賴蕭 也要排除
柯拿匯流 能信的話黃33都當台北市長惹
猴 柯 郭 賴 不然哪來四個人
都已經公布的消息 侯還想翻桌啊
怎麼這樣沒有誠信
侯真的可悲 準備明年被罷免吧
侯要柯讓6%就是不合理啦
國民黨就智障現在就是民眾黨粉不服
你明明就弱為何要推弱的侯選人
糾纏柯文哲是沒用的柯讓趴被罵多慘
一開始為什麼不仔細算？現在才在翻盤
如果說好遊戲規則，再抓10月底到11/6
的民調來比，有沒有搞頭？
沒有家長同意書，是侯友宜的錯
柯文哲有說要依照約定走嗎？
郭沒說要退選，所以只有民眾黨內參有效
所以是 1:0 柯侯勝
郭又沒有簽協議比輸退選,當然不能加入對比
這種讓%過去就算了,越提越讓中間選民
鄙視,連小學生都在問父母為什麽要讓3%
?不公平的選舉會留下歷史讓後世恥笑的
讓%數是柯提議的,你是在嘴誰?
明天派33出來,就是不想合,不會再看民調
反正台東人有福了,台大名醫要下鄉了
哦哦 賴清德也要讓6趴哦 不然候會覺得不
公平 柯都讓我了
賴也沒簽阿，為什麼要跟賴比？
民調不應該用最貼近事實的情況去做嗎？
不放賴的話,所有的民調都不能納入計算
侯 柯 要怎麼比?
所以要相比要有背景，取了賴，卻不取郭
這樣說得過去嗎？郭又沒宣布退選
為跟執政黨比,放賴是不得不放,放郭沒道理
郭是挑戰執政黨的在野,但沒簽協議比輸退選
深綠侯粉
郭有沒有簽跟他參選會不會影響結果是兩件事
郭簽 就讓郭加入在野對比 就怎麼簡單
這樣說下去吵不完，原本就說辯論後做全民
調一翻兩瞪眼，就是有人想靠手段贏才搞成
這樣，反正現在侯柯配不可能贏，不需要再
做了
否則在野個個都能 民調贏當正民調輸不當副
所以為什麼要柯文哲讓？
柯自己說要讓%的 你去嘴他
柯文哲講的話都不用算數就對
白粉繼續把柯文哲當喜憨兒說他只是個被騙
的孩子 不要檢討受害者
所以說，三角四角的二輪投票才符合聯合
政府的選舉
爆
[討論] 數字冷冰冰，解讀一下公布的民調今天的民調，原始共有九份，有三份民眾黨要求不用，剩下六份是這六個： 第一個觀念「抽樣調查的誤差範圍，取決於樣本大小」。 這是統計學很入門的觀念。 所以全國調查時業界都會背了：「1068份問卷，基於95%信心水準，誤差為正負3%」。![[討論] 數字冷冰冰，解讀一下公布的民調](https://i.imgur.com/qbkMxDXb.jpg "[討論] 數字冷冰冰，解讀一下公布的民調")
55
[討論] KMT總統內參民調 徵招決定依據國民黨文傳會正在說內參民調數據 徵招決定依據 民調為電話70% 手機30% 5/5~5/13 4501份 兩家民調公司三份民調 黨內互比 侯 40.77 郭 31.77 政黨對決 侯 36.7 賴 34.2748
[討論] 其實朱立倫對統計誤差的說法也有錯今天看到朱立倫在講，民調統計誤差內都是侯贏，所以如果民調誤差是3%，那正負3%都是 侯贏，所以柯民調要贏6%以上才算贏。 今天一直覺得這個說法哪裡奇怪，現在終於發現問題所在。 就是一般我們指的正負3%，是指同一份民調內不同候選人的支持度，也就是調查的因素應 該是彼此獨立的。比如說如果一份民調同時調查賴，柯，侯的支持度。那比較柯侯的支持![[討論] 其實朱立倫對統計誤差的說法也有錯](https://i.imgur.com/6GC9HSqb.jpg "[討論] 其實朱立倫對統計誤差的說法也有錯")
30
[討論] 6份民調結果，現在爭執是讓3%跟讓6%先說結論，看柯侯配還是侯柯配誰勝出比較多，看「差距的差距」那一欄就好。因為看「 柯侯-侯柯」那一欄，只是比較雙方的支持度哪個比較高 六份民調，除聯合報平手外，其它五份全部的差距都是柯侯贏（沒錯，連KMT內參那份都 是柯侯贏比較多）![[討論] 6份民調結果，現在爭執是讓3%跟讓6%](https://i.imgur.com/VF8ZCSWb.jpg "[討論] 6份民調結果，現在爭執是讓3%跟讓6%")
9
Re: [爆卦] 科普一下可以吧...那個老師教的誤差啦感覺這位朋友的科普還是很多人不理解 本篇不討論政治 只更多數字讓大家理解兩邊說法是怎麼一回事 1000份民調 誤差範圍是正負3%的概念大家都有 也就是說 假設 侯柯 今天民調45%9
Re: [討論] 侯侯這招太高了吧9份重新審閱只是走過場而已 如果柯文哲這方同意重新審閱9份民調 柯:3份不合格 侯:給你刪3份，這樣算讓三次 侯讓36
[討論] 我建議柯P就直播一次幹翻猴仔就好柯P就是人太好, 之前被騙進密室 中了朱立倫的陷阱, 朱: 我不再提政黨支持度,我退一步, 換你退 柯: 好啦好啦,就讓3% 才會本來能贏的搞成3:3 現在看起來侯侯很想打延長賽, 我建議柯P就開直播,再抓一個民調專家進來![[討論] 我建議柯P就直播一次幹翻猴仔就好](https://i.imgur.com/Vv1GyKNb.jpg "[討論] 我建議柯P就直播一次幹翻猴仔就好")
5
[討論] 阿北穩了民調規則講的很清楚 侯+3% 侯+1 +-3% 侯柯配+1 柯+3% 柯+1 重點是過去民調而不是現在民調4
[討論] 就問一句 柯侯是不是 > 侯柯？6份民調專家認證的民調公開在全民面前 柯 vs 侯 5:0 還有一份平手 不管你是賴粉 深綠侯粉 深藍 白粉 就問一句 是不是柯侯 > 侯柯？ 你他媽還要扯 下去了啦KMT2
Re: [討論] 怎麼這裡開始挺侯了..？嗯...有道理 柯文哲居然用抽調3份民調換來民調讓分 這根本就是智障了 民調讓分完，除了自己做的民調差異大到勝出外，就算抽掉侯贏的三份，其他都輸 就算用柯後來認知的方式計算...還是輸
![[討論] 阿北穩了](https://i.imgur.com/MjwUFL5b.jpg223.137.15.250 "[討論] 阿北穩了")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多![[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多](https://img.youtube.com/vi/Mo8eOsCUJQg/mqdefault.jpg "[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多")
22
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？![Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/MpzHe5Ub.jpeg "Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污？15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
8
[討論] 慟！民眾黨不只法盲 也是文盲11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理X
[討論] 如果最後偵查無法起訴，北檢需要道歉嗎?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？4
[討論] 簡為什麼要刪文？？？4
[討論] 松信許淑華議員真的衰35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢？![[討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/pxtJLDjb.jpeg "[討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰![[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/11/06/20241106214053-b56d4de5.jpg "[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 簡為什麼要刪文？？？](https://i.imgur.com/iFVsTE3b.jpeg27.52.226.204 "[討論] 簡為什麼要刪文？？？")
![[討論] 松信許淑華議員真的衰](https://i.imgur.com/N8DudQJb.jpeg111.71.15.105 "[討論] 松信許淑華議員真的衰")