Re: [討論] 怎麼這裡開始挺侯了..?
嗯...有道理
柯文哲居然用抽調3份民調換來民調讓分
這根本就是智障了
民調讓分完,除了自己做的民調差異大到勝出外,就算抽掉侯贏的三份,其他都輸
就算用柯後來認知的方式計算...還是輸
但是你他媽柯粉又沒有發現
拿出來的九份民調
不讓分情況下柯贏一份XD
= = =
看那些民調,我都懷疑塔綠班幫柯衝高票數了XD
※ 引述《EDFR (元亨利貞)》之銘言
: 乳體
: 單純看那個民調不看誤差
: 柯侯的勝率完全輾壓侯柯
: 柯正侯副出來選再適合不過
: 怎麼這邊一堆人開始疼惜侯侯了?
: 深綠侯粉也太誇張了吧..
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.46.7 (臺灣)
※ 編輯: patiger (42.77.46.7 臺灣), 11/18/2023 14:10:59
※ PTT 網址
→
笑死 竟然有人覺得塔綠班幫柯衝票
推
有點看不太懂,你的意思是柯如果別抽掉那
→
三份可能是贏的,結果柯自作聰明抽掉三份
→
導致輸?
不讓分9份柯贏5份,侯贏4份
推
精神錯亂?之前不都說幫侯?
精神錯亂的是白粉吧 你看只要是侯柯配,賴的支持度就大增 柯侯配,賴的支持度大減,柯的支持度大增 各位看官自己認為這是不是塔綠班在幫柯XD 還是白粉的解讀是這樣是在幫侯XD
※ 編輯: patiger (42.77.46.7 臺灣), 11/18/2023 14:07:22→
我幫柯想好接下來要怎麼談了, 退一步
→
說那讓有爭議的民調都拿進來比, 但這次不
→
讓%了. 贏多的當正
→
還是要全部加起來平均也可以,讓你決定
爆
[問卦] 一張圖看懂兩黨各自解讀 3% 6%版本.1 主張民調3%誤差 來自於兩份民調各自誤差3% 總共加起來6%爆
[討論] 柯文哲是做了什麼 ? 最近幾份民調都狂跌這個月一連釋出幾份民調 有吳子嘉的美麗島民調、有游盈隆的台灣民意基金會民調 也有其他像是鋒燦民調、苓傳媒民調,今天又釋出了TVBS民調 有些人說 吳子嘉是綠的、游盈隆也是綠的 所以民調不準 那今天的TVBS民調總不會也是綠的吧 ? 民調看趨勢 這幾份民調很明顯 柯文哲在民調趨勢上是下跌的99
Re: [問卦] 說真的,讓你6%你才贏,各位還敢出來嗎?略懂統計, 從統計的觀點來講一下這件事有多不合理. 大概很多人懶得看長文, 所以我先講結論, 要求每份民調都要讓 6% 的人不是智商超低就是臉皮超厚. 因為今天得到這樣的民調結果, 實際上的支持率侯贏柯的機率只有 1.8/1,000,000. - 只講 2 點, 懶得看的人可以只看我標 3 個星號 (*) 的部分12
Re: [討論] 11/5 朱立倫:媒體多做民調朱不只叫媒體多做民調,甚至連民調實行期間應該都是精心算過的, 這是之前柯文哲提出三份民調說柯侯贏過侯柯的, 『柯文哲昨舉行「韌性台灣,創造多贏」記者會,他提到全民調時,螢幕突然秀出三份民調 數據,分別是求真、趨勢、世新大學的民調,以及三個單位民調平均。三份民調的訪問日 期為十一月三到七日,有效樣本都超過三千人,市話比率七成、手機三成。10
[討論] 侯友宜是不是很下流?藍白合生變?國民黨公布9份民調結果 侯柯配8:1勝柯侯配 自己看圖 本來有九份民調可以判定輸贏9
Re: [爆卦] 馬辦公布「侯柯配」對「柯侯配」民調結果有沒有人想知道? 通通不算讓分的話 九份民調全算 會贏幾份? 百年老店還能玩成這樣 ? 真是夠了4
Re: [新聞] 藍白合民調定勝負!民眾黨支持者群柯文哲上節目有提到 聲明中的前五點都是朱立倫提的 11/7 - 11/17的民調這點的日期也是朱立倫訂的 再搭配 11/8的新聞來看3
Re: [討論] 6份民調結果,現在爭執是讓3%跟讓6%說真的 仔細去看民調 不要讓分的話 柯是5份全贏 聯合報兩個人對決賴都是贏6% 不分上下 所以是5勝1平手2
[討論] 義無反顧翻一次國民黨的智障民調專家 幫了柯陣營取得 義無反顧翻一次的最好藉口 說真的就算說讓到3:3 好了 那還有機會在談 怎麼處理平手狀態 或是再開一次密室 讓馬朱侯再拐柯一次 現在普遍上的氣氛是 柯蠢到 讓互比 讓3% 一定輸 想不到還打平 而且六份民調裡面 侯只有贏一份 還是塔綠斑已經號召幫忙反串灌票的結果2
[討論] 先把輸的民調排除再說要讓分柯文哲之前就說過, 比民調要先排除掉偏頗的兩家。 ㄟ不是, 民調真正影響大的, 就是各家結果不同,
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?