[討論] 解釋成讓6%並沒有問題

SnakeO 11/18 13:00這告訴我們民調統計就是這麼不準

audic 11/18 13:00…..不愧高學歷年輕人

devin0329 11/18 13:00原來統計學不是柯學

SnakeO 11/18 13:00所以才說民調只能參考阿...

NTUST 11/18 13:01根本不是好嗎==

audic 11/18 13:01因為柯文哲不敢玩真實投票

zeuswell 11/18 13:01一般人不會想到這樣計算的啦

zeuswell 11/18 13:01誰car那個統計學

yling5518 11/18 13:01白紙黑字明明白白

Leeheaven 11/18 13:01有深綠侯粉灌票 民調還能全輸

adagiox 11/18 13:01國民黨還主動讓2份民調

yling5518 11/18 13:02就這樣還一直嗆比全民調

adagiox 11/18 13:02這樣柯糞黨還有意見 擺明了就是一開始就

adagiox 11/18 13:02沒有要讓國民黨當正的

howhowhaha 11/18 13:02別裝了啦，你根本不懂統計，在這種時

howhowhaha 11/18 13:02候又懂了？

yling5518 11/18 13:02比民調本來就容易各說各話

luckid 11/18 13:02大A有意見的話當初別簽不就好了

luckid 11/18 13:03自己當初簽的然後再來翻桌不認帳 笑死

gbe5566 11/18 13:03照樓上的邏輯白紙黑字有寫幾%嗎笑死人了

Seifer601 11/18 13:03柯自己白癡吧 他不會白紙黑字寫3%啊

Tingnerba 11/18 13:03又在減三加三 繼續洗呵呵

luckid 11/18 13:03恩恩照樓上的邏輯當初他們開會都沒討論囉

SmartKing 11/18 13:04這到底是在寫什麼…文組可以閃邊嗎？

luckid 11/18 13:04洗好快@_@

berryc 11/18 13:04樓上去拿乾妹妹的賣身契出來說，人家有簽

berryc 11/18 13:04字畫押囉。誰想阻止我幹她？

luckid 11/18 13:04挖屋 好多帳號出來護航~

luckid 11/18 13:05開會沒討論清楚簽字後再翻桌,怪我囉~

luckid 11/18 13:05有問題當初開會就要講清楚啊 跟我講幹嘛

wiliyss 11/18 13:06相信科學，但柯簽完後，33相信感覺

bbboy 11/18 13:06柯文哲台大教授耶 難道他不懂？

luckid 11/18 13:06我是不相信他們開會沒討論到這個啦

luckid 11/18 13:07柯自己當初不搞清楚 現在才來翻桌 笑死

ImCPM 11/18 13:07深綠藍粉真多

luckid 11/18 13:07不過畢竟智商157,大A行事本就難以理解

luckid 11/18 13:08如果柯粉連這個都能護航那我也是恩

foolfighter 11/18 13:08白癡喔幹

tr920 11/18 13:12白癡..這不是讓，你這是把統計學上該視為

tr920 11/18 13:12無效的樣本，都自動腦補成是要投侯的

nask 11/18 13:22既然這樣都有3%差距 建議賴要再加減3%，這樣

nask 11/18 13:22要贏12%才贏