[問卦] 一張圖看懂兩黨各自解讀 3% 6%
https://i.imgur.com/Gwg1K6I.jpg
版本.1
主張民調3%誤差
來自於兩份民調各自誤差3%
總共加起來6%
版本2.
主張讓分3%
是叫陣過後差距大於3%才叫贏
完全各自解讀~
如果以讓分人來看,兩者民調本身就會很接近,要求6%確實有點太吃人夠夠
6成民意傾向下架民進黨
侯柯 柯侯本身差距不大,讓分者不可能接受6%解讀
但如果單獨參選
侯 vs 賴 and 柯 vs賴
差距就會非常大
所以侯真的是最強候選人嗎?
完全想靠文字遊戲來解讀輸贏
實在覺得百年大黨就算真的贏民調,也無法讓人信服~
--
這應該政問了吧
正解 我剛本也想做圖
這種手段 候正! 也贏不了賴啦!智障膩
垃圾不分白藍,等了一個星期你們玩這個
我只看到車輪黨有多廢
你政問了
問政無誤
推
簡單講 KMT根本沒有想贏賴XD
水桶好冷
並沒有唷 讓這種KMT上 我寧可繼續爛
垃圾車輪黨 下去
北爛柯P,逃過一劫
可是讓3%也是4:2啊,那來的3:3?
你這叫表還是圖
要玩到這樣 我是KMT立委候選人都不想挺侯
政問了 不會修飾一下嗎 黨名很危險的
柯同意了啊,不然就各選各的
會不會看(7)差距的差距那欄比較好啊
選民不會看統計學 差六趴的怎麼贏賴
(7):?
一個百年泱泱大黨 要用這種方式 很好笑
滾去水桶
你應該要自己做圖 用代號 你這樣穩被統
好的,已修改
是看(7)
感謝提醒已修改,但不影響結果
拿自己最好比對方最爛 KMT:我就爛
棄保局,已成
6%
掰掰
有夠丟臉,這叫百年大黨?
KMT從來沒有想要贏賴啊 回到藍綠互撈
這樣的車輪黨選上,會讓人懷念蔡英文的
這時候八卦就不相信專業了
好,沒有最爛,只有更爛
本來就是這樣啊 明眼人都看得出來 弱點
都暴露了 還在那堅持吵什麼遵守6趴有意
國民黨都不思考老人都走掉之後的局
既得利益結構才是KMT的想法 讓柯上位
義嗎?以為是考試改考卷嗎?真的可憐啊
這篇也錯很大
對啊 為什麼讓3%不是4:2是3:3?
面嗎 到時候剩下什麼
全世界只有一個人談判談輸國民黨
要看(7)很難懂嗎 看誰贏賴蕭多
打破這種利益結構 那怎麼玩下去
泱泱大黨這麼費的人選實在搞笑
一個讓% 各自表述
但照民眾黨這樣 也是2:4啊
能不能算個機率 兩邊各落上下極值機率?XD
百年歲老人要你先讓他六拳 過分嗎?
真的是不會臉紅欸 這樣想叫年輕人支持?
笑死 真的硬凹硬要贏
只說+-3%好好看K黨的解釋…
沒想到會有這天吧
候完了
所以到底為什麼要讓?
是不是柯的大棋,逼著國民檔把民調公開,讓
大家知道猴有多弱
反正國民黨擅長,的就是各自解讀
以表來說,柯取最差侯取最高就很莫名
KMT只是想掌權,根本不想贏賴,傻眼
大家都知道讓3%是指差距,不是統計誤差
有兩份全市話不算
我雖然書讀得少 但是統計上面不能這樣隨
候朱不懂統計以為贏定了
便加減吧
拜託不要再說4:2 匯流那份是2000份
問政掰
誤差值是2.2%左右 不是3% 所以也是柯
我讓3% 你還自己加3% 有這種事?
讓6%比趙大哥還誇張
一開始就不該讓分啊自找的
贏 所以3:3無誤 說4:2根本沒學過統計
誤差範圍是指 正負都有誤差...不是
民眾黨那才叫正常邏輯
只有正才有誤差
同份民調 兩種組合互減 贏不到3%侯贏
我誤會,我以為民眾黨是差距的差距
讓我 救我 幫我 carry我
不看讓分侯真的選得很難看
搞屁啊!所以猴幾乎都輸嘛!
幹 狗屁百年大黨要求小黨讓6% 無恥
你這份明明是4:2
這才叫做讓3% 什麼6%、1.5%根本不重要
侯柯贏了不是最強到底有什麼用,白癡藍
怎麼不要求賴讓10%?
翻桌啦
沒看讓分,確實機乎都輸,嘻嘻
八卦就是文組太多 難怪被騙去當817
韓國瑜才是最強好嗎? 侯跟朱去玩沙
我只問 柯師父簽名時 不知是這樣的算法
嗎 柯跟菡都知道嘛 才會紅著眼眶
贏民調 輸大選 國民黨也接受啦
國民黨就沒想贏民進黨阿
有敗家豬這個髒東西在 國民黨早沒救了
誤差範圍2.x% 算出來就是3:3
樣本數多誤差範圍會越小,數值不是固定
不是什麼國民黨帶風向+-1.5%
反正都差不多,為何要讓?能大贏才有
底氣叫人讓R
抱歉看不懂 可以用百米賽跑比喻嗎 拜託
看這份民調 賴應該涼了吧 都輸耶
看不懂 讓6%吃人夠夠
國民黨垃圾步 笑死 侯正也贏不了啦
抽樣誤差明明就不到3% k還有臉說正負3
國民黨為什麼要小黨讓??
垃圾KMT
國民黨沒在想贏民進黨 只想繼續當在野
黨 笑死
沒讓5:1 侯侯一邊玩沙去
還好民調專家有挺住
正常人都覺得讓分是版本二吧 一是三小
反正兩個人都不想為了台灣退一步林北不
如選第三個人
我只看到笑話
明年投賴了操
侯本來就不是最強.但奈何有國民黨在背後
連KMT內參柯侯都比較高
匯流民調做兩千份,柯贏在誤差範圍外了
因為柯沒想到會有不懂統計的這樣解讀XD
Pathetic
然後有人都讓3%還不叫退一步唷
建議直接翻桌柯郭配啦,不要歹戲拖棚
KMT這垃圾樣難怪DPP根本沒在怕的,廢
國民黨這麼不要臉 真的跟民進黨一樣噁心
自己說要來讓的,還怪誰
圖亂拉,藍色匡箭頭明明不是文字內容
偷懶被抓到,已修改
合在一起差距照理說會不大,還可以差距超
其實用(3)-(6)的結果看趨勢就很明顯
過這麼多,代表柯侯強侯柯太多了
當初是哪個白癡提出要用民調來決定的,
管你那麼多 這次事件就是告訴大家 國民黨
連內參民調都輸 曝光內參 真的會笑死
啊搞連國民黨內參都輸
讓了3%很能打平手 車輪黨真的廢欸
KMT內最強 沒錯
一個是統計學的讓分 一個是運彩的讓分
是這樣嗎?
4%崩潰
國民黨一開始提的方式就不要臉到極點
完全只想佔柯便宜,不可能會接受公平的方
不就應該直接比1跟4 還是到時候正式叫
賴也讓一下 笑死
真正投票還有讓分?笑死
國民黨內參都輸還好意思凹
或是比3跟6就好
兩邊差那麼多還有臉在那邊算誤差...
猴大概是這幾年來最不配的候選人
安安,我+3% 你-3% 再來比
柯文哲真厲害 這樣搞 就算不合 也會棄保
百年大黨 像個賴皮小龜蛋 真他媽丟人
國民黨是怎麼了?沒大局嗎?
國民黨注定消亡
對民進黨不爽的程度只要頂上去 猴就掰掰
還是大局在民進洞?
誤差範圍只是有可能的誤差.結果國民黨賭定
KMT 去死
要修正 3%是概念 要回到原本的民調的統計
民眾黨是多的要扣.國民黨是少的要加
值2.9x%
何況柯侯跟侯柯已經是陷阱題了
侯全部沒贏還硬要正的也是服了
柯侯侯柯已經讓很大了
給你加3%還贏不了想加6%.這種黨難怪被民進
這樣還要相信國民黨會組聯合政府?!
國民黨內參拿這份出來 不就是代表這份是最
笑死XDDDDDD
好的 還輸
黨吃死死的
還有哥布林趁機喊投賴 嘻嘻
推詳細!
藍白合就這麼多分歧,真的合了勝選,大家
看法差異不同,怎推政策?等意見一致,四
年就過了,根本空轉
柯侯 侯柯 就是把柯侯間差異模糊化了 對明
星來說超級不利
柯陣營的確有權利這樣解讀,繼續整
合吧
百年大黨 整天喊讓XDD
怎麼看都柯贏 侯還敢說自己是漢子 垃圾
Buddar大大 現在全面執政推了哪些政策?
最好笑的是光電訪問話方式就偏頗了
看起來民眾黨都贏啊
你這樣會搞混 是讓誤差範圍啦
建議你看新聞稿
重比 ,如果柯VS 賴蕭和 侯 VS 賴蕭
那柯穩贏得
國民黨一定不敢 爛死
超ㄏ
贏就贏,輸就輸,還讓分?是買運彩嗎?
硬要派有機會輸的出來,KMT倒一倒啦
讓6%也太噁了
我比較好奇,為啥國民黨的專家會認為
世新等那三份合格,可以納入統計?
台灣總統大選 竟然在吵 3+3=多少?(悲哀啊!
乾 輸不起的垃圾國民黨
狗咬狗一嘴毛 兩個一樣爛啦
隨便啦 40趴直接宣布當選吧
不要讓就不用吵啦 讓3還平手你百年
大黨a
這張圖光是取樣那邊就作弊一次了
難怪國民黨會走到今天這地步
看來白藍一起滾吧,賴桑免拆房笑咪咪
車輪黨去死一死好了
黨根本沒想贏 只想當務實台獨份子
KMT 丟臉阿
這種東西不是談判時就該確認清楚
kmt還是下去
不是太蠢就是有人耍詐
國民黨嘴臉真難看 不愧為國民黨
垃圾KMT
柯的讓3%就是誤差範圍+-1.5%的意思
如果讓六趴還吞下去,我保證我不會投這一
票
藍綠合 賴讓10%?
出來之後要好好做人ㄛ
百年爛黨現在連臉也不要惹
推
文組的可以不要投票嗎
都讓分還打不贏 收收回家了吧
怎麼可以這麼爛 這樣還想選贏賴功德
不認為直接看(7), (8)
當初輸掉整個大陸不意外
應先(6)比誤差,若大於誤差則(4)勝
kmt真的很爛
若沒有,則(3),(6)互比
你應該去柵欄版發的,可惜應該已經被檢舉了
,掰掰!
一個是統計誤差的3%,一個是要民調直接
讓3%
明顯柯侯碾壓啊,不是要選最強嗎?
讓分一定是合理範圍讓阿,如果能差到6一開
始就直接當副就好
換句話說,侯你好意思輸人6還想選贏?
國民黨一票都別想拿
是說合約不是簽誤差範圍?第一個匯流做了
KMT 真的是丟人現眼,輸了硬要凹的
2千份,誤差範圍是2.17%不是3%啊
概念
好了拉,這也可以扯,讓你當總統還得了
,這個跟走私=超買有什麼兩樣
這次真的考驗深藍智商了XD
問題是國民黨民調六份就輸五份,這不就
是民意嗎?
候候下去啦,要不要乾脆連賴清德也讓你?
看著圖就知道6%太智障了
反正都是侯輸啦,硬要凹
聯合報連佔比都不公布 有夠噁心
真的笑死人狗民洞
侯柯真的投不下去的
這樣看侯連柯都輸難怪國民黨想拉柯
來當副手
對呀 各自選就棄保成局
都是笑話 不用分那麼細
還有奮力一搏的空間 沒成就是人民最輸
國民黨還是那個爛到流湯的廢物黨
賴導坐等你們繼續拖
國民黨這樣誤差範圍是6趴,不是3趴
一個3趴各自表述
市話佔50%的民調也不用看了!沒公佈手
機市話比例民調也不用看了
喔喔你這樣的解釋我看懂了…還想說6%這
鬼數字怎麼來的…但是侯真的好爛
不同群組誤差不是這樣看
柯這樣其實就逼國民黨跟他PK民調了,
之後再來看國民黨多不要臉,實在促咪
讓3%就很扯了還要解釋成-3打+3未免太扯
讓出來的結果不管多少就與民意差距更大了
如果這樣選上不就等於最後一名卻上位嗎 本
末倒置
其實本來1%都不該讓的
國民黨目標只有一個,就是贏阿北
這種手段寧願讓台灣在爛4年 笑死
一中各表 也是再拖台錢
當初怎麼搞郭同一招拿來繼續搞柯
開始怪東怪西囉,自己不談好規則
好了啦 叫賴清德讓60%啦
真的弱爆
先騙郭台銘再騙柯文哲
侯友宜退選,還比較讓人看得起
需要讓6%的垃圾還想選正的?幹你娘
後面不是還有一行寫誤差兩個字嗎?
賴也讓一下
3%是誤差範圍 差距超過3%才算贏 差距在
3%內不算贏
笑死
再裝笑為,讓你國民黨輸到死
我真的給KMT拍拍手,政治玩得很純熟
,話都給你講,包贏不包輸的,這種
東西你跟他組聯合政府,之後不被他
玩殘才怪
國民黨就直接說我就是要正的就好了
1個問題就會有1次統計誤差,2個問題就有2次
取兩個問題的極端情形已經超過誤差設定
不讓就5:1 國民黨侯正真的想贏賴?
坳成這樣 100%上了直接賴皮
名都簽下去了還反悔
侯丟臉到不行所以綠色急了
台大請到這種統計教授難怪會掉出百
侯全輸還要來選會不會太丟臉
樓上的 跟藍一樣扯那張紙跟電話不接
硬要邀什麼大我,大你媽
賴功德躺著選上 全民一起業力引爆啦
大選誰在跟你讓 都不要讓最準
星期三的時候所有人的認知是版本二吧,
那時候有人跳出來提醒這是版本一,差6%
的意思嗎?
猴子只是靠黨,一點吸引力也沒有
政問
不就單純勝分差概念 還可以玩文字遊
本來滿面愁容 現在對方做球 還不叫版順
勢打爆藍換掉綠
擺黏大黨…
說起來到底是在讓三小 原始數據就
是柯屌贏 難道你總統投票的時候也
要叫對手讓你嗎
去旁邊打一架 贏的當正的
跟kmt都能談成這樣 廢到不行
謝謝很清楚
兩個方案給綠色選 另一個就是正解
民調比較低的出來選,這什麼鬼邏輯
合約又沒寫誤差範圍是3%,不是腦補太多
民調差成這樣還想侯正 看不清現實就是全輸
6%真的笑死
推好多髒螂怕沒要沒工作了拼命洗地qq
嘻嘻
完全看出KMT有多廢
國民黨從以前喬到現在 都沒在管民意 所以
才一直輸 果凍怎麼輸的 現在民進黨又贏國
民黨了 以黨內民主來看 至少民進黨比較民
主
讓就是3:3阿 但是 你拿的3分都是施捨來
的
選自己的不就好了。選民客群本來就
不同。 有必要搞的這麼複雜嗎?
28
Re: [新聞] ET民調/藍白怎麼合都贏賴清德 三腳督侯: 而若藍白整合成功,在郭台銘未參選之下,柯侯配小勝侯柯配1.8個百分點,以42.2%的支 : 持度小幅領先賴蕭配36.2%,差距6.0個百分點;侯柯配則以40.4%的支持度小幅領先賴蕭 : 配37.0%,差距3.4個百分點。 今天ETtoday的民調有決定性的意義16
Re: [討論] ET總統民調 賴34.9 侯27.3 柯26我看了這板, 感覺板友對統計學的認識不夠深入, 由於關乎台灣的國運,我感覺有必要和大家分享一下. ETtoday這份民調其實具有指標性的意義 先講結論: 在野整合有贏面, 但未必能贏, 柯侯的贏率整體而言高於侯柯6
[爆卦] 鄉民看民調(二)---誰能贏?無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 最近各家媒體報導, 根據最新民調, "只要藍白合作, 不論柯侯侯柯都能獲勝" 附和這個說法的包含自稱知識藍的趙少康以及眾多國民黨人士, 從統計學來看, 這是個大錯特錯的說法.8
Re: [新聞] ET民調/藍白怎麼合都贏賴清德 三腳督侯馬英九辦公室主任蕭先生一個小時前在黃暐瀚節目上 公開表示馬前總統支持並向侯辦建議全民調, 並且接受柯文哲誤差範圍之內的禮讓 如果依照這個條件和ETtoday,美麗島的民調數字, 最後誰出線呢?10
Re: [討論] 快訊!藍白協商明天上午登場,在馬基金會求真民調、趨勢民調、世新民調 (11/3-11/7) 民眾黨自己花了130萬做的三家民調 各自進行有效樣本約3000人的民調。 30%手機+70%市話8
Re: [新聞] 快訊/協商結果「對民眾黨不利」 為何妥: : ---- : Sent from BePTT on my Xiaomi M2102J20SG 大家都不曉得三個民調專家會怎麼取捨 這到時民眾會自有公評8
[討論] 藍白合民調計點疑問藍白合比民調採取計點式 誰拿比較多點就贏 但是以下狀況: 1.民調高的贏比較少甚至輸 算誰贏? 例如假設3
Re: [新聞] 藍白合卡關!趙少康提柯文哲民調讓5互比式民調中p1,p2為同一組sample中兩候選人的支持度 p1和p2不是獨立的, covariance不等於0 今天對p1-p2做inference,先找出它的variance var(p1-p2) = var(p1)+var(p2) - cov(p1,p2) 又 cov(p1,p2) = (var(p1+p2)-var(p1)-var(p2))/23
[討論] 柯文哲還有一招可以翻盤逆轉勝手機發文排版怪怪的請見諒 這招就是「柯侯配和賴蕭差距」對比「侯柯配和賴蕭差距」 第二、三點部份只有提到由專家評估社會各界公布的民調結果及國民黨和民眾黨提供的內 參- 有板友提醒我重新檢視勝負條款, 我個人是不喜歡文字遊戲, 所以我昨晚用統計的直覺解讀民調, ---------------------------------------- "若超過統計誤差, 由勝者得一點;
爆
[問卦] 有科技業開嗆要刷掉建中 能這樣做嗎?75
[問卦] 長期失眠20年,大家有這樣過嗎?91
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)42
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提44
[問卦] 檢察官權力到底有多大啊41
[問卦] 等等,麥當勞這波傻鳥風向應該沒錯吧?36
[問卦] 八卦版網軍碾壓優勢太明顯了吧82
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提75
Re: [新聞] 王義川發威?國會電爆黃國昌:最沒資格爆
[爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆31
[問卦] 吃麥當勞都公審是腦子有病嗎?26
[問卦] 劉寶傑的妹妹被人睡走了?25
Re: [問卦] 認真問 麥當勞除了開除還能幹嘛21
Re: [爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆17
[問卦] 幹嘛抵制麥當勞==a17
[問卦] 日本生牛肉你敢吃嗎?78
[問卦] 建中生在脆怎麼會戰不贏15
[問卦] 台灣已經沒人相信司法了吧?18
[問卦] 統聯是不是國道客運最會拖台錢的30
Re: [新聞] TVBS民調/蔣萬安2026拚連任!PK綠營這些11
[問卦] 假如無罪交保金會退還嗎76
[問卦] 北檢起訴書寫進教科書內 要列在哪個章節21
[問卦] 英國BBC開始在攻擊馬斯克?8
[問卦] 超級喜歡張景嵐!8
[問卦] 很少人穿綠色襯衫7
[問卦] 去健身房有請教練跟沒有的差別在哪?58
Re: [新聞] 快訊/法院裁柯文哲等被告交保 北檢:已8
[問卦] 早餐突然想買麥當勞了27
[問卦] 如果柯是在資訊不發達的時代下場會怎樣?