[討論] 國民黨提出黨產釋憲 小藍民眾黨支持嗎?
國民黨守護156億黨產最後一搏 提出6大再審理由籲釋憲
國民黨持有的中投、欣裕台公司移轉國有案判決確定,國民黨展開最後司法救濟行動,已經委由律師在2月27日向台北高等行政法院提起再審之訴,要求確定原判決均廢棄。國民黨在訴狀中提出六大再審理由,並且籲請北高行再度裁定停止訴訟,聲請憲法法庭解釋本案未於釋字第793號解釋範圍,黨產條例各該法條之違憲性。
https://vip.udn.com/vip/story/121160/7801354
PS
非會員 看不到全文
台北高等行政府院判決國民黨投資公司中投.欣裕台黨產違憲
國民黨要提出釋憲
想問一下
小藍民眾黨有支持嗎?
--
我反對啊 前提是綠電也要收歸國有
民進黨反對到底
釋憲不用立法院阿
蔥:我沒有Z場要求國民黨不做什麼
柯反對黨產會啊,所以應該是支持的
但是我是支持回復中么
貪污粉很懂耶,收歸國有更好貪污,
看來接下來要插手綠電呢
讓冥進洞靠綠電賺翻 不如收歸國有
不然人家國外綠電都會開放給民間弄
,連核電廠民間都能用,怎麼要求台
灣一定要台電才能弄,因為這樣比較
好貪污嘛
問國鯧
不然隨隨便便就噴幾千億幫綠電擦屁股
貪污粉真的很懂呢
所以柯文哲要30%再生能源會噴幾億?
貪污粉說來笑笑,想貪污就直說,不
是不能貪是一定要給我貪
哪像DPP這麼懂阿 穩賺不賠還不用監督
貪污粉認證:台電搞綠電比較好貪污
我支持核電阿 綠電收歸國有
誰跟你穩賺不賠,你看新光搞綠電就
賠錢,人家藍的森崴還賺比雲豹還多
咧XD根本自己廢
支持核電然後去貪污30%再生能源,真
的很棒
求同存異
侯侯規劃的再生能源只有27%,被柯嘴
提供企業的綠電太少,其實是能貪污
得太少,柯的30%能貪更多
看貪污粉最近在嘴什麼就知道他想貪
什麼了
支持啊 那次不支持的
釋憲是人家權利你反三小
收歸國營就不會貪污嗎? 天真無邪的孩
子
法治國家當然支持啊,你以為台灣是獨裁國
家嗎?
還是政黑認為台灣應該走專制政體?
因為柯粉金主沒有拿到綠電的建構利益
所以才酸葡萄心態。 杜紫軍也在做綠能
你看國民黨有說話嗎? 沒有麻
拿掉老k黨的黨產 是為了不讓他們為了私
人利益 影響國家發展 。而給予政黨補
助款 好讓真正優秀的人才出來 。但是
遇到政治家族的後代 根本只要靠地方利
益勾結 就可以壟斷選舉 根本還是回到原
點。 靠家族產業資源當上立委首長 再以
立委首長的權力回饋給家族事業 就此形
成階級複製,不分南北皆是如此!
3
[討論] 國民黨敗訴黨產歸國有 蔡:賴桑我就幫到這國民黨確定敗訴!中投、欣裕台股權移歸國有 156億資產全數充公 這就是ㄘㄨㄚˋ最後的助攻 ㄌㄨㄚˋ桑之後就看你了 鄉民們覺得這是遲來的轉型正義? 還是民進黨執政的無理迫害?2
[情報] 釋字第795號【釋字第742號解釋補充解釋釋字第795號【釋字第742號解釋補充解釋案】 解釋公布院令 中華民國 109 年 10 月 23 日 院台大二字第1090030225號 解釋爭點 應否補充釋示釋字第742號解釋原因案件之訴願期間3
[情報] 釋字第800號解釋字號 釋字第800號【宣告法令違憲解釋後再審最長期間計算案】 解釋爭點 確定終局裁判所適用之法令,經本院解釋宣告違憲,聲請人據以提起再審之訴者,其再審 最長期間之計算,應否扣除聲請案繫屬本院期間?本院釋字第209號解釋,應否補充?2
[討論] 所以有立委要釋憲嗎?昨天排黑條款一通過 藍白黃紛紛痛罵選罷法違憲 根據憲法訴訟法(以前的大法官釋憲程序)第49條:「立法委員現有總額四分之一以上,就 其行使職權,認法律位階法規範牴觸憲法者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。」 也就是說只要29個立委就可以聲請釋憲,國民黨不需要出動整個黨團也可以1
[討論] 政府追國民黨黨產,Kmt支持度要更低了“不當黨產處理委員會2016年認定中投、欣裕台2公司為國民黨附隨組織,將淨資產約154 億元的中投、淨資產約1.9億元的欣裕台股權收歸國有,國民黨不服提行政訴訟,台北高 等行政法院今宣判敗訴,法官認為,國民黨1953至1972年間的預算5成至9成靠政府補助, 1970年代卻能出資2億元給中投,不可能是黨員黨費等政黨正當財產,屬不當黨產,中投 及分割自中投的欣裕台應收歸國有,黨產會處分無違誤。可上訴。“
爆
[討論] 巧芯怎麼對「詐騙」反應這麼大?67
[黑特] 再說一次為什麼要反對憲法訴訟法修法45
[黑特] 韓國瑜如同虛設44
[討論] 不是啊 八卦拼命抹黑這場遊行有個屁用?42
[討論] 又是你!謝龍介的姪子 謝克洋33
[討論] 國民黨這次形象大敗33
[討論] 吳思謠:防藍白多數獨裁傷害台灣民主36
[討論] 葉元之衝破門第一線35
[討論] 張禹宣笑吳怡萱也太high了吧?32
[討論] 憲法法庭停擺,總統是不是可以不公布法律24
[黑特] 國民黨在立院喊民進黨戒嚴21
[討論] 記者這麼屌? 帶兇器都不能阻止?22
[討論] 綠營之前一堆被罷免時也沒調高門檻24
[討論] 小強跟巧芯蹲在門口幹嘛?10
[討論] 民進黨正在自掘墳墓17
[討論] 又變成藍綠對決了?藍不妙16
[討論] 哇 戒嚴第一品牌-國民黨,犯戒嚴癮?20
[討論] 蔡易餘MP歸零了19
[討論] 松山信義為什麼都選出比中指的民代?19
[討論] 阿北想辭民眾黨不給辭是三小14
[討論] 要如何解散國民黨?9
[討論] 民進黨GG了,國民黨戰力超強。14
[討論] 徐巧芯助理帶違禁品被警察攔截19
[討論] 有人公開場合說要放火燒房子11
[轉錄] 政經關不了:提高罷免票數門檻 省事又省心35
Re: [討論] 傅崐萁真的急了 在現場跟學生對嗆6
[討論] 60%不支持賴,可以宣佈解散民進黨吧?7
[討論] 徐巧芯的霸氣梗圖誕生9
[討論] 用矽力康鎖立院的門5
[討論] 青鳥為何不反思為何立委沒過半嗎??