[討論] 所以有立委要釋憲嗎?
昨天排黑條款一通過
藍白黃紛紛痛罵選罷法違憲
根據憲法訴訟法(以前的大法官釋憲程序)第49條:「立法委員現有總額四分之一以上,就其行使職權,認法律位階法規範牴觸憲法者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。」
也就是說只要29個立委就可以聲請釋憲,國民黨不需要出動整個黨團也可以
就算少了只有26個藍委願意站出來,再加上3個黃委,一樣可以提出聲請
但民眾黨團就沒辦法了,因為他們棄權,根據大法官過去的決議,要到場投反對票才可以釋憲
我猜應該還是沒有立委會去提釋憲吧?
要候選人自己打訴訟,等到釋憲結果宣布那天都不知道辦過幾次選舉了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.193.209 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有差嗎?大法官誰的?
藍白粉這時候又無視憲法了
推
史黛就算了 塔綠班方案違憲那狗黨一定也
→
※ 編輯: oscarwu3041 (36.225.193.209 臺灣), 05/27/2023 20:44:12
違憲
→
搞這個幹嘛 有問題選完再說
推
誰去請就是挺黑金
→
樂見有人去釋憲啊!哈哈哈哈
4
[課業] 111年憲判字第8號整理重點看到昨天剛出爐111年憲判字第8號整理的高普/司律考試重點,感覺不錯,跟大家分享, 節錄如下: ★【判決重點】 作者是用樹樹狀圖來表達,滿好懂的,原文可以下載 ★【考法】2
Re: [問卦] 大法官這個制度有什麼好處?民選議員定出來的法律,一開始當然就尊重它的效力,但這個法律到底有沒有違反憲法精神 ,總是要有其他人來決定啊,總不可能叫立委自己球員兼裁判吧 所以不管是什麼制度,總是要有人來解釋憲法的。基本上釋憲制度就是分成兩類,集中制和 分散制,美國就是分散制,各法院法官都能審查法令是不是違憲,如果覺得違憲,就能拒絕 適用該法令2
[問卦] 死刑犯用釋憲來延後是廢死教的?我在廢死的網站看到這 鐘德樹這殺小孩的敗類也在救喔 乾 2005年,廢死聯盟決定開始採取聲請憲法解釋的路線,來推動死刑的廢止,或對於判處死刑 的司法正當程序問題提出檢討。結合熱心的學者、律師與志工,組成釋憲小組,共同研究釋 憲聲請的工作方針。1
[課業] 憲法/法大111年命題趨勢解析6-憲法訴訟法【憲法/法學大意 111年命題趨勢解析(6) – 必考的憲法訴訟法!】 ★ 針對接下來的地特五等與初考,我會定期在【法緒 法學大意 專門】Line社群讀書會 ,分享「法緒、憲法與法學大意」一些近期考試趨勢。提供大家參考。加入連結: ★【趨勢分析】X
Re: [新聞] 惡龍張錫銘聲請假釋一再被駁 提憲法訴訟。 : 經過審查後,認為張錫銘的主張不具有憲法上重要性;此外,他所依據的行政法院敗訴 確 : 定判決,並未以張所論述的違憲法律為判決基礎,依法不能聲請釋憲。因此憲法法庭最 後- 這議題也凸顯出民進黨的司法改革就是笑話一則 為什麼我們先來看看以前的釋憲程序 司法院大法官審理案件法 第 5 條 有左列情形之一者,得聲請解釋憲法:
爆
[討論] 黃國昌會跟要求重審的學者叫陣辯論嗎?爆
[黑特] 《蔥師表》英、日文版 超好聽!爆
[討論] Threads台派正大量封鎖假帳號,小草怒了66
[討論] 想一個說法給藍白立委台階下吧69
Re: [討論] 連署學者增至62位了87
[討論] 直擊!黃國昌委員會審查說謊全實錄63
[黑特] 吳子嘉:這波民運對國民黨2026無傷60
[討論] 見鬼啦!黃國昌和吳宗憲直播同台57
[討論] TVBS民調 520演說53%滿意64%支持互不隸屬54
[討論] 明天就是528,可以點餐了嗎?52
[轉錄] 蔡英文 Tsai Ing-wen FB51
[轉錄] Brian Chang:全國法律學者 連署國會五法退回查46
[轉錄] 劉宇FB 明天就穿這件“逼良圍昌”38
[討論] 連署學者增至62位了36
[討論] 其實我很不贊成去查蔥哥小孩...29
[討論] 民眾黨怎麼還有人信啊36
[討論] 挺國會改革連署學者名單什麼時候出來?爆
Re: [新聞] 快新聞/藍白強推「國會擴權」引民怨 3937
[討論] 2026 宜蘭 彰化 雲林 嘉義市36
[討論] 台股22000點代表什麼?34
Re: [討論] 黃國昌會跟要求重審的學者叫陣辯論嗎34
[討論] 傅崐萁幹嘛拿西部高鐵報告解釋東部高鐵?31
[黑特] 薩太噁的票賣了兩周都沒賣完 笑屎29
[討論] 呱吉回這個是走心了還是?33
[轉錄] 黃智賢世界FB 怎麼又是這家建商?28
[討論] 國民黨好像想甩鍋給阿蔥29
[討論] 挺改革明天去青島領食物要如何不被識破31
[討論]美麗島電子報 年齡別政黨支持度24
[討論] 國民黨中南部應該不用玩了