PTT評價

[討論] 廖郁賢是不是在偷臭?

看板HatePolitics標題[討論] 廖郁賢是不是在偷臭?作者
H2
(超級噴火龍X)
時間推噓17 推:17 噓:0 →:29

北投小柴林黃郁芬外遇應該是今天最大條了

不過,雖然本人很快的把自己臉書專頁給關了,
但仍不免到處都是揶揄的砲彈

不過,河道上去看到了少數公開幫忙說話的人

https://i.imgur.com/DqBTQtZ.jpeg


廖郁賢FB
對於公眾人物與非公眾人物間的談判,
「將私人事件公開」本身對公眾人物
就是種「威脅」,尤其是家庭問題,當
身心俱疲對上仇恨值滿滿的對峙下,充
滿惡意的將私人領域的家庭事件「攤在
陽光下」,對於啞巴吃黃蓮的公眾人物
而言,就是一種「有效攻擊」。

假設一下啦
這個事件應該有一個前議員是「公眾人物」,
另一個應該就是「非公眾人物」了

那麼,是誰在「威脅」呢?
又威脅什麼呢?

廖郁賢是不是在偷臭誰?


-----
Sent from PttX on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.185.92 (臺灣)
PTT 網址

gogen 03/09 22:2387,這個只會越扯越大,要就閉嘴不談

gogen 03/09 22:23要就低調的說誰能無過,一時迷失之類的話

gogen 03/09 22:23現在是出來點火引戰?

zeuswell 03/09 22:24有人幫高鈺婷說話過嗎

gogen 03/09 22:24外人不清楚?所以你就清楚?

gogen 03/09 22:24法官不清楚?老公不清楚?你清楚????

gogen 03/09 22:25公眾人物本身被評論是沒有問題的

zxc70227 03/09 22:26如果說沒有婚姻關係,那還說得過去,問

kutkin 03/09 22:26是關她屁事

zxc70227 03/09 22:26題是有婚姻關係還亂搞,那以現今的道德

zxc70227 03/09 22:26標準來說,就是很嚴重的瑕疵了。

zxc70227 03/09 22:27而政治人物本來就會被放大檢視,這也能

Mradult 03/09 22:27公眾人物的司法判決,根本不用刻意也很

Mradult 03/09 22:27容易曝光吧,不要想當公眾人物又不想被

Mradult 03/09 22:27檢視

kutkin 03/09 22:27非公眾人物不就她前夫嗎

zxc70227 03/09 22:27扯什麼家務事外人不該論斷。

gogen 03/09 22:27廖郁賢看來也會是dpp的問題,dpp雲林黨部

gogen 03/09 22:27最好先想好因應對策

gogen 03/09 22:27讓她出來代表dpp參選只會是麻煩

kutkin 03/09 22:27他前夫為了40萬去告小王

gogen 03/09 22:29黃郁芬基本上已經社死,難再選上民代

kutkin 03/09 22:30符一看就那種家裡有錢的

gogen 03/09 22:31低調的才是渡過的方法

gogen 03/09 22:31廖郁賢現在只是火上加油

cplzgr 03/09 22:32黃郁芬?發生啥事嗎,沒看到什麼新聞

gogen 03/09 22:32講外人不清楚,是想讓大家再多挖一些八卦?

gogen 03/09 22:32多再討論??

H2 03/09 22:33討論就成了「私人恩怨的打手了」

LeeSeDol 03/09 22:34dpp雲林都出販毒議員了,廖郁賢問題再

LeeSeDol 03/09 22:34多應該還看不到車尾燈

kutkin 03/09 22:42cplzgr 去搜黃郁芬 就有她 小王被前夫告

kutkin 03/09 22:42

cplzgr 03/09 22:49嗯,現在看到標題,知道搜尋會有,只是我

cplzgr 03/09 22:49居然漏掉沒看到這個新聞這樣@@

gogen 03/09 22:51瞎挺

k1400 03/09 22:53廖郁賢自己的感情線也是很豐富的

ukfuture 03/09 23:06在政黑板是看不到黃郁芬偷吃新聞的

gogen 03/09 23:09ukfuture 明明有

H2 03/09 23:17莫非不想鬧大以免妨礙黑龍的閣揆夢

H2 03/09 23:17

albert1229 03/10 00:28廖郁賢在雲林也沒多好啦!自己真敢

albert1229 03/10 00:28說!還以爲在當議員逆

gogen 03/10 00:43廖郁賢應該選不上

gogen 03/10 01:10dpp最好把廖踢走

holyhelm 03/10 07:32吳育昇表示: