[討論] 民進黨長期執政穩了吧?
大家好
本蛇昨天還做夢以為柯P坐二望一
結果現在穩定老三
未來年輕人只會越來越少
國民黨不去中國化根本沒市場
這下子民進黨長期執政穩了吧?
有卦嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.17.193 (臺灣)
※ PTT 網址
→
國會還沒有分出勝負
推
沒有
推
只想看立委這塊
推
2028會翻 不管做好不好 歷史就是這樣
噓
跪著走要當院長了 55區幾乎都藍領先
推
台灣政治日本化
推
英德美 英德美 英德美 英德美
推
國會應該會空轉
→
你看看韓總當立院院長怎麼玩XdD
推
高齡化國家的執政黨真爽,控制媒體
→
就可以控制老人
17
Re: [新聞] 無業錢從哪來?林秉樞「帳戶破2300萬」擲其實這看得出來,民進黨執政年輕人比較有機會出頭是吧 你看國民黨以前長期執政,年輕人拿得到資源嗎??? 都是老人阿 但民進黨執政,你看看督歌,餅書,九萬..... 更別說第一線上還有一堆議員立委...... 所以民進黨比較照顧年輕人,這樣有講錯嗎?8
[黑特] 柯:民進黨勝選會變成自民黨阿北上節目說 這次民進黨獲勝的話 會變成日本自民黨 長期穩定執政 除非遇到什麼國際情勢大的改變 啊如果柯文哲當選7
[討論] 民進黨準備要長期執政了吧?不管現在檯面上多少民調與各陣營的差距, 民進黨的賴蕭配都是遙遙領先都第一。 證明了未來民進黨將拿下2024年的大選獲得勝利。 我想請問大家, 民進黨準備要長期執政了吧?7
[討論] 兩岸緊不緊張 取決於中國看台客劇場 不只一個民進黨支持者這樣講 既然取決於中國大陸 那投哪個黨有差嗎 我要投侯趙配了6
Re: [討論] 從我有記憶以來,政黑和八卦同幹執政黨因為就連年輕族群, 也就是學生,都不爽民進黨啦。 以前我那個年代,七、八年級, 說到國民黨都是深惡痛絕, 討厭的要死,沒有人說自己支持國民黨的,6
Re: [問卦] 郭台銘是不是政治白癡阿?民進黨真的是要長期執政了 只是要看再16年還是32年以上 不是民進黨厲害,是國民黨太讓人無言 2016年 前幾年太陽花多數年輕人都不爽國民黨,國民黨派誰都會輸1
Re: [討論] 羅智強 vs. 苗博雅,誰會當選啊?認同 羅智強就算選上,以他的程度跟素質應該也是做的很爛 苗則在一次次戰役中,讓大安區選民更了解她的程度跟水準 只要慢慢經營,苗還是很有機會翻轉 : 題外話,趙少康之前說他邏輯比國民黨三十幾歲年輕人好- 年經人不挺民進黨嗎?没看到昨天凱道造勢晚會?臺下座位80%以上都是年經人,有思考能 力的年輕人,有是非判斷力的年輕人,會很清楚去比較那個政黨最給年輕人機會,那個政黨 執政的縣市政績最優,那個縣市在國民黨長期執政後而爛掉,民進黨上臺整個脱胎換骨,找 回住民們的光榮感,而又有原本綠色績優的縣市,換了國民黨後搞爛了,應該說是無思考能 力,只會跟風向的年輕人不挺民進黨吧!
X
Re: [新聞] 民調/45%民眾支持綠繼續完全執政 「在各位同胞們大家好, 小弟覺得臺灣目前的政局陷入了民進黨、國民黨你爭我奪的局面,造成立法行政各方面都陷入僵局,影響政策推動。 以前在1950到2000年間,國民黨長期執政,可以集中力量推動政策,使臺灣快速發展。現在民進黨執政,為了政黨競爭,也只顧著鞏固自己的執政地位,無法做出超越藍綠的決策。 所以小弟建議,不如讓民進黨也獨大執政50年,這樣可以集中力量施政,免除政黨競爭的干擾。50年後再交替,由國民黨執政50年。這種長期一黨獨大的局面,可以使臺灣政局穩定,各項政策也可以長期推動,而不會中斷。 不知各位覺得我的建議可行嗎?歡迎大家踴躍提出其他看法,讓我們一起來想像和討論,如何讓臺灣的政局更加穩定與和諧。謝謝各位!1
Re: [新聞] 柯文哲爆:連陳智菡都想離職了!我需要深綠柯粉全都出來了~ 真的有這麼心疼阿北嗎? 侯友宜是沒有領導人的格局 民眾黨跟柯文哲就是在做選擇 兩個他都不喜歡的爛蘋果二選一
爆
[轉錄] 黃智賢世界:立法院在打什麼?75
[討論] 黃國昌:苗博雅是人才,我很少批評他75
[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決!67
[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多81
[討論] 慟!藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評65
[討論] 邱議瑩:邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死62
[討論] 藍白縮了63
[討論] 黃國昌會怎麼看政黑板新id大增44
[黑特] 難道藍粉真的不覺得兩兆花東交通很可怕嗎40
[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!43
[討論] 黃國昌fb被戰翻了35
[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎?32
[討論] 八卦版為什麼人格扭曲成這樣?35
[討論] 有人響應四叉貓的活動?19
[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆30
[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =26
[討論] 中國喪失高階晶片設計能力26
[討論] 黃國昌都沒發現現實的聲量變化嗎31
[討論] 陳椒華怎麼不見了?23
[討論] 為啥昨天國會暴動主流民意版人數拉不起來60
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官???X
[討論] 法條在這13
[討論] 沈伯洋被推下去剛好啊27
[黑特] 幹 隔壁板是戒嚴了嗎26
[討論] 四叉的人氣是哪來的?26
Re: [討論] 蔡英文兩兆風電發電量1.9%20
[黑特] 塔綠班側翼的網路陣地只剩下翠Threads?19
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條10
[討論] 沈伯洋根本是詐騙集團91
[討論] 黃國昌:條文是最高機密 (圖) (笑屬)