Re: [討論] 從我有記憶以來,政黑和八卦同幹執政黨
※ 引述《sea130281 (胃哥)》之銘言:
: 從我自己使用PTT,以及我家長輩使用PTT的經驗
: 長期研究八卦政黑超過20年的心得
: 一直以來,都是政黑挺執政黨,八卦反執政黨的公式
: 無論政黨如何輪替,基本公式都是這樣
: 但.......
: 民進黨執政最近2年來
: 不論八卦還是政黑
: 口徑一致的都是臭幹執政黨......
: 這真的是20幾年來PTT從未出現過的
: 2024民進黨到底會死得多難看.....???
因為就連年輕族群,
也就是學生,都不爽民進黨啦。
以前我那個年代,七、八年級,
說到國民黨都是深惡痛絕,
討厭的要死,沒有人說自己支持國民黨的,
都說自己是本土派,台灣人。
結果現在的年輕人,也是不喜歡國民黨,
但也不見得喜歡民進黨。
尤其是他們知道國民黨爛,
但國民黨長期執政的時間離他們太久遠了。
但民進黨,卻是現在進行式。
2000年後出生的年輕人,
人生歲月中國民黨執政,他們只經歷了8年。
但民進黨的執政,他們要經歷16年。
你們是覺得他們會覺得那邊比較糟?
https://i.imgur.com/FqhWfUd.jpg
這大概是我看民進黨建黨這麼多年以來,
聲勢最慘的時候,連過去的主流年齡層都不挺,
比2008那時還慘。
2008、2012那時雖然民進黨聲勢也不好,
但至少年輕人是死忠的,
現在連死忠的都跑了。
--
黨韭菜割太兇 死忠的都嚇跑惹
不要擔心 抗中保台喊起來
經濟壓力大又要當兵 正常人都不爽啦 選舉就會覺醒回來了
對阿 沒經歷過KMT時期 然後接下來KMT上又後悔對吧
8年 上面不是有寫嗎
不然這些人2008-2015 是被外星人抓走嗎
2008年青人都挺馬好不好 平行時空喔
在學校說挺綠都會被笑欸
12年之後才開始逆轉
而且這些年輕人還蠻不願意和中國同一國的 本質上就是他
們不認同民進黨喊的抗中保台 估計原因就是雙標+打假球
所以像現在四十歲上下的側翼 我不管他們是醫師律師還是
什麼身分 他們的觀念很明顯還卡在他們那個年代 所以才會
認為酸民進黨一定是支持藍白紅一定是不愛台灣一定是中共
共鳴者 而沒意識到只是他們自己沒跟上時代 開始在擺老
年輕人現在兩個黨都不喜歡,但是總統大選會投反對共產
黨的人,就這麼簡單
立委國民黨大概會贏但總統應該還是輸
的確 民進黨只剩統獨議題能操作
求職會被遇到人口販運 當兵有可能被送去當炮灰 要這年
齡層怎麼挺?
到時選輸民進黨又怪年輕人都被民進黨騙 呵呵
哪是。我們大高雄地區的年輕人還是最支持民進黨的好嗎!
66
首Po從我自己使用PTT,以及我家長輩使用PTT的經驗 長期研究八卦政黑超過20年的心得 一直以來,都是政黑挺執政黨,八卦反執政黨的公式 無論政黨如何輪替,基本公式都是這樣 但.......1
我自己的印像用縣市長選舉和總統當分隔點: 2005-2006 縣市長選舉 八掛版挺綠政黑挺藍 2008總統大選 八掛版挺綠政黑挺藍 2010縣市長選舉 八掛版挺綠政黑版挺藍 2012總統大選 八掛版挺綠政黑版挺藍6
以前印象中是八卦聲音比較大 跟八卦主流民意不合或是被水桶的就會到政黑取暖 但立場好像也不一定完全相反 太陽花的時候正黑有反太陽花嗎? 不過近年來三位總統的執政末期都被罵得很慘
84
[討論] 你的選票還願意投給民進黨的理由?明年初就要投總統了…民進黨已經執政八年了,他們應該還是非常希望延續政權,繼續執 政下去 但是他們必須說服台灣民眾,為什麼還是願意進去投開票所…把民眾手上寶貴的一票投給 民進黨 我想到的理由是…51
[討論] 民眾黨到底有沒有從民進黨那挖到票因為一直看到綠營把民眾黨當成小藍,只要民眾黨有出來就一定吸的是國民黨的票 可是這論點倒底對不對呢? 我對這種論點,其實挺質疑的,民眾黨應該吸到很多,討厭民進黨的票,這些票就是討厭民進黨 至於什麼正藍軍,什麼中華民國,她們才不管,谁有辦法監督到民進黨,我就支持他,這種票民眾黨應該挖了不少 但同樣的,民眾黨有沒有從民進黨這邊,挖到雖然不喜歡民進黨,但更討厭國民黨的這種票呢30
[討論] 誰執政、誰在野,對台灣才是最好的啊?我們從阿扁時代開始,總共經歷了3個8年的總統,快24年…也是漫長的歲月啊… 認真想問大家,我們也都經歷過國民黨、民進黨完全執政了,但是誰上來都一樣,永遠都 有無法滿足人民的地方。 但台灣很現實的是,目前就是僅有三大政黨(或是兩大一小)有機會執政,剩下的就是在 野…23
[討論] 國民黨為何不反對18歲投票權18-20歲 抓40萬好了 假設這群人6成投票率 就24萬了 24萬票會投國民黨的 預估連5萬都沒有 代表什麼7
[討論] 年輕人對民進黨很失望這次投票率可以看出來 年輕人固然支持民進黨 不會投國民黨 但民進黨做得爛 讓他們失望 他們就不會出來投票了 除非像2020國民黨發瘋讓韓國瑜出來 兩岸議題發酵 或者是像台北三咖督都有一定實力6
[討論] 民進黨執政?國民黨執政?你喜歡那一個?去年民進黨大敗,很多人都說國民黨明年情勢大好,有種班師回朝的感覺… 台灣的歷史,從民國38年國民政府撤退來台,國民黨執政一路長達50年,直到2000年才下 台! 所以從2000年後… 民進黨阿扁執政八年X
Re: [討論] 年輕人正在跟民進黨說再見年輕最大的好處就是沒被社會汙染,所有的想法都具備理想性, 不像我們年紀大了以後開始與社會現實妥協,不過我也是有堅持就是了。 再者,年輕人尤其是高中大學生很容易把社會所有的弊端的矛頭 指向在中央執政的執政黨, 這在2千年以前國民黨萬年執政那個年代,2
Re: [討論] 民進黨會打破慣例,邁向12年執政嗎?不會 接下來是民眾黨執政8年 除非國民黨找郭董,這樣就是國民黨再8年甚至16年 並且未來只有國民黨與民眾黨輪流 不會有民進黨- 年經人不挺民進黨嗎?没看到昨天凱道造勢晚會?臺下座位80%以上都是年經人,有思考能 力的年輕人,有是非判斷力的年輕人,會很清楚去比較那個政黨最給年輕人機會,那個政黨 執政的縣市政績最優,那個縣市在國民黨長期執政後而爛掉,民進黨上臺整個脱胎換骨,找 回住民們的光榮感,而又有原本綠色績優的縣市,換了國民黨後搞爛了,應該說是無思考能 力,只會跟風向的年輕人不挺民進黨吧!
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?